Президент Литвы Даля Грибаускайте, которая продолжает участие Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, совместно с королем Нидерландов Виллемом-Александром провела мероприятие «Международный Суд — современный суд», посвященное вопросу обеспечения правосудия при разрешении международных конфликтов, сообщили ИА REGNUM 30 сентября в канцелярии президента Литвы.
С инициативой о проведении такой дискуссии Нидерланды и Литва выступили в ответ на расследование по факту сбитого в Восточной Украине самолета MH17, «которое превратило в фарс международное правосудие». «В результате применения Россией права вето для блокирования предложенной Нидерландами в Совете Безопасности ООН резолюции была пресечена возможность расследовать это преступление в международном уголовном трибунале. Президент Литвы подчеркнула, что подобные случаи не должны повторяться», — говорится в сообщении пресс-службы Грибаускайте.
«Нельзя налагать вето на правосудие, оно должно быть выше политических манипуляций и интересов отдельных государств. Самое малое, что мир может сделать для пострадавших от войны и насилия — это обеспечить правосудие. Виновные не должны оставаться безнаказанными и уйти от ответственности за преступления против человечности. Только при соблюдении принципов международного права можно обеспечить правосудие, безопасность и мир», — сказала она.
На мероприятии, в котором участвовали более 50 лидеров государств и членов правительств, речь шла об укреплении роли Международного Суда и предотвращении манипуляций международным правосудием.
Эту же мысль глава Литвы продолжила уже обращаясь с трибуны Генассамблеи ООН, подчеркнув, что ООН не отвечает вызовам времени, поэтому организация нуждается «в безотлагательной реформе».
По ее словам, сегодня мир вступил в новую эпоху, когда «наиболее примитивные и жестокие расправы сосуществуют с новыми формами терроризма, современной информационной, гибридной и кибернетической войной».
«Человечество сталкивается с миграционным кризисом, террористическими выпадами, насилием и нищетой. Карту мира меняет ползучая и агрессивная оккупация. Однако ООН — организация, которая первой должна реагировать на подобные проявления, — все чаще становится лишь пассивным наблюдателем, принижая свою роль и попирая человеческие ценности», — сказала глава Литвы.
Она заявила, что «в прошлом году, Россия аннексировала Крым, стремясь переписать историю и перекроить границы послевоенной Европы». По ее словам, это «огромный удар для человечества, которое жило без мировых войн в течение семи десятилетий». Одновременно, подчеркнула она, это «еще один красноречивый сигнал о том, что неспособность ООН защищать независимость, суверенитет и единство позволяет преступлениям против человечности распространяться, расти и побеждать».
«Беззаконие и попрание прав человека порождает самое большое зло, экстремистов, радикалов и террористов. Поэтому мы не можем позволить укорениться этому. Мы обязаны адаптироваться к реалиям XXI века и иметь необходимые инструменты», — сказала Грибаускайте.
Президент призвала мировых лидеров отказаться от использования в Совете Безопасности ООН права вето в случаях геноцида, зверских преступлений, преступлений против человечности и военных преступлений. «Президент подчеркнула, что наложение вето на резолюцию Совета Безопасности, касающуюся резни в Сребренице, или на резолюцию о создании трибунала по MH17 не имеют оправдания и оскорбляют память погибших», — говорится в сообщении пресс-службы Грибаускайте.
mab3162 Напомню, что вирус Эбола имеет американский патент, т.е. создан в США искусственно генно-инженерными методами. ИГ тоже детище США. Так что в итоге из всех трёх угроз полностью самостоятельной и не подчиняющейся США является только Россия. Но Россия никому не угрожает, а наоборот, защищает и помогает. Вот это нерациональное с их точки зрения поведение бесит и напрягает пиндосов больше всего: иметь возможность захватить мировое господство и отказаться от этого — сумасшедшие эти русские, а психи способны на всё, поэтому Россию надо бояться. Хотя на самом деле им надо честно себе признаться — тупые мы, бестолковые, ограниченные, и попросить — Россия, объясни! Вот только объяснять без толку — не понимают. У нас падающему — подставь плечо, а у них — падающему поставь подножку, а пока падает — залезь к нему в карман и выпотроши всё ценное, а кто так не делает — лох. Наше «сам погибай — товарища выручай» для них чуждо, именно поэтому так неестественно смотрится «Спасение рядового Райана», поскольку это была агитка для нас, в основном, и актёры играли то, чего ни они, ни режиссёр не понимают — следовательно и результат неестественный. Зато весьма натуралистически у них получаются всякие жулики, мафиозные боссы, бандиты и проститутки — надеюсь, теперь понятно, почему?———————————————————————————————
Мне понравилось как написал.Бава а ты что скажешь? Потому как у других из твоей компании спрашивать не буду там мозгов нет в помине и ты самый эрудированный на их фоне.
«…Смешались в кучу кони,люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой!»Это Лермонтов стихотворении «Бородино»! А что можно сказать по материалам статьи?Словесная битва с тем, кого нет, кто выполнил свою миссию и приступил к исполнению договорённостей с Президентом США, чтобы остановит войну в Сирии.Тем самым Европейский Союз сможет решить проблему с беженцами не только из Сирии, но и других стран Ближнего Востока и Африки.И это важнее, нежели перелистывание закрытых страниц с обмусоливанием того, что пока неясно!Да и исторические события местечковыми объяснениями не следует фальсифицировать даже с учётом собственного достоинства!
конечно нанесла ещё и отбомбилась
Так что трудитесь внимайте и найдёте истину,никогда не верьте никому особенно сейчас . Не дайте бандерлогам делать вас лохами.
Ну вот скинул приблизительно с чем сам по большому согласен.А лично думаю это элементарная подстава сербов в которой они вообще не виноваты.Там где ФШП и западные шестёрки там всегда много труппов.Это уже не какие либо эпизоды а закономерность.Пока не будет в мире общий карающий орган по типу Ньрнберга только с большими полномочиями чтоб выдавали всех без исключения замешанных глав государств , то так и будет продолжаться всегда. Гаага не в счёт эта породия работает на самих террористов и судят в основном потерпевших не в чём не повинных глав разрушенных самими владельцами Гааги государств.
Избирательный характер
В интервью боснийским журналам «Дани» (в 1998 году) и «Вальтер» (в 2002 году) Мехольич следующим образом описал визит руководства Сребреницкого анклава в Сараево в конце сентября 1993 года: «На Сараевский аэродром нас доставили на девяти вертолётах. Затем на бронетранспортёрах привезли в гостиницу «Холлидей Инн». Там нас дожидался президент (Алия Изетбегович). Почти сразу он начал нам говорить нечто, что нас лишило дара речи: «Клинтон сказал мне, что если четники войдут в какой-нибудь город и уничтожат пять тысяч мусульман — будет интервенция (НАТО)… Наша делегация взорвалась возмущением. Я сказал: «Господин президент, какой человек отдаст приказ пяти тысячам мусульманам идти на заклание?».
Изетбегович пытался нас уговорить, но мы ему ответили: «Если вы нас хотите поставить перед уже решённым делом, тогда нечего было и вызывать…».
Но как тогда быть с тем фактом, что оставшееся в самой Сребренице гражданское население, мужчины в том числе, а также население другого мусульманского анклава, Жепы, также взятого в июле 1995 года войсками боснийских сербов, не пострадало ни от каких массовых казней?
Не будем касаться странностей поведения голландских миротворцев в Сребренице и украинских — в Жепе. Скорее всего, и тех, и других истинные режиссеры событий использовали «втемную». Но нельзя не задаться вопросом: что, «геноцид» носил настолько избирательный характер? Да и был ли он, этот самый «геноцид»?
Эдвард Херманн, профессор Пенсильванского университета (США) и автор книги «Резня в Сребренице: свидетельства, контекст и политика» утверждает, что в анклаве Сребреницы между маем 1992 и июлем 1995 года было полностью уничтожено 150 сербских сёл и убито 2383 сербских жителя, в том числе женщины и дети.
Примерно полторы тысячи погибших в ходе июльских боев 1995 года за Сребреницу мусульманских боевиков — неоспоримый факт. Такой же, как и гибель нескольких сотен человек мирного населения.
Но называть эти потери «геноцидом», игнорируя аналогичные и даже большие потери в окрестностях Сребреницы среди сербского населения от рук мусульманских боевиков Насера Орича, — явное свидетельство лицемерия и «двойных стандартов» Запада, который сегодня точно так же предпочитает не замечать трагедии Донбасса, списывая все жертвы на действия «поддерживаемых Россией сепаратистов».
Факты, к которым есть вопросы
Первые и главные свидетельства «резни в Сребренице» были получены от бывшего солдата армии боснийских сербов Дражена Эрдемовича, который, происходя из смешанной сербско-хорватской семьи, как установлено, в 1992 году воевал против сербов на хорватской стороне. Показательно, что за соучастие в массовом убийстве Эрдемович был приговорен всего к семи годам заключения, из которых отбыл три с половиной — «за сотрудничество со следствием».
Также свою вину в «Сребреницкой резне» признал Марко Бокшич, этнический хорват, арестованный в 2004 году в США за нарушение иммиграционного законодательства, экстрадированный в Боснию и Герцеговину в 2010 году и приговоренный к десяти годам тюремного заключения — также «по соглашению со следствием».
Существует также видеосъемка расстрелов в Сребренице, якобы снятая их участником с сербской стороны и предоставленная сербскими правозащитными организациями только в 2007 году. По мнению ряда экспертов, данное видео является позднейшей инсценировкой…
Надо сказать, что такого рода инсценировки и фальсификации не являются чем-то невозможным или даже необычным для Запада — наоборот, это хорошо отработанная и часто используемая технология «управления посредством хаоса». И если, в конце концов, окажется, что официальная версия «резни в Сребренице» является таким же подлогом, как и официальная версия «терактов 11 сентября 2001 года», лично для меня это не станет откровением.Олег Щукин.
«На этой неделе мир скорбит в связи с 20-й годовщиной массового убийства более 8000 мусульманских мужчин и мальчиков в городе Сребреница, что в Боснии и Герцеговине», — утверждают заголовки западных масс-медиа.
Россия, которая 8 июля наложила вето на подготовленный Британией проект резолюции ООН, признающий эти события геноцидом, с точки зрения западных политиков и дипломатов, тем самым «покрывает сербские преступления, чтобы обезопасить себя за аналогичные действия в Украине».
Повод для ударов НАТО
Ранее Международный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный суд уже квалифицировали «резню в Сребренице» как акт геноцида. В январе 2009 года Европейский парламент провозгласил 11 июля «днём памяти геноцида в Сребренице». Прозападные власти Сербии в 2010 году также признали «официальную» версию событий 6-11 июля 1995 года, которая выглядит следующим образом.
Во время взятия мусульманского анклава Сребреница войсками и отрядами полиции Республики Сербской под руководством генерала Ратко Младича производились организованные массовые расстрелы схваченных сербами мирных жителей-мусульман (мужчин и мальчиков в возрасте от 10 до 65 лет). Они длились несколько дней в множестве мест в окрестностях Сребреницы. Всего было убито до 8000 человек.
Жертвы были закопаны в братских могилах, их останки обнаруживаются и поныне. Так, 11 июля планируется захоронение в открытом 12 лет назад 42-м президентом США Биллом Клинтоном «Мемориале памяти жертв геноцида в Сребренице» останков еще 136 человек, найденных за последнее время и признанных погибшими от рук сербов.
Наряду с минометным обстрелом рынка Маркале в Сараево 28 августа 1995 года, «резня в Сребренице» стала поводом для ударов авиации НАТО по позициям войск и по городам Республики Сербской, что, в конце концов, привело к заключению Дейтонских соглашений в ноябре-декабре 1995 года.
Все свидетельства и факты, опровергающие или хотя бы ставящие под сомнение указанную выше «официальную» версию, категорически игнорируются западным «мэйнстримом»: и на информационном, и на дипломатическом, и на правовом уровне.
Между тем, вопросов к этой версии имеется немало.
Наблюдатель не надо быть согласным на счёт Сребреници Вы не углублялись в этот вопрос.Это большая провокация и не всё там так просто,а мне лень обьяснять .Сейчас если надыбаю инфы скину.
Короче, что не речь, то «ляп». Единственное с чем я согласен, так это с резнёй в Сребренице. Только как и у Скайсгирите, всё смешано в одну «кучу».
“…наложение вето на резолюцию Совета Безопасности ….. на резолюцию о создании трибунала по MH17 не имеют оправдания и оскорбляют память погибших»…” – тогда надо создавать трибуналы по пассажирскому Аэробусу-А300 сбитому американцами в Персидском заливе с 290 человек на борту и по сбитому над Чёрным морем украинской ракетой российскому пассажирскому Ту-154 с 66 пассажирами на борту.
«…неспособность ООН защищать независимость, суверенитет и единство позволяет преступлениям против человечности распространяться, расти и побеждать»…» — это очевидно она перепутала с Косово с Крымом.
«…По её словам, это «огромный удар для человечества, которое жило без мировых войн в течение семи десятилетий»…» — Россия вернув Крым, предотвратила большую войну, потому что крымчане вместе с Донбассом точно дошли-бы до Киева. А насчёт удара для человечества, так большая часть человечества даже не знает где находится Крым. :)
“…Россия аннексировала Крым, стремясь переписать историю и перекроить границы послевоенной Европы…” – Россия вернув Крым, востановила границы послевоенной Европы, никому не позволив переписать историю. :)
«…Россия аннексировала Крым, стремясь переписать историю и перекроить границы послевоенной Европы…» — тут как раз с точностью всё наоборот. Россия вернув Крым, тем самым востановила границы послевоенной Европы. :)
Если бы глупость была энергоносителем,то эта дама могла бы питать маленькую электростанцию
очередной выперл безумной комсомолки приуроченный к действиям России против ИГИЛ очевидно по заказу патронов! А про Крым и переписываеие истории ей бы следовало помалкивать — вор громче всех орёт