Президента Литвы не удивили выводы англичан о смерти А. Литвиненко

Президент Литвы Даля Грибаускайте говорит, что не удивлена выводами расследования англичан, в которых говорится, что президент России Владимир Путин «вероятно одобрил» отравление бывшего агента КГБ Александра Литвиненко радиоактивным веществом в Лондоне.

«Для нас это не большой сюрприз, (…) потому что подозрения всегда витали вокруг», — сказала в четверг Д. Грибаускайте американскому телеканалу CNN.

Высказывание президента страны, которая участвует во Всемирном экономическом форуме в Давосе, распространила президентская пресс-служба.

По словам Д. Грибаускайте, по прошествии времени после гибели А. Литвиненко появились и другие факты о «поведении соседней страны».

«Что происходит в Сирии, что происходит в Украине, до этого — в Грузии, капля за каплей и у нас складывается образ, который очень неспокойный», — сказала президент.

Она не взялась комментировать, какие действия после обнародования выводов публичного расследования должна предпринять Великобритания.

Представляя выводы о смерти яростного критиковавшего Кремль российского шпиона А. Литвиненко, английский судья сказал в Высоком суда Лондона, что «операцию ФСБ (Федеральной службы безопасности РФ) по ликвидации А. Литвиненко, по всей вероятности, одобрили господин Патрушев (Николай Патрушев — Секретарь Совета безопасности Российской Федерации) и президент Путин».

После обнародования этих выводов расследования Великобритания в четверг вызвала посла России, Лондон также объявил о замораживании имущества обоих главных подозреваемых в этом отправлении — Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна.

А. Литвиненко умер в конце ноября 2006 года, спустя несколько недель после того, как выпил в одном лондонском отеле чай, в который был добавлен изотоп полония Po-210.

Полоний — исключительно радиоактивное вещество, оно доступно практически только одним военным и ученым.

BNS

Комментариев: 51

  1. timur2 :

    эти все убийства литвиненко немцова сбитый Боинг и прочая — если начинать с главных вопросов «зачем и кому выгодно?» камня на камне не оставляют на «выводах» по этим делам — как раз наоборот- известные уши вылезают, чем бы их не прикрывали , я уж не говорю о чисто технических вопросах по этим делам которые широко известны и поднимались но на них не было и нет ни одного внятного и обоснованного ответа а столь упорное увиливание от ответов , засекречивание свидетельств говорит о само за себя

  2. Беня :

    Материалы дела засекречены, поэтому о цепочке событий можно только догадываться.
    Мои догадки таковы:
    Английская разведка перевербовывает российского разведчика Литвиненко и дает ему задание: раздобыть российский полоний. Росскийская разведка догадалась о двойной игре Литвиненко и решает, предоставив ему требуемый полоний, вычислить английских шпионов. Принцип Али-Бабы. Сработало. Таким образом, Литвиненко САМ виновен в своей судьбе, а ответственность лежит на английской разведке, которая выступила заказчиком полония. Именно поэтому все материалы дела засекречены.

  3. As :

    Эта смерть очень кощунственно смотрится на фоне убийств миллионов людей «несунами демократии» начиная с Югославии, Кавказа и заканчивая Ираком,Сирией,Ливией,Йеменом и многими другими включая и Дурку где они разворошили застоявшееся г..но. И главное никто не париться по этому поводу,от ерунда пару миллионами меньше это уже статистика, один человек трагедия.Господа вы лицемеры и циники.

  4. Веня :

    Если Баве, как и нашей президентше, все ясно заранее, в силу их политических убеждений, то непредвзятому человеку предположений для доказательства вины недостаточно.
    Да, и вообще смешны обвинения Кремлю в смерти мелкой сошки. Кто такой Литвиненко, чтобы из-за него копья ломать? Видимо, Бава что-то нафантозировал и теперь верит в свои фантации. Или просто выдает их за правду из конъюктурных соображений.
    Шум вокруг Литвиненко имеет чисто политическую подоплеку, а английский суд, кажется, и не собирается устанавливать истину. Не первый раз.

  5. Сеня :

    Странно, что мадам спешит комментировать всего лишь ВЫВОДЫ суда. РЕШЕНИЕ суда может быть диаметрально притивоположным, потому что ВЫВОДЫ полностью построены на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ. Поведение мадам живо напомнило мне травлю Сахарова или Солженицына: «Мы, конечно, их не читали, но, как и весь советский народ осуждаем….».

  6. timur2 :

    Пальмира! Вы в зеркало гляньте и почитайте свой предыдущий пост -вас никто не цеплял и не пытался воспитывать — как раз наоборот это видимо вам недостаточно»внимания» ! Хотите видимо оказаться в тарелке Баба с Бабалдоной? Вам это нужно?Не пытайтесь здесь «строить «кого то прямо или косвенно пишите по теме и всё с вами будут спорить соглашаться или нет но «нагнуть» кого то вам не получится здесь нет «хозяина горы» а попытаетесь залезть быстро слетишь как вышеупомянутые

  7. Пальмира :

    Для timur2.Согласна за дверью и не это еще оставить в обмен на то, что Вы и As вспомните о доступности «ЛК» всем читателям (новичкам, старожилам), о праве обсуждать статьи и высказываться, не считаясь с вашим личным взглядом и мнением. И армейский ранжир оставьте в воспоминаниях — не насаждайте в солидном еженедельнике!

  8. Ричард :

    В принципе эту тему обсасывать скучно.Давно понятно на каждом уровне негодяев хватает и переделать их руганью и словами бесполезное дело,только себе дороже.Как говорится-если нет возможности доказать законным путём,это всё равно оклеветать.

  9. As :

    Кстати Бава а ты орангутанга Алдона своего чё не выпускаешь? Не определился ещё с полом гы,гы,гы?

  10. timur2 :

    ой ой Бабай помолчал бы ты насчёт хамства болезный своих кобыл бы приструнил -бабалдоню с солдятлом (и лёлика в своё время пока жив был) не смеши идиот!За что боролся на то и напоролся !Чем махал тем и получил по сусалам! Ты потому и «уходил» на волшебный форум- чего вернулся то опять болезный?

  11. timur2 :

    и вообще само высказывание ГЛАВЫ(!) государства вызывает по меньшей мере удивление! Она кто ? прокурор разбирающая дело? или бабка на базарных разборках?»Уровень» мляяя …нет слов

  12. Bava :

    timur2, аналогичный вопрос могу задать и вам, кому вы здесь нужны со своим хамством и невоспитанностью? Подумайте!

  13. timur2 :

    Совсем забыл! БАБА! ПОЧЕМУ ТЫ ОПЯТЬ ПРОЛЕЗ В ЧУЖУЮ ДВЕРЬ??? ПОЧЕМУ Ты не на Форуме бабалёликов????Тебя ТАМ заждались ! А Здесь ты и на фуй не нунен

  14. As :

    Британские спецслужбы обвинил в убийстве Александра Литвиненко его брат Максим, давшийинтервью изданию The Mirror. Именно Лондону, по мнению брата покойного, была выгодна смерть человека, который вообще не имел отношения к шпионажу, а по роду деятельности в ФСБ занимался борьбой с организованной преступностью.
    «Мы с отцом уверены, что российские власти тут ни при чем. Это все подстроено, чтобы надавить на российское правительство», — цитирует слова Максима Литвиненко портал ИноТВ.
    Брат убитого отметил, что обвинения в адрес Кремля «нелепы», поскольку Александр Литвиненко не владел секретной информацией, из-за которой его стоило бы уничтожать. «Это западные СМИ назвали его шпионом», — подчеркнул Максим.
    По словам младшего Литвиненко, в пользу версии о причастности британских спецслужб говорит тот факт, что родственникам покойного отказались выдать его тело.
    «Мы все время просили предоставить нам его тело, чтобы провести эксгумацию и подтвердить наличие полония. Однако наши просьбы были проигнорированы», — сказал россиянин журналистам, добавив, что брата могли отравить чем-то другим, вроде таллия.
    Максим Литвиненко и его отец сейчас проживают в Италии, а позицию вдовы убитого его брат объясняет очень просто.
    «Она живет в Лондоне, и, чтобы выжить, ей приходится играть по их правилам и выражать такую точку зрения. Ничего другого она сказать не может», — подытожил брат Александра Литвиненко.
    Родственники экс-сотрудника ФСБ также связывают его убийство со смертью Бориса Березовского и владельца клуба, где якобы были найдены следы полония.
    Стоит отметить, что ранее, пока Максим Литвиненко и его отец жили в Великобритании, они тоже высказывались в пользу версии о причастности к убийству своего родственника спецслужб России.
    Напомним, Москва еще летом минувшего года заявила о том, что Лондон политизирует процесс по делу Литвиненко.

  15. timur2 :

    Пальмира (IP: 78.58.228.242, ID: 103720)
    2016 01 23 в 17:20
    для As. Полагаться на умозаключения Эдички простительно в юношеском возрасте. Вы постарше будете?» а вы, тётенька, ЧЕМ доказали то свой авторитет?Вы бы уважаемая ,свой мЕнторский тон и позу ,вместе с тапочками за дверью оставили бы никаких привилегий и доказательств вашей суперкомпетентности нетути

  16. As :

    Ну да ихний почерк, несунов. Зато так и разволновались шестёрки.Сами вытащили через десять лет,сами и волнуются.

  17. timur2 :

    ..А в «деле » литвиненко всё ясно — тут даже думать не надо настолько всё шито белыми ниткам и настолько и насколько явная подстава!Например Убийство Кеннеди — спустя столько лет не выяснено не смотря на то что понятно было через короткое время — кому это было выгодно и кто получил наилучший расклад до сих пор «выясняют» уничтожив всех свидетелей! А тут…ха ха ха аналогично но дёшево и топорно но эффективно-

  18. As :

    А на какой авторитет опираться? Этот человек в отличии двух калек клоунов конторских его заслужил.

  19. Bava :

    As, Лимонова разве что можно приравнять к Жириновскому, он для меня не авторитет и вообще он не серьезный человек.

  20. Пальмира :

    для As. Полагаться на умозаключения Эдички простительно в юношеском возрасте. Вы постарше будете?

  21. timur2 :

    батенька — какая разница кто для ТЕБЯ(!) болезного авторитет? ТВОЁ МНЕНИЕ -РАВНО МНЕНИЮ ТАРАКАНА ПОД ПЛИНТУСОМ ! Для любого человека — авторитет это человек который не виляет хвостом держит слово отвечает за свои слова образован и компетентен и доказал эти свои достоинства многократно по жизни! Ты ЛИЧНО не соответствуешь ни одному этому критерию разве что наоборот !

  22. As :

    Это Бава называется переливать из пустого в порожнее.Снова воспользуюсь словами Эдуарда Лимонова и на этом закончим——————————————————————- Я не стану ввязываться в спор о том, кто при помощи полония отправил на тот свет Литвиненко. Для этого у меня нет полного объема нужной информации. А выглядеть рассуждающим дилетантом я не желаю.

  23. Bava :

    Ричард, я в одном могу с вами согласиться, предателей необходимо судить, только вот Сталин для меня не авторитет, предателей судят, но не совершают преступления, как это сделали с Литвиненко. В таком случае его предательство можно приравнять с преступлением его убийства. А кто заказал это убийство, и к бабке ходить не надо.

  24. As :

    Нахрена они Немцова эти несуны демократии замочили то я точно не понял и резонанса не получилось как с Литвиненко предателем.

  25. Пальмира :

    ДляAs. А я, в свою очередь, не могу избавиться от ощущения, что общаюсь с отсидевшим срок или однажды прищученным «конторой». Не «погоняло» это, просто ник. И в угоду чьей-то нездоровой психике менять его не собираюсь. И — основное — ранее сказано личное мнение. Поспорьте, согласитесь или проигнорируйте — Ваше дело. Но не надо захлебываться эмоциями, брызгать слюной, свистеть и гнать. Повторяю: СО МНОЙ ЭТО НЕ ПРОЙДЕТ.Говорила, думала и делала всегда только то, что считаю нужным и интересным МНЕ.

  26. timur2 :

    гспди в «деле «литвиненко всё ясно — дракула-Путин выпил кровь у несчастного Литвиненко и искусал Борис Абрамыча которвй чтобы не превратиться повесился ха ха ха ха ха нет никакой «тайны» в этом «деле» как и в тупом «убийстве» Немцова — пендонстанские робяты сработали топорно — «профи» свинелировались в ноль

  27. Ричард :

    Бава,может это и так,но в любом случае с предателями надо поступать как Сталин-просто надо уничтожать.Было бы чище дышать,а Путин ничего не делает в этом отношении.

  28. As :

    Ты в принципе всё правильно делало писала нейтрально с мелкими намёками на контору, но с таким погонялом изначально всё было бессмысленно.

  29. As :

    Пальмира я тебя сразу раскусил что ты агент как только ты здесь появилось.А знаешь по чём даже не по стилю письма как обычно? Раскрою секрет у вас у конторских даже специфические погоняла…, себе берёте и палитесь с пол секунды.

  30. Пальмира :

    Исполнитель — депутат Государственной Думы, заказчик — президент. Кто еще подобное, может, вспомнит в недалекой истории?

  31. As :

    Бава внимательно прочитай последнее предложение Эдуарда Лимонова которого я на первой странице напечатал для таких как ты.

  32. Bava :

    Капитан Немо, Ричард, не обижайтесь , но в вашем возрасте как-то не к лицу быть такими наивными.

  33. Капитан Немо :

    Баве. Осмелюсь предположить, вполне адекватному ВВП совершенно безразлична биография хуторян, да и прочих тоже. У него и посолиднее заботы имеются

  34. Капитан Немо :

    «Подозрения витали…» Каких только подозрений не витает вокруг биографии Еёного превосходительства… Верить-то каким?

  35. timur2 :

    да чё тут удивляться то ? вспомните «доклад» даже по Боингу! Больше года!!!) мурыжили тянули в итоге что то такое промямлили в духе «возможно может быть» И это не смерть какого то неудачника отравившегося в каком то кафе и слёгшего в больницу через недклю — здесь гибель сотен людей свидетельства очевидцев спутники современная баллистическая химическая экспертиза — вся мощь прогресса и прочая прочая и НОЛЬ!потому сто Торчат уши парашенков и пендосов! — вспомните гибель самолёта в Альпах(горы) — полторы недели масса экспертов и всё расписали по секундам вспомните гибель пассажирского над Синаем- аналогично

  36. As :

    Кому этот предатель интересен даже если его и замочила страна которую он предал то и это было-бы правильно в назидание другим.Вопрос почему эту х..ню достали сейчас чуть ли не через десять лет когда она и раньше никого не интересовала.

  37. Йонас :

    В материалах доклада английского судьи сплошь и рядом изобилуют слова: «возможно», «предположительно», «по всей вероятности» и тому подобные. Все эти оговорки как раз и подчеркивают не доказательный характер доклада, а всего лишь декларативный. То есть никуда его (доклад) не пришьешь и не пристегнешь. И судью к никакой ответственности не привлечешь:он же ничего не утверждает, а только предположил.Как в пословице «Собака пролаяла, а караван продолжил путь».
    А вот мадам Президент в очередной раз лажанулась (в натуре дала маху). Глупость проблеяла, когда другие, за исключением рогоносца Тоомаса Хендрика, промолчали. Ведь слово не воробей,вылетело не поймаешь. А мадам уже всю свою голубятню распустила, столько глупостей по свету летает. То ли овца то ли белая ворона ….

  38. Zoom :

    Далю можно не спрашивать. Она заочно согласна с линией госдепа.
    Десять лет никто про Литвиненко не вспоминал и тут на тебе, такой интерес по этой теме. Еще скажите, что здесь политика не примешана.

  39. Анатолий Лавритов :

    Это же по результатам ДОЗНАНИЯ судья низшего уровня делает выводы, от которых далёкие от юриспруденции политики и даже главы государств млеют от восторга!Ребята,да Вас же дурят и превращают в олухов Царя Небесного!

  40. As :

    Никого эти выводы не удивили и были предсказуемые с первых минут этих событий.В общем почти за 10лет «расследования» можно сказать уже позорного «гора родила мышь».Это всё из той же оперы как и со сбитым над Украиной пассажирским самолётом,те-же ухи торчат и так-же всё шито грубо белыми нитками.

  41. Алекс :

    О каких «выводах» Лондонского Суда по делу о смерти Литвиненко может идти речь, если все на чем они основываются, не более чем неподтвержденные никакими доказательствами предположения? Или это обычное для ЕС поддакивание своим «соседям по европейской коммуналке»?!

  42. коля :

    Естественно не удивили, потому что Великобритания очень много раз ошибалась. Россия всегда была чиста и честна. А говорить о том, что Путин приказал убить Литвиненко могут только идиоты, которым за эти слова заплатили.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.