«Путин надувает дурных литовцев»

Путин надувает дурных литовцев — так считал Витаутас Ландсбергис в 2007 году.

Протест политика тогда вызвал общий труд литовских и российских историков, в котором изложены взгляды обеих сторон на пакт Молотова-Риббентропа и период потери Литвой независимости. Господин Витаутас считает, что на тему прошлого Литва вообще дискутировать с Россией не должна.

России всего лишь нужно принять точку зрения Литвы. Что касается историков, то они должны быть политиками, идеологами, а не заботиться о фактах и на их основании искать общий для обеих стран взгляд и прокладывать для политиков и стран дорогу к взаимопониманию.

Вот оно, вечное из журналистского архива: год 2007, шкаф № 5, четвертая полка снизу:

«В то время, как в Москве кое-кто — неизвестно кто —  несколько лет тому назад стал предлагать двусторонние дискуссии по поводу независимости Литвы, казалось понятным, что по этому вопросу дискуссий (как когда-то переговоров по поводу «разрешения» возвратить независимость) быть не может».

По мнению политика, начало дискуссии — хитрый ход Кремля, чтобы поставить под вопрос проблему «оккупации». С выходом общей книги историков, этот ход удался. «Даже если кто-либо разъяснил, что расхождение литовцев с конституционными основами возрождения и существования государства является не гражданским преступлением, а только так себе свободным «мнением», даже если публично неизвестные историки, участвующие в проекте Москвы, будут утверждать, что они ни с кем не дискутируют (грустное зрелище), само их участие политические манипуляторы направят против Литвы».

Против издания такой книги выступил и «Союз Отечества» — Литовские христианские демократы. Глава МИД должен был по этому поводу давать разъяснения. Тем временем участвовавшие в проекте историки, среди которых и сам директор Института истории, уже заявили, что они живут в свободной стране, расследуют факты, а не интерпретируют, и политики не должны требовать, чтобы они стали идеологами.

Прошло семь лет. Как все изменилось! Наши историки стали политиками, идеологами, перестали заботиться о фактах и на их основании искать общий для обеих стран взгляд и прокладывать для политиков и стран дорогу к взаимопониманию.

Коллегу обвинили  в сотрудничестве со спецслужбами и не пустили в свою свободную страну.

Само собой, не потому, что коллега хотел презентовать книгу о начале Холокоста в нашей цивилизованной державе.

Одно неизменно:

Путин надувает дурных литовцев — так считает Витаутас Ландсбергис и в 2014-м.

Кирилл Климавичюс

Комментариев: 24

  1. Глава МИД России Сергей Лавров забыл, что означает термин "интернирование" :

    Это следует из заявления Сергея Лаврова.

    Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая перед студентами МГИМО 1 сентября, заявил, что требования о разоружении отрядов пророссийских сепаратистов, воюющих на востоке Украины с украинской армией, нереалистичны.

    «Давайте садиться и разговаривать, а не грозить санкциями и упираться в совершенно нереалистичные требования, чтобы ополченцы сдали оружие и позволили себя уничтожить – вот весь мирный план Петра Порошенко сводится именно к этому», – заявил министр.

    Глава МИД РФ лукавит. Он “забыл” рассказать будущим дипломатам – студентам МГИМО, что так называемые “ополченцы” могут спокойно перейти на территорию России, быть интернироваными и сложить оружие. А затем – стать мирными русскими фермерами где-нибудь на землях Рязанщины или Псковщины. А паспорта Россия им выдаст, – там очень не хватает гастарбайтеров.

    Но, видимо, Россия “сликом маленькая страна” для 2-3 тысяч неработающих “ополченцев” и размещать их негде.

    Вот, наверное, что имел ввиду глава МИД России, выступая перед студентами в Москве.

    “Пусть еще немножко постреляют в сторону Киева, а в России для них земли нет!” – мог бы добавить С. Лавров. Но почему-то не добавил…

  2. timur2 :

    вчерась он под погонялом Лександр набивался к те в братья …сегодня перекрестился в Машу ..теперь в Давида Сосунского понравится хочет …полюбил он тя всем телом видимо… ха ха ха …рыбак рыбака как говорится

  3. Bavа :

    Давид Сасунский (IP: 46.53.181.63, ID: 69048)2014 09 01 в 22:27
    Фома VI (IP: 46.53.181.63, ID: 69041)2014 09 01 в 22:13 — вот видите, под одним IP, четыре ника, не серьезно.

  4. Bavа :

    Маша с Уралмаша (IP: 46.53.181.63, ID: 69042)2014 09 01 в 22:17
    Фома VI (IP: 46.53.181.63, ID: 69041)2014 09 01 в 22:13 — уважаемый или -мая , или поменяйте свой IP, или пишите под одним ником. Не вводите людей в заблуждение.

  5. Давид Сасунский :

    Наша Армения дружит с Россией. Потому что мы христиане, а турки нет. А они у нас Арарат отобрали. А еще русские дают нам свои танки и снаряды, чтобы Азербайджанстан нас боялся и не отобрал назад от нас Нагорный Карабах. А на санкции ЕС и США мы свои персики отправим в Москву. Но они почему-то в дороге портятся. Наверное от теплого климата. Приезжайте к нам в Ереван. Но только со своим сыром и колбасой. Овощи и фрукты дешевые у нас. А с колбасой и сыром и молоком просто беда. Еды нет, травы мало в Армении.

  6. Маша с Уралмаша :

    Хочу дружить с Фомкой VI-ым. Он такой умный. А еще этот… с Гомсельмаша. Так интересно рассказывает. Особенно про С-400, титан и М-16.

  7. Фома VI :

    Мы, Их Иператорское Величество Фома VI, что думаем? Мы думаем, что всех их победим. И пусть оне не надеются. Но Мы, Их Иператорское Величество Фома VI, милостиво их прощаем. Потому что Нам, Их Императорскому Величеству Фоме VI (Фоме Шестому «Великому») присущ гуманизм. Я все сказал. Можете быть свободны.

  8. timur2 :

    Так ты Маша или Фома?? почему стыдливо обходишь вопрос молчанием? И не слишком ли много тутт развелось бородатых парнокопытных «Маш»?? Ха ха ха это чё? гейпарад перешёл в наступление?? ха ха ха ха

  9. Маша с Уралмаша :

    As, ты прямо Ас! Умен, красив и все такое прочее… Я, как девушка темная и необразованная, от Вас — мой неотразимый Ас — я, так просто балдею…

  10. Masa Zaputina :

    Masha s Uralmasha istinnuju pravdu skazala-cto bratishki nenravitsia-xotite do vokzala besplatno dovezu.Nu nepoveriu,cto vy so mnoj pod Rosseiskimi bombami pomirat budete.

  11. As :

    Не поленился этот Маша такую ерунду копипастить?.Я поленился даже читать явное г..Дорогой лёгкие времена лохотрона уже прошли там типо напёрстков,так что не можешь не насилуй себя,это видно.

  12. timur2 :

    Так ты всё таки Маша ? Или Фома ? Или Ерёма ? Или Лександр??? Ты уж определись со своей половой принадлежностью что ли…. И какой «Уралмаш в Минске» пардон объясни

  13. Маша с Уралмаша :

    Кто такой Путин? Судите сами:
    Будапештский меморандум — Договор, подписанный 5 декабря 1994 года Украиной, США, Россией и Великобританией. Три последние страны гарантировали Украине безопасность, соблюдения ее суверенитета и территориальной целостности в обмен на отказ от ядерного статуса.
    Согласно Договору Украина добровольно передает все ядерное оружие, которое находится на ее территории России – которая, в свою очередь, обязуется гарантировать со своей стороны невмешательство во внутренние дела Украины, и не посягает на суверенитет и территориальную целостность Украины.

    И что мы видим? Вначале Россия вывезла согласно Договора 1994 года К СЕБЕ украинское ядерное оружие, а сегодня — с территории (читай Договор!) сувереннного независимого государства вывозит «гуманитарным конвоем» Луганский машиностроительный завод. И — как показывает телевизор — Путинская Россия «свято соблюдает подписанные в Будапеште соглашения»? Глава Российского МИДа господин Лавров — карьерный дипломат высшего ранга — он сам-то заглядывал на страницы Будапештского меморандума? Ай-ай-ай, — какой оказывается малообразованный человек возглавляет внешнеполитическое ведомство ядерного государства. А это — очень опасно, когда дилетант «от дипломатии» занимает пост не по способностям. Если же коснуться так называемой «политики» Владимира Владимировича Путина, то его весьма сомнительные «успехи» в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и — особенно в Крыму (где благодаря украинским военным не пролилось ни капли крови!)… Так вот: эти «успехи» вскружили ВВП голову. И — он решил, ЧТО ЕМУ ВСЕ МОЖНО. Юристам давно известно положение: «Безнаказанность порождает новые преступления». Этот ущербный человечек, страдающий манией величия и вдруг возомнивший себя «Петром Великим № 2» — и «Великим Собирателем Земель Русских» — этот подполковник КГБ, который так и «не вышел» в генералы, глуп и недалек. Как уже не мною замечено, возможно — он хороший тактик (как и Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини,Каддафи…). Но Путин — с его скудоумием — плохой стратег. И мы сейчас присутствуем при чрезвычайно интересном процессе КРУШЕНИЯ ПУТИНСКОЙ СТРАТЕГИИ. Простыми словами говоря: Паренек не туда зарулил. Но природа весьма экономно наделила Владимира Владимировича умственными способностями. Он — пока еще торжествует… Он — пока еще верит в то, что он всегда — Победитель… Похмелье для России будет очень тяжелым. А к Будапештским договоренностям ВВП относится как к ничему не значащей бумажке. Свежая новость: В сентябре NATO разворачивает свою вооруженную группировку в Западной Украине. А там посмотрим — кто победит. Я почему-то думаю, что победит…

  14. timur2 :

    Солдодятел уже начал «мыслить» мантрами ха ха ха ха до чего же замылили мозги бывшему русскомцу мусору-менту ха ха ха ! Его бы начальстово на Украину в командировку в Донецк могло бы послать чтобы бежал в атаку с кличем «Сосало Украина Сосало героям!!!» ха ха ха да видимо не хочет_отмазки придумывает,пенсия недалеко/да и привык жить тепло и комфортно гусаров ублажать с уланами

  15. 33 коровы :

    Солдату.. с тебя капает ненависть, что говорит о небольшом уме.. не надо будить лихо своими ужимками и прыжками, и речевкой “чемодан, вокзал, россия…”. На которые всегда есть ответ.. «..гремя бронёй, сверкая блеском стали..».
    И драпать будешь до Гондураса, только полы пиджака будут заворачиваться.

  16. As :

    Чумадан ты думаешь самый умный.Уже десятки лет бандерлоги на вроде тебя говорят это пустозвонство.Ничего нового, тоже самое говорил и покойный Лёлик (подозреваю что это ты).Только тогда были в моде кальсоны,кирзочи,фуфайка,совки.Сейчас твой лексикон расширился модными словами —путиноиды,ватники.Ты чё совсем глупый? Интеллект на уровне попугая говорящего что слышу то говорю.А чё своей бошки совсем нет?

  17. Солдат :

    Если кто-то хочет жить здесь, пора смириться и привыкнуть к негативной оценке соседнего вражеского государства и его правителя. Что-то не нравиться — магическая мантра: «чемодан, вокзал, россия…». Всё так ведь просто !

  18. Анатолий Лавритов :

    Методология оценки в статье происходящего сама по себе порочна.То, что политики могут говорить глупости, оперируя только своими понятиями и не считаясь с документами и неоспоримыми фактами, объясненными известными и уважаемыми специалистами, — это однозначно.
    Время идёт и если сейчас мы привязываемся к мнениям политиков прошлого, давно посеявших подозрительность и вражду между народами, то в какой-то момент молодые политики, не закомплексованные на мнениях «дедушек от политики» и собирающиеся жить своим умом, откажутся от прошлых страхов и фантомов-призраков и станут доверять таким же как они — молодым учёным и политикам.Самостоятельно мыслящих молодых людей как раз и боятся музыканты или музыковеды, ворвавшиеся в прошлом в политику и причастные ко многим неприятным вещам.Это первое.А второе состоит в том, что ПОРА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НАДЕЛЕНИЯ ПЕРСОН, исторических деятелей сверхспособностями и сверхпричастностью к тому, что происходит на свете.Можно ругать того или иного президента,того или иного правителя, но ведь не могут они успеть везде и вмешаться во всё.Существуют в государствах представительные и исполнительные органы власти, научные и общественные сообщества, классы и прослойки между ними, конгломераты и объединения людей по интересам, требующие от властей уделения внимания себе любимым.А если за всё в ответе ОДИН человек, то это, извините меня,проявление махровой политической безграмотности и общественного инфантилизма.Поэтому заголовок статейки вреден и не способствует правильному восприятию приводимых доводов, усвоению мнения автора.Президенту России не до того, чтобы заниматься изучением результатов работы совместной литовско-российской комиссии историков.Своих — российских — дел ему хватает!А если профессору-музыковеду вздумалось увидеть свою фамилию в одной заметке вместе с фамилией Президента большой страны, то это не значит, что Президент обязательно должен быть упомянут в заголовке в отрицательном контексте.Всё объясняется просто.Частота упоминаний фамилии того или иного человека в негативном плане в Интернете для недобросовестных исследователей является искомой величиной.Идёт информационная война, поэтому и не удивляемся такому положению.

  19. probegom :

    A chto Lansberg eshe mozhet chto to govorit i imet mnenie? Ne pora li emu sest u kaminchika i zaniatsia chem ni bud poleznym, naprimer marki razgliadyvat ili tarakanov na bulavki nanizyvat?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.