Разрушать — не строить

Вновь разгораются дебаты вокруг скульптур на Зеленом мосту. Сносить или реставрировать? Оставлять их как молчаливых свидетелей нашей жизни или причислить к средству пропаганды прошлого?

Те, кому сегодня 50 – 60, свою уже сознательную жизнь жили в Стране Советов. Росли, учились и учили своих детей. Трудились, потому что труд был не только обязателен, но и почетен. Мы жили в квартирах, которые для нас построило государство, и не замечали, что за лечение не нужно платить. А за пятьдесят копеек мы занимали лучшие места в кинотеатрах.

Кто-то, вероятно, приведет другие примеры, и тоже будет прав – жизнь не была однозначной, легкой и простой.

Память во времени быстротечна. Сотни миллионов людей ушли из жизни, оставив после себя только маленькую звездочку на небосклоне. Человечество не помнит имен бесследно ушедших сотен тысяч строителей пирамид, первооткрывателей Нового Света. Человечество помнит только тех, кто оставил на Земле свой след: Хеопс, Александр Македонский, Христофор Колумб, Петр Первый, Наполеон… Они жили в разные времена, и были все разные. В память о них остались открытые земли и государства, построенные города, пирамиды, пантеоны и мавзолеи. Мы помним и другие имена, оставившие человечеству огромное культурное наследие, к которому хочется прикоснуться, увидеть, услышать, прочитать, понять.

Как символы нашей веры и памяти стоят на Земле памятники великим людям и великим злодеям.

Египтянам не приходит в голову разрушать пирамиды, от осознания, что при их строительстве погибли сотни тысяч людей. В Салониках (Греция) стоит великолепный памятник Александру Македонскому, погубившему в походах десятки тысяч своих сограждан, а в городе на Неве не разрушают памятник Петру Первому, хотя все знают, что город строился на костях многих тысяч российских крестьян и солдат. В центре Парижа в Доме инвалидов покоится гробница Наполеона, а на Красной площади в Москве – памятник полководцу Жукову. Каждый уважающий себя народ хранит свою историю и ее памятники. Воевать с умершими – дело не благодарное. Это удел слабых людей и никчемных политиков, коих порождают непростые времена.

Хотелось бы обратить словесные баталии на состояние улиц и площадей Вильнюса, на городской транспорт, на бездомных, асоциальных лиц, которые словно тени бродят по городу.  За последние годы значительно обветшал жилой фонд. Центральные улицы столицы,  старые, дребезжащие автобусы пассажирского транспорта подходят лишь для съемок городских трущоб, но никак не соответствуют уровню столицы европейской страны. Но такие проблемы решать трудно, поэтому  и стремятся  завоевать некоторые политики дивиденды на популистских дебатах.

«Скульптуры Зеленого моста – один из примеров политической манипуляции публичными пространствами Вильнюса. Я согласна, что это символ оккупации и что скульпторы об этом напоминают, но также согласна с тем, что это наследие – произведение искусства, у которого очень интересная история и, быть может, поэтому их надо охранять», – сказала искусствовед Вильнюсской художественной академии (ВХА) Раса Антанавичюте.

Комментируя предложения по поводу установки скульптур в парке-музее Грутас, искусствовед отметила, что «хорошо, что есть Грутский парк, но это частная, а не государственная инициатива. Зеленый мост может быть зрелым жестом государственного уровня, свидетельствующим о понимании, что стирать нечего. Если сотрем, будет еще сложнее напомнить, как все было».

«Эти скульптуры мы оцениваем как национальное наследие Литвы, они давно внесены в реестр культурного наследия и охраняются государством. Такова установка нашего государства», – сказала председатель Государственной комиссии культурного наследия Гражина Дремайте.

Судьба скульптур советских времен на Зеленом мосту в Вильнюсе должна проясниться осенью, когда Государственная комиссия по культурному наследию (ГККН) проведет по этому вопросу отдельную конференцию. И вновь средства будут потрачены на очередные дебаты, а не реальные дела на благо города. Цель цивилизованного общества — созидать новые памятники и не разрушать памятники нашей истории.

Комментарий.

«Эти скульптуры мы оцениваем как национальное наследие Литвы, они давно внесены в реестр культурного наследия и охраняются государством. Такова установка нашего государства. После дискуссий на конференции должна быть принята резолюция, в которой будет выражена ясная позиция о будущем советских произведений искусства. Думаю, что будет доказано, что снести скульптуры Зеленого моста требует меньшинство. Большая часть жителей за то, чтобы они остались как свидетели нашей жизни, часть нашей культуры. Я на это надеюсь».

Гражина Дремайте, председатель Государственной комиссии культурного наследия.