Реакция на возмещение ущерба: Литва должна вернуть Вильнюсский край

Литва в 1939 году вместе с режимами Гитлера и Сталина участвовала в разделе польского государства, и если она хочет возмещения ущерба от оккупации со стороны России, то должна вернуть полякам Вильнюс, утверждает российское издание «Московские новости». Парламентарий, историк Арвидас Анушаускас считает, что это абсурдный, но предсказуемый выпад.

Заявлениями об агрессии против Польши и возвращения ей Вильнюсского края «Московские новости» реагируют на намерения Литвы потребовать от России возмещения ущерба за оккупацию.

«Современная Литовская Республика вышла из состава СССР в 1991 году, имея территорию, на треть большую, чем та, с которой она была аннексирована Советским Союзом в 1940 году», — пишут «Московские новости».

Треть территории Литвы – это Вильнюсский край, который в 1920 году у Литвы отобрала Польша. По утверждению издания, Литва забрала эту территорию в 1939 году, участвуя вместе с советами и нацистами в агрессии против Польши.

«Независимая Литва стала в 1939 году третьим государством (наряду с гитлеровской Германией и сталинским СССР), участвовавшим в разделе Польши», — говорится в статье.

«Еще в октябре 1939 года независимая Литва с удовольствием приняла в подарок от СССР Вильно и Виленский край, отошедшие к Советскому Союзу по пакту Молотова–Риббентропа (и в порядке компенсации согласилась разместить у себя двадцатитысячный воинский контингент)», — пишут «Московские новости».

Анушаускас: такую риторику мы уже слышали

Глава парламентского Комитета национальной безопасности и обороны, историк А. Анушаускас сказал DELFI, что уже не впервые слышит от России подобные заявления.

«Старый штамп, в 1990 г. точно так же комментировали», – сказал собеседник.

По его словам, российская газета «забыла» об одном простом факте – что Литва не захватывала чужую территорию.

«В отличие от Советского Союза и Германии, Литва не делила чужую территорию. Они игнорируют всю проблематику непризнания оккупации Вильнюса (Польша до сих пор избегает дискуссий об оккупации Вильнюса – DELFI)», – сказал Анушаускас.

По утверждению политика, эта публикация – просто очередная попытка дезинформировать общественность.

«Это демагогия. Это то же самое, что вести дискуссию с каким-нибудь неграмотным человеком. У них всегда был этот аргумент. Они и в 1990 г. игнорировали исторические факты, и сейчас игнорируют. Это только показывает, что российская элита, которой нравится такая демагогия, пришла именно из того времени», – подвел итог Анушаускас.

ru.delfi.lt

Комментариев: 28

  1. Valerij :

    Историк не придерживается принципов историзма!Может он посмотрит, какое международное право действовало тогда? И мирная аннексия для собственной защиты была законной. А тут ещё и просьба от всего народа была. И основной аргумент — собеседник дурак. Но, если вам этот аргумент приводят, а вы его не можете опровергнуть 20 лет, наверное, в нём что-то есть? Ну не было оккупации — почитайте её определение в международном праве. Ну надоели пустопорожние разговоры. Добейтесь признания оккупации в суде, потом уже про компенсацию. А тут -безопорное движение.

    • дей :

      не нужны в этой игре ни какие доказательства/да и кому доказывать- / капризной и скандальной девочке- со спичкой в одной руке и коробком в другой/ так вас и послушают//// вы где и когда видели правду-её давно разыскивают с собаками- как увидите — ваша святая обязаность задержать а лучше застрелить на месте/

      • Leonardas > :

        Говорят,что когда то правда стоила три копейки,так и правды наверно там было на столько.

          • Leonardas > :

            Но дефицит все ровно не такой острый,как при совке.

          • дей :

            только пол пути проползли для смены мышления/ социалистические постулаты 70 лет вдалбливали народу/ и этот менталитет глубокими корнями врос в мозг\ еще двадцать а то и тридцать лет должно пройти до торжества капитализма в отдельно взятой/

          • As :

            Ни какго пути не проползли а отползли на лет 30 назад.

          • Leonardas > :

            По твоему,если мы отползли на 30 лет назад,то мы опять в совке?
            Дааа,только в шальчининкайских сараях выросшего животного,может быть такое мышление.

          • As :

            Сарай слабый аргумент дурачёк,наверное слабая там у вас подготовка.

          • As :

            Лучше напиши какие у нас за 20 лет произошли достижения,какие крупные построены объекты кроме больших магазинов,какой уровень безработицы,сколько от счастья убежало граждан мыть туалеты.

          • Leonardas > :

            Так если не было бы таких далбоебов как ты,то и достижения были бы.

          • As :

            Не груби если аргументов нет,выпей валерианки,сдерживай свои животные инстинкты.У тебя контора очень слабое воспитание и генетика подвела.

          • As :

            Так вот Лёлик достижений 0.А если начать перечислять сколько разрушенно то боюсь выйдет очень толстая книга.

        • Гаврила :

          По приказу брюссельского Таты
          Посылают готовить их в Штаты!
          Только, сколь дурака не учи,
          Лишь на тыкве долбят кирпичи.

      • Йонас :

        Геббелеон очнулся и подал голос.Скоро услышим и его соратника.Геббелеон, а ты строчишь из бункера,или из погреба? Скорее всего из хлева, уж больно противный запах у твоего коммента.

  2. timur2 :

    насчёт Вильнюсского края — вопрос спорный а вот насчёт Мемеля- этот край и город был основан немцами и исторически никогда не входил состав Литвы за исключением короткого периода до 39-го года ну и после того как его присоеденил к Литве проклятый оккупант СССР

    • Leonardas > :

      Я то согласен,пускай немцам возвращают Мемель.Я с удовольствием помог бы вышвырнуть тебя из Мемеля,как твои родители вышвырнули их.Бежал бы с полными кальсонами в свою кацапию.

  3. Leonardas > :

    Ну от кацапов,которые построили свою бандитскую зону на крови и лжи другого и не услышишь.

  4. Йонас :

    Как интересно создает новейшую историю Литвы старый коммунист и верный ленинец А. Анушаускас.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.