«Россию нужно бояться всегда»

В Литве завершился первый тур парламентских выборов. Есть небольшая надежда, что с приходом к власти новых политических сил отношения с нашими соседями – Россией, Беларусью и Польшей улучшатся.

Пока еще пустуют министерские кресла воротил правительства, давайте вспомним, были ли в 2008 – 2012 годах предприняты хоть какие-то шаги для улучшения отношений с Россией — крупнейшим восточным соседом? Или же усилия наших политиков были настолько незначительны, что увидеть их можно разве что под микроскопом?

Неужели рожденная в головах консерваторов стратегия сдерживания России, выражающаяся формулой «Россию нужно бояться всегда», — это литовская национальная идея на века?

Попробуем разобраться.

Ядовитый урожай

Литовские политики правого толка с особой любовью, трепетом и заботой сеяли, взращивали, поливали, удобряли и лелеяли чудесный урожай – зомбированное поколение. Людей, которые свято верят в то, что до советской «оккупации» Литва жила беззаботно и процветала. Но от природы агрессивные «советы» нас оккупировали, неугодных сослали в Сибирь, а остальных  заставили жить в муках и страданиях….

Надо отдать должное нашим правящим элитам – пропагандистская машина работала без сбоя на протяжении более двадцати лет. В результате с ее конвейера сошли десятки тысяч русофобов. С одной лишь установкой в мозгах – Россия источник всех бед. Согласитесь, это очень удобная позиция.

Но постепенно люди начинают понимать, что остались у разбитого корыта. Буквально за двадцать лет из богатой и вполне успешной страны Литва превратилась в настоящего европейского аутсайдера. Ведь в свое время маленькая балтийская страна поставляла всему Союзу минеральные удобрения, лес, бумагу, цемент, металлорежущие станки и электросварочное оборудование, мясо, рыбу, молоко – можно еще долго продолжать этот список. У нас был гигантский рынок сбыта и соответствующие доходы. А на сегодняшний день остались одни лишь долги. Отсюда – массовое бегство людей с тонущего корабля.

Вот даже не внушающая страх, а просто ужасающая статистика. С 2001 года, то есть за неполных 12 лет, население Литвы сократилось на 441 тысячу человек. Знаменитый баскетбольный гимн Микутавичюса «Три миллиона»  потерял первоначальный смысл. В процентном отношении за эти десять лет независимости Литва потеряла больше людей, чем весь СССР в годы Второй мировой войны. В результате эмиграции население Литвы уменьшилось на 12,6%, в то время как Советский Союз  во время войны потерял 9,29%  населения.

Почему так происходит и кого винить? Догадаться, думаю, несложно.

Эпидемия русофобии

Как рассказал мне опальный и преследуемый политик Альгирдас Палецкис, русофобия распространена лишь в крупных литовских городах. Жители провинции относятся к России, как правило, или положительно, или нейтрально. Причины просты – люди меньше пользуются Интернетом и реже смотрят новости, где ведется постоянная антироссийская пропаганда.

— Вряд ли в Литве возможно полностью искоренить русофобию. Это выгодно тем, кто управляет нашей страной издалека, — утверждает руководитель партии «Народный социалистический фронт».

И для того чтобы добиться перемен, нужно менять менталитет. В первую очередь, менталитет хедлайнеров – политологов, журналистов. Менять менталитет молодежи. А для этого левым следует взять власть в свои руки…

Пока у руля государства не будет другой партии, ничего не изменится. Приход к власти «свежей партии» с новыми взглядами, как правило, ведет к смене общественного сознания.

— Создается ощущение, что сегодня каждый желающий может создать свою историческую истину. Главное, чтобы она отвечала новейшим идеологическим требованиям… — Так и есть. Люди, формирующие общественное сознание – аналитики, историки, журналисты, всегда стоят по стойке «смирно» по отношению к власти.

Современная история – это уже не наука, а конкретная пропаганда с определенными политическими взглядами. Неудивительно, что борьба за настоящую, правдивую историю – самая важная. Не зря консерваторы, к примеру, так злятся на меня и нашу партию. Ведь я попытался опровергнуть то, на чем построена вся современная литовская идеология, – пропагандистскую базу о событиях 13 января 1991 года…

Упущенные шансы

У Литвы были шансы наладить отношения с Россией. По крайней мере, попытаться растопить лед. Впрочем, Литва не только не воспользовалась предоставленной ей возможностью, но и умудрилась ухудшить отношения.

Десять лет назад разгорелись нешуточные споры по поводу того, стоит ли президенту страны Валдасу Адамкусу ехать на юбилейные торжественные мероприятия, посвященные победе СССР над фашистской Германией. Многие литовские историки выступали против, аргументируя позицию тем, что поездка президента оправдала бы «легенду», что в 1945 году  Советский Союз освободил Литву от фашизма. Процитирую одно из мнений, прозвучавших в далеком 2005 году: «Эта легенда не является вражеской или неправильной. Но она не подходит для нашей идентичности».

Сегодня позицию 2005 года литовские ученые мужи объясняли очень просто: «Мы, мол, не думали, что отказ президента от поездки так навредит двусторонним отношениям наших стран. Надеялись, что ситуация заставит Россию обратить, наконец, внимание на то, что Литва иначе расценивает исход Второй мировой войны». Но эффект получился  обратным – Россия не сочла нужным учитывать мнение мудрейшего прибалтийского соседа.

За десять лет позиция практически не изменилась. В 2010 году президент Литвы Даля Грибаускайте вновь отказалась от участия в праздничных мероприятиях в Москве.

Об оккупации

Одной из суперидей для наших политиков является идея-фикс: Россия обязана выплатить Литве компенсацию за ущерб, понесенный республикой во время нахождения в составе СССР с 1940 по 1991 год. И взялись литовские политики за претворение в жизнь этой идеи, как говорится, «засучив рукава». Летом этого года была создана специальная комиссия. Ее целью — оценить размер ущерба.

Идея о возмещении ущерба от оккупации ненова. Еще в 1997 году правительственная комиссия во главе с бывшим министром экономики Винцасом Бабилюсом подсчитала, что Россия должна заплатить Литве порядка 286 миллиардов долларов США. Позже литовские политики, сменив гнев на милость, уменьшили размер требуемой компенсации до двадцати миллиардов. Однако летом 2012 года была озвучена сумма в 834 миллиарда.

Откуда дровишки?

Дело в том, что члены комиссии, которые должны оценить ущерб от оккупации, провели кропотливую, почти ювелирную работу, не упустив из вида ни одной мелочи. В сумму компенсации были включены даже затраты на закрытие Игналинской АЭС.  Никого не волнует факт, что сумма в 834 миллиарда долларов в два с лишним раза превышает бюджет России на 2012 год по текущему обменному курсу.

На вопрос «Есть ли данные соцопросов на тему, какой процент населения поддерживает работу комиссии?» сторонники выколачивания компенсаций гордо отвечают: «Есть!». И продолжают развивать мысль.

Оказывается, на референдуме, проведенном относительно недавно, в 1992 году (странные представления о времени), девяносто процентов опрошенных высказались за требование компенсации от России. Впрочем, в распоряжении «ЛК» есть более свежие цифры.

В сентябре этого года агентство Vilmorus проводило в Литве исследование на тему: «Сколько жителей страны поддерживают требование возмещения ущерба за оккупацию?». Таковых оказалось всего лишь 25,4% — в 3,5 раза меньше, чем в 1992 году. Но число граждан, настаивающих на увеличении финансовой помощи из фондов Евросоюза, составляет сегодня 29,4%.  Тогда как 20 лет назад таковых не было вовсе.

Если перевести все вышеупомянутые цифры на простой язык, то получится следующее: большей части литовцев неважно, получит ли Литва компенсацию или финансовую помощь из фондов Евросоюза. Главная установка – получить деньги.

Пора открыть глаза

Наши политики неустанно вещают с трибун о том, что «Россия – враг, Россия – зло!».

Люди сначала с интересом внимали и соглашались. Позже нехотя прислушивались, в надежде услышать хоть что-то новое. А сейчас, заслышав уже выученные наизусть мысли, отмахиваются от них, как от назойливых мух.

Дело в том, что у так называемой «советской оккупации» были свои неоспоримые положительные стороны, о которых почему-то не спешат информировать широкую общественность. Вряд ли кто-то из уже ушедших в отставку парламентариев решился бы озвучить вслух следующую статистику: оказывается, в составе СССР численность коренного населения Литвы увеличилась на миллион — с 2,7 до 3,7 миллиона. А кто знает или помнит, что литовцы были самым оседлым народом в Советском Союзе? Что за пределами Литовской ССР проживало лишь 4% литовцев?

Я, как и тысячи моих соотечественников, очень люблю свою страну. Люблю эту маленькую жемчужину на берегу Балтийского моря. Как и другим, мне больно смотреть на то, что происходит в Литве – безработица, массовая эмиграция, тысячи живущих за гранью бедности и просящих милостыню людей пенсионного возраста.

Может быть, литовским политикам уже пора перестать заниматься популизмом? Прекратить обвинять во всех проблемах, долгах и смертных грехах Россию? А с тем же упорством браться восстанавливать экономику страны.

Для того, чтобы выражение «Кто последним будет уезжать из этой страны, пусть не забудет выключить свет в аэропорту» осталось анекдотом…

Александра РЫБАКОВА.

Комментариев: 45

  1. timur2 :

    Он никогда не понимает чего барабанит- питекантроп- причём тупой питекантроп — в «армии он видите ли не служил» но усё знает — гыыыыыыыыыыыы наверное со свалки ему акромя бананов ещё и старые газеты привозят ж-пу вытирать посля добычи биотоплива

  2. Leonardas> :

    Наши политики неустанно вещают с трибун о том, что «Россия – враг, Россия – зло!».
    ———————————-
    Не надо это вещание клеить Литве,она никак не вещает.Это говорит так не Литва,а весь мир так говорит.Можно только сожалеть,что так оно и есть.Рейган,как то назвал СССР, империей зла. Но,это было в 1983 г, и Рейган очень точно назвал агрессивную Россию.Но вот сейчас,в наше время нет СССР,есть россия, есть Путин.Рейгана давно нету,но вот ситуация в России напоминает об этой фразе Рейгана.

    • Йонас :

      Ты сам — то понял, что начертал.4 раза вспомнил Рейгана (царство ему небесное),а Путина только раз.Маловато для для того, чтобы заклеймить позором.Три раза вспомнил Россию, а Литву всего лишь дважды. Непатриотично, Лёликс. Правильно указал, что Рейгана давно уже нет, а есть Россия и есть Путин.Кремль, наверняка, отметит твою поддержку.А вот, что Литва никак не вещает, это ты перегнул малость.Контора тебя премиальных лишит за дискредитацию национальной пропаганды.В общем и целом, Лёликс, ты с задачей в очередной раз не справился.Так что сливай воду, суши весла.

    • Йонас :

      Ты сам — то понял, что начертал.4 раза вспомнил Рейгана (царство ему небесное),а Путина только раз.Маловато для для того, чтобы заклеймить позором.Три раза вспомнил Россию, а Литву всего лишь дважды. Непатриотично, Лёликс. Правильно указал, что Рейгана давно уже нет, а есть Россия и есть Путин.Кремль, наверняка, отметит твою поддержку.А вот, что Литва никак не вещает, это ты перегнул малость.Контора тебя премиальных лишит за дискредитацию национальной пропаганды.В общем и целом, Лёликс, ты с задачей в очередной раз не справился.Сливай воду.

    • Доктор Геморрой :

      Леля, прочти «Шахматную доску» — и тогда узнаешь, кто назвал Р. империей зла. Не демонтсрируй свой примитивизм

      • Leonardas> :

        А че ты,Геморой,Йонаса пропустил мимо.Я полагаю он тоже не читал»Шахматную доску»,иначе он меня с …..Можешь не отвечать,я за тебя отвечу.Йонас хоть и примитив,но он ваш примитив.А потом,ты не станешь спорить,что это выражение:-Россия-империя зла»несправедливое по отношению к ней.

        • Йонас :

          Лёликс, ты опять попал впросак (смысл этого слова разъяснен в русском фильме «ЖМУРКИ»).Знаком я с книгой умного,но паскудного человека Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)».Работа у меня такая: все гнусности знать. А насчет слова «впросак» тебе дать разъяснение или сам дотумкаешь?

  3. москаль :

    писакам-самое главное что россии глубоко по….че вы тут пишете.
    у меня такое ощущение что в литве уже с утра не пожрамши все обсуждают дела в россии..

  4. Иван Шеховцов,Клайпеда :

    СПРАВКА : Эти двое — это : пятоколонник, примазавшийся к А.Палецкису и его крестник — отморозок позора КГБ СССР

  5. Иван Шеховцов,Клайпеда :

    Альгирдас Палецкис мог бы со своей парти-ей иметь у просыпающегося НАРОДА ЛИТВЫ СЕРЬЁЗНЕЙШУЮ ПОДДЕРЖКУ и АВТОРИТЕТ,но ОН сКУКОвался,уверен,что сам того незная
    с замаскированным пятоколонником от док-тора(?) юридических наук,защитившего(?) диссертацию : ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКОЙ КОНТР-РАЗВЕДКИ в ТЫЛУ ВРАГА(в котором — тылу,по молодости- …никогда не был,если только он не считал РОДИНУ — ….ЛИТВУ — тылом врага.)
    В течении нескольких дней октября м-ца (после разгрмного поражения их подсадн-
    ых на выборах,что — не без моей помо-щи)мне организовывали этих двух отще-
    пенцы из которых : один естественно изображал дурика у помойки , был одет
    в чёрный спортивного типа костюм с кра-сными лампасами на брюках с курткой,кот-орый затем уже стоял для встречи меня у здания нового базара (переместился),а понял,по моему знаку ему,что я его расшифровал и потому оперативно смылся
    на сей раз … здровеньким , а вчера встетил других двоих,которых много лет ошиваются в усмерть пьяными в ошмётках, на кольце в районе лодочного кооператива *СМИЛЬТЯЛЕ* и будоражат рыбаков-промысло-виков и лодочно-гаражную братию , крадут имущество из гаражей и судов!
    И потому председатель кооператива лодоч-ников выгнал вон их с гаражей,где они жили после того,как я их выгнал с фирмы, где они устривали пьяные кардебалеты и кражи имушества,порчу техники, живя в приличном домике на колёсах,которых кормил.Так вот- вчерашние двое,нашту-
    катуренные и загримированные были одеты с…иголочки,как у ….Юдашкина.
    Какую ПАКОСТЬ очередную задумал их отморозок — позорник КГБ СССР ???
    Посмотрим ! Время покажет !!!

  6. Пурген :

    Котовасия какая-то. В России обхохочутся от такой писанины. Третьяк, неужели писать больше не о чем?

    • Доктор Геморрой :

      Да посмотрели мы на этих хохотунов. Послушали бред Немцова, Каспарова, Никиты Петрова, выжившего из ума диссидента Ковалева. Так на вопрос «у вас действительно есть паспорт США или это журналисткий блеф» господа как-то уклонились от ответов.
      К чему бы это?

  7. неравнодушный :

    Пропагандистская статья, в духе «а-ля совок» 80 мохнатого года разлива. Почти всё с ног на голову, с больной головы на здоровую.
    Нет авторитета у России, увы, нету. Потому как она остаётся пусть уже не жестким, но всё одно авторитарным государством. Этого резонно и опасаются наши люди, пожившие в совке и видящие нынешние путинские реалии. Одни только «выборы» с несменяемой уже десятилетиями властью и «басманное правосудие» чего стОят.
    Можно много и долго перечислять все подтасовки, подлоги, враньё нынешнего режима, только нет тут ни места (в 3000 симв. не вложиться), да и не имеет смысла. Имеющий уши и очи да услышит и увидит. Русофобию сам Кремль и взращивает, наши политики этим только пользуются, но это уже другая история.

    • Йонас :

      Хоть и назвался «неравнодушным», но заинтересованность проявил. И не просто высказал свое мнение, а ещё и цитировал и «про несменяемую десятилетиями власть» и про «басманное правосудие». Прямо-таки второй Боря Немцов или ученик дедушки Ландсбергиса образца 1990 г. Из тех русских, которые так стремились из «совка» выскочить. Из совка выскочили, но в заднице оказались и тоже без авторитета. А статья — нормальная статья, призывающая людей не только видеть и слышать, но и мыслить. А это главное, товарищ неравнодушный.

      • Йонасу :

        Опаньки. Да вы, товарищ Йонас (хороший, кстати, русский у вас), с логикой не в ладах. Это равнодушный не заинтересован, а неравнодушный-то как раз очень и очень. ;)
        Очередная совковая демагогия ваша. По существу липовых выборов и правосудия в стиле «алло, какой приговор рисовать, начальник» есть возражения? И желательно ФАКТАМИ?
        И при чем тут немцовы и ландсбергисы? И с чего вы взяли, что это цитаты? Опять же – не их величество факты, а совковая привычка «заболтать» с праведным гневом на лице. Не допускаете, что сами не видим и не слышим перманентных кремлевских подлогов и вранья?
        А из совка, к счастью, мы выскочили и понимаем, что на преодоление его негативных последствий уйдет не одно десятилетие. Да, нелегко, и нефти с газом нет, но во сто крат лучше наша нынешняя временная «задница» с хорошими перспективами, чем нескончаемое совковое болото без последних.

    • иии :

      Путинские реальности это же ужас . Средняя зарплата выше литовской , при этом это свои деньги , а не дотации от ЕС. Особенно ужасно это первое место в Европе по покупке россиянами новых автомобилей при средней стоимости 26 тысяч долларов , миллионы обеспеченных туристов оккупировали все лучшие курорты мира , но это же вообще катастрофа.
      Все остальное болтовня от бездельников и никчемных писак.

      • Leonardas> :

        Так ты прав в том,что в России люди живут намного,а может даже в разы богаче.Непонятно,почему русские не уезжают на родину.Их тут не особенно любят,можно сказать некоторых даже очень не любят.Мучаются зачем?Может они мазохисты?Может они патриоты чужого края?Да,действительно русская душа в потемках.

        • иии :

          Да потому ,что человек любит свой дом , созданный поколениями , уважает могилы родителей и не бросает их и пр. ипр. Неужели ты настолько туп, что надо объяснять очевидное.

    • Михаил :

      Господи.Живём мы в РОССИИ и никак не уразумеем——как же нам тяжко без европрайдов .

  8. тт :

    Россия такую полезную придурковатую штуку как Литва лелеет , холит и потихоньку подбрасывает дровишек в костер безумных голов «литполитиков» . Всегда можно показывать пальцем на дурней и говорить при этом , что дураков в ЕС много . Можно злить нормальные страны -доноры ЕС , показывая им пальцем на тех кто наносит вред экономическому сотрудничеству . И пр. Да Литва и еще некоторые это территории работающие на Россию , на ее пользу, вносящие разброд в ЕС . А самой России такая мелкая блошка никакого вреда не приносит , один доход.

  9. дядя Сережа :

    Александра а зачем это литовским политикам?Их и так неплохо кормят………..

  10. россиянин :

    А России вы нужны? И без вас нахлебников хватает. В Москве навалом машин с литовскими номерами. Сидите в Литве, стройте свою независимость, не лезьте в плохую Россию. Черножопых понаехало, прибалты лезут. Что надурняка ЕС не кормит? Разворовали всю Литву, а с России еще и денег просят. Просите больше, все равно не дадут. Попрошайки.

    • Leonardas> :

      А в Московском ауле Дагестана не только полно машин с литовскими номерами.Там и жук и жаба ездят не с российскими номерами.А насчет того,кто кого кормит,так ты лучше помолчи.Много ли продуктов в московских магазинах произведенных российскими колхозниками?

        • Leonardas> :

          Ну ты вообще сам понимаешь свой вопрос?Я что, запоминал все магазины в которых побывал.Ну вообще то пару запомнил.Это магазин»Семь хлебов»кстати,в Москве хлеб невкусный,говорят,что только 22 хлебопекарня пекут хлеб сносный.Вкуснее литовского хлеба нету даже во всей Европе,не сомневайся, пробовал я тамошний хлеб.Был я в магазине «Планета» ну и еще может в пару десятках магазинов,всех не вспомнишь.Может ты поспоришь,что если убери все продукты импортные с прилавков московских магазинов,то через три дня люди будут человечину жрать.Насчет человечины я пошутил,но было бы не уютно в столице победившего социализма.Че-то притих главный враг микробов Онищенко,наверно не до того,не хочет запрещать ввозить»подозрительные»продукты.А те,которые кричат,что Россия кого-то кормит,пусти в цирк идут смешить за деньги детей.

          • Йонас :

            Начну с последнего.Никто не кричит, что Россия кого-то кормит. Хлеб литовский самый вкусный, что правда то правда.И то,что не все пекарни выпекают хороший хлеб, тоже правда. Конечно, за короткое время все не узнаешь, но все-таки есть в Москве магазины где нормальные продукты, причем российского производства.И цена доступная.Есть литовские продукты и очень хорошие и не очень.Халтуру гнать все научились.Чтобы долго на этот счет не распространяться, скажу так: в Москве вся торговля находится в руках смугловатых закавказских мужчин, а они нашли ключики к сердцам и карманам все московских чиновников, которые и организуют всю эту торговлю.Точнее дезорганизовали. Поверь, не все русские мужики спились.И вместо колхозов на земле работают люди, выращивают неплохие урожаи фруктов,овощей, но….нет сбыта, закупок. Смуглые, например, поставляют турецкие фрукты, которые запрещены для ввоза в ЕС,а в Россию пропускают. Всё точно так, как и в Литве: свое гнобят, иностранное на прилавках.

          • Leonardas> :

            Пора товарища Сталина подымать.Хватит ему дрыхнуть.Пора начинать немножко стрелять немножко вешать.Рыбья голова совсем протухла.Ее первым делом рубить надо,иначе вся рыба скоро протухнет.

          • timur2 :

            Да ты прав давно пора тя в Магадан загнать — будешь там вместо любимых бананов ягель жевать ушатый

          • Михаил :

            Не пружинь хвост на Онищенко—икнётся.

          • Leonardas> :

            А кто такой Онищенко,шестерка фюрера или самостоятельная личность?

  11. As :

    Наши будут ездить или не ездить туда куда скажет Вашингтонский обком партии,и ни кто не рыпнется даже ослушаться иначе импичмент или что-то в этом роде.

    • Leonardas> :

      А тебя,тутейший,варшавский обком партии назначил лаять на Литву?Все после выборов в Польше перестали лаять,а ты все не можешь остановится.Успокойся,экономь говно,оно тебе пригодится для следующих выборах в Польше.

  12. Leonardas> :

    его прибалтийского соседа.

    Сегодня позицию 2005 года литовские ученые мужи объясняли очень просто: «Мы, мол, не думали, что отказ президента от поездки так навредит двусторонним отношениям наших стран. Надеялись, что ситуация заставит Россию обратить, наконец, внимание на то, что Литва иначе расценивает исход Второй мировой войны». Но эффект получился обратным – Россия не сочла нужным учитывать мнение мудрейшего прибалтийского соседа.
    —————————
    Во какая лепешка у пропагандиста вышла после первого тура выборов.»Литовские ученые мужи»Гыыыыыыы….ну блин,от смеха можно умереть.Это какие такие»ученые»так говорили.Эти «ученые»сперва не думали,а потом стали думать.Из какого места автор высосал этих «ученых»?Дешевая лапшовая пропаганда.
    ————————————
    За десять лет позиция практически не изменилась. В 2010 году президент Литвы Даля Грибаускайте вновь отказалась от участия в праздничных мероприятиях в Москве.
    ———————-
    Во блин,не поумнела после критики «ученых» и Грибаускайте.Ну почему бы не переступить через все,и склонив голову не поехать праздновать победу одних оккупантов над другими оккупантами.
    А вот интересно следующие президенты Литвы поедут или не поедут в Москву праздновать оккупацию Литвы?А вот президентша Латвии поехала в Москву,признала,что ее страну оккупанты освободили от оккупантов.Но как понимать,то,что нацистам памятники открывают и недобитые фашисты гуляют в Латвии строем?Может и литовцам надо бы так делать-и этим и другим давать,ну на подобии проститутки.Вот на это слово»ПРОСТИТУТКА»щас клюнут караси.Отличная лепешка.горы комментариев можно написать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *