Силы медленного реагирования

Мне любопытно наблюдать за конфликтом, разгорающимся между министром обороны Юозасом Олекасом и командующим вооруженными силами генерал-майором Йонасом Жукасом.

Кажется, напряжение достигло апогея. Не глава Минобороны, а командующий армией приглашает союзников по НATO принять участие в маневрах, которые запланированы на литовских полигонах. Даже подходы к оценке ситуации в регионе у Олекаса и Жукаса различны.

Гражданский министр утверждает, что особой военной опасности для государства не существует и лично он «спит спокойно». Генерал с такими взглядами не согласен и видит сходство между российской агрессией на Украине и положением накануне Второй мировой войны. В чем именно такое сходство состоит, Жукас не объясняет. Однако одновременно полагает, что войны не будет, и «в ту же реку Запад второй раз не войдет».

Опять же возникает вопрос, какую «реку» имеет в виду командующий вооруженными силами, что за смысл он закладывает в эту метафору, если в ту же минуту заявляет:

«Всегда надо быть готовым ко всяким вызовам. Но я думаю, что сейчас прямой угрозы в адрес Литвы не существует».

Задачи текущего момента

Генерал-майор Жукас начинает некую революцию в хозяйстве Олекаса. Допустим, не революцию, но своеобразную программу Soft reboot — «мягкой перезагрузки».

Он  планируют укрепить вооруженные силы Литвы новой техникой и вооружением, структурно оптимизировать армию с  учетом новой геополитической ситуации и военного опыта Украины, корректировать  программы боеподготовки. Все это должно пригодиться в случае нападения агрессора и противостояния ему  до появления на поле боя частей и соединений союзников из стран-членов НАТО.

Но в этой точке генерал попал в определенный цейтнот. Некоторые европейские, в том числе литовские, эксперты считают, что наша армия должна продержаться до прихода союзников дня два, не больше. На что Жукас отвечает:

«Продержаться, возможно, придется намного дольше. Прибытие сил быстрого реагирования НАТО займет от 2 недель до 2 месяцев. Но союзники пересматривают свои стратегии и ускоряют сроки прибытия сил быстрого реагирования. По новому сценарию, авиация НАТО будет реагировать сразу, а пехотные силы США в Европе — в течение недели или быстрее».

Я не хочу быть обвиненным в отсутствии патриотизма, но продержаться «в течение недели», тем более — «до двух месяцев» при всем моем уважении к балетно-пехотной армии и ее командующему нам не удастся.

Реформы Кронкайтиса

Следует знать, что социал-демократов, а именно их ставленник сегодня возглавляет Минобороны, всегда ругали за развал на этом участке госслужбы.

Например, генерал-майор Йонас Кронкайтис, бывший командующий, считал и считает, что положение в армии в период правления социал-демократов в 2000-2008 годах было бездарным и стало сложным вызовом для тогдашнего нового министра охраны края консерватора Расы Юкнявичене и ее команды. Фактически Кронкайтис заявляет, что надо было словно заново возрождать армию.

Пусть читатели простят за масштабную цитату, но без нее не обойтись:

«Почти во всех областях системы охраны края выявилось немало проблем, которые не решались или решались неэффективно. Министру (в 2008 году Расе Юкнявичене. – Прим. авт.) охраны края пришлось приложить немало усилий для выхода из кризиса. Приоритетом стало расширение мощностей, предназначенных для обороны Литвы. Удалось изменить стратегическое направление Литовской армии: из экспедиционной превратить в универсальную армию, способную участвовать не только в международных операциях, но, главное, обеспечить и защиту нашего государства.

Стремясь подготовить как можно больше граждан для защиты государства, Министерство охраны края подготовило новую редакцию Закона Литовской Республики о воинской обязанности, этот закон в начале лета принял Сейм. В ходе осуществления закона предполагается заинтересовать молодых людей прийти на службу в армию, активнее выбирать воинскую службу. Предусмотренная в законе система поощрения должна быть определенным вознаграждением молодежи за исполненный долг. Подготовлена и утверждена новая концепция резерва персонала Литовской армии, в которой много внимания уделяется формированию и подготовке армейского резерва.

Проделана немалая работа и в таких областях безопасности, как кибернетическая и энергетическая безопасность, морская политика. Координирование этих вопросов с целью более тесного сотрудничества ответственных государственных институций, формирования позиции Литвы дало ощутимые результаты – учрежден центр энергетической безопасности и обеспечена помощь иностранных партнеров деятельности центра. Положительно оцениваю и усилие системы охраны края по объединению военных и пограничных функций наблюдения для создания совместной службы морского и берегового наблюдения.

Это позволит эффективнее использовать средства госбюджета».

Промахи социал-демократов

Давайте проследим, в чем в 2008 – 2012 годах Кронкайтис обвинял правительство социал-демократов?

По его мнению, прежняя власть тратила деньги, вызывали недоумение и некоторые ее приоритеты, особенно в области инвестиций и приобретения. Упал моральный облик донельзя низко – военнослужащие проповедовали непрозрачность отношений, некомпетентность, пьянствовали.

«Переход к профессиональной армии социал-демократической властью был спланирован неудачно, реформа проведена была ради политических соображений и принесла много вреда армии».

«По этим причинам усложнился процесс боевой подготовки, не хватило людей для выполнения армейских функций, формирования военных единиц, воссоздания мощностей боевой разведки, обеспечения охраны объектов армии и использования имеющейся техники.

Также надо было устранить появившуюся диспропорцию армейского персонала».

День сегодняшний

Я могу до бесконечности цитировать бывшего американского спецназовца Кронкайтиса и вместе с ним поливать грязью господ Линкявичюса, Киркиласа и Олекаса, при которых армия, якобы, не получала должного внимания.

Таким образом, на щит поднимали бы госпожу Расу, что тоже делать не хочется. Она, увы, не была ангелом-спасителем для военных. Достаточно вспомнить, как на финише каденции Юкнявичене искала теплое местечко фавориту. И нашла-таки его за полмиллиона казенных денег. Только узаконить не успела.

То есть каждый министр в силу большей или меньшей некомпетентности дров наломал немало. Да и сам Кронкайтис тоже. Ведь при его участии территорию Литвы покинули все российское вооружение, военная техника, запасы топлива, ГСМ, продовольствия, вещевого и другого имущества. Армию пришлось создавать с «нуля», в отличие от соседних.

Именно Кронкайтис и «несколько полковников», как он сам недавно признался, «приехавших с ним из США», родили экспедиционный вариант вооруженных сил, который нынче на скорую руку при колоссальных затратах перелопачивают в территориальный.

Но ведь получается плохо…

Доклад отставного майора

Холодным душем для господ Олекаса с Жукасом, Юкнявичене с Кронкайтисом и Поцюсом и для всех прочих должен был послужить доклад о состоянии обороны майора запаса Даугирдаса.

Но послужит ли?

Между тем майор запаса говорит вещи разумные. Оказывается, главные политические и промышленные центры страны вообще никак не защищены. Это же можно сказать применительно к транспортно-логистическим хабам. И вообще людей для обороны и военного администрирования территории не хватает. Но подготовкой их никто как бы не занимается, если не считать создания многочисленных бумажных планов и отчетов перед штаб-квартирой НATO.

С точки зрения военного человека рассуждения «диванных» военачальников смешны, если не сказать убоги. Если же «диванные» полагают, что угроза может прийти со стороны Советска и Гусева, то надо хотя бы мосты заминировать. Если морпехи дважды Краснознаменного Балтийского флота угрожают литовскому побережью, то впору пляжи Паланги начать оборудовать в инженерном отношении.

И так далее. Много чего разумного сказал майор. Больше, чем обласканные властью эксперты в области оборонной политики. Но кто его услышал…

Анатолий ИВАНОВ

реклама

23
Оставить комментарий/ Parašyti nuomonę

avatar
600
23 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
ричарддейчАнатолий ЛавритовБорисtimur2 Авторы недавних комментариев
Новые/ Nauji Старые/ Seni Большинство проголосовавших
ричард
Гость
ричард

Выглядеть горой это женская психология.Нельзя выбирать женщин на руководящие должности.Их агрессивность доказана исторически-из-за них все войны.Казалось бы,женщина должна заботиться о своём доме и своих подданных,но нет-нужно изыскивать доп. средства из бюджета для покупки ржавых ракет,которые уже просятся на переплавку.А пенсионеры и нищие подождут,главное надо угодить янки,в ихней грязной демократии

дейч
Гость
дейч

так то оно так
но очень хочется порой
на фоне выглядеть горой

Анатолий Лавритов
Гость
Анатолий Лавритов

«Борис,ты не прав!» Это относилось когда-то к Б.Ельцину, по-своему боровшемуся с ЦК КПСС. А что касается «Бориса» с этой дискуссии, то он совершенно прав.Достаточно заглянуть в военную доктрину государства в любой части света, как становится ясным, кому следует опасаться военных угроз, а кому они «до лампочки»! Сама по себе статья… Читать далее/ Toliau

Борис
Гость
Борис

И кто с вами воевать то собирается? Может поляки? Если вы о РФ то в случаи агрессии нато РФ по военной доктрине может применить тактические ЯО. Тобиш литвы вместе с натовскими окупантами в течении одного дня не станет. Ну а вы продолжайте тратить ваши последнии литы на каких то тупых… Читать далее/ Toliau

дейч
Гость
дейч

не бава а штора на свет
доказывать цвет

дейч
Гость
дейч

кто поверит единожды солгав
\козьма прутков\

дейч
Гость
дейч

так врать и не краснеть
надо уметь

дейч
Гость
дейч

как две атомные с миномёта на азродром не хиросима и хотите чтобы потом люди поверили в этот дурдом

дейч
Гость
дейч

покажите хоть
маленький факт
а не росказни псак
и тогда поверю
что так
а пока всё лож
просто факты вынь да полож

timur2
Гость
timur2

лапшуой кстати твои уши забиты по самое темечко

timur2
Гость
timur2

копипаст глупостей г-жи Псаки? Факты пожалуйста на стол! фото свидельства космо и аэросъёмку и т.д и т.п -НИЧЕГО а распространять сплетни «бабушка сказала» тебе не впервой

Bavа
Гость
Bavа

Как некоторым людям удобно думать, «что воинские формирования русской армии не были на территории Украины». Они там были и еще продолжают находится, это доказано. Так и хочется крикнуть, да откройте наконец глаза и стряхните лапшу со своих ушей.

Солдат
Гость
Солдат

Коммунистами мы называем всех социалдемократов :-)

Йонас
Гость
Йонас

Солдат,Вы что серьезно о коммунистической принадлежности Олекаса? Не знал.То что лекарю, как, впрочем, и любому другому цивильному не место во главе военной машины,здесь я с Вами согласен.Россию эта напасть тоже тряхнула.А вот по поводу всего остального….Ну назовите какие-нибудь достоверные факты агрессии моей Родины (она, кстати, у меня одна от берегов… Читать далее/ Toliau

Солдат
Гость
Солдат

Bava, какая тайна? При обсуждении кандидатуры командующего армией министр зашёл в кабинет Президента со своим мнением, а вышел с мнением её Превосходительства. И будьте современным. Не ВВП. а ВВХ :-)