Спиной к избирателям

Не так давно в своих почтовых ящиках жители Вильнюса обнаружили отчет совета столичного самоуправления о проделанной работе. Увесистое цветное издание в 84 страницы заключало в себе основные вехи работы за период с апреля 2013-го по апрель 2014 года. И все бы ничего, да только важнейшие проекты, которые обозначены в отчете, такие как восстановление Бернардинского сада, внедрение велосипедной системы самообслуживания Cyclocity Vilnius, кардинальная реформа общественного транспорта и другие новаторские решения меркнут на фоне неухоженных дворов с многочисленными колдобинами, превращающимися летом  в дождевые озера, а зимой – в катки; старых, битком набитых, разваливающихся на ходу автобусов общественного транспорта, услугами которого ежедневно пользуются тысячи пассажиров. И никакие отчеты перед жителями города в данном случае не помогут улучшить впечатления от осуществленных амбициозных проектов.

Итак, почему Вильнюс все больше напоминает город контрастов? С этим вопросом «ЛК» обратился к главе фракции «Порядок и справедливость» в Вильнюсском горсовете Гядиминасу Рудженису.

– Меня больше интересует, за чьи средства сделан этот отчет? Себестоимость такого журнала никак не меньше 2-3 литов – бумага, печать и рассылка стоят нынче недешево. А если учесть, что в городе более 200 тыс. почтовых ящиков, то по приблизительным, грубым подсчетам, такой отчет мог стоить около миллиона литов. За такие средства можно не одну яму и колдобину заделать, а десяток столичных дворов привести в порядок.

Бессмысленное сотрясание воздуха

– Что касается важнейших проектов города, указанных в отчете, то, например, на восстановление Бернардинского сада ушло 19 млн литов. Несмотря на то, что деньги были выделены из Европейских структурных фондов, тем не менее не мешало бы подсчитать, нужна ли была такая сумма. На внедрении велосипедной системы город потерял около 20 млн литов – столько было отдано за рекламу и право заниматься этим бизнесом компании JCDecaux Lietuva. Фактически рекламу поменяли на велосипеды.

И куда бы ни посмотрели в отчете – сплошная «показуха», очень напоминающая предвыборные обещания мэра Вильнюса в 2011 году. Тогда, помнится, он обещал, что снег зимой будет таять и уходить в канализации, зарплаты жителей Вильнюса вырастут до 6 тыс. литов, все будут обеспечены социальным жильем, социальные проблемы будут решены, в том числе и проблемы с детскими садами.

Эти щедрые обещания остались лишь бессмысленным сотрясанием воздуха. Так, на сегодняшний день подано более 7 тысяч заявлений в детские сады, однако при всех усилиях свободные места найдутся только для 5 тысяч ребятишек. Значит, 2 тысячи детей останутся «за бортом»! Что, проблема с детскими садами стала известна только сейчас? Конечно, нет. Это серьезнейшая проблема, которую решать следует незамедлительно. Почему, если в городе значительная часть школ стоят полупустыми, нельзя половину здания приспособить под дошкольное учреждение? Наверное, можно.

Общественный транспорт – это вообще отдельная тема. Реформа транспорта не улучшила положение в этой сфере, а во многих случаях его комплицировала, осложнила людям возможность добраться из одного места города в другое, при этом оплата за проезд стала двойной. Да и вообще непонятно, почему социальная услуга была коммерциализирована.

Больная тема

– Дворы до сих пор остаются самой больной темой города, — считает Г. Рудженис. –  Покажите, сколько дворов за каденцию нынешнего мэра было приведено в порядок? А между тем дворы – это жизненно важная часть инфраструктуры для горожанина. Человек выходит из своего подъезда – и сразу попадает в яму, ломая руки, ноги.

А ведь за качество жизни горожан отвечает самоуправление!

Денег в казне города и так не хватает, однако и эти деньги уходят на амбициозные проекты мэра Вильнюса. Так, на последнем заседании горсовета было решено выделить 5 млн литов средств из городского бюджета на поддержку авиакомпании Air Lituanica. Хотя эти средства могли пойти на первоочередные нужды города.

Недовольство жителей

– А пока люди недовольны тем, что в городе не хватает порядка, народ обманывают, обирают, повышая цены. За примерами далеко ходить не надо, – говорит Г. Рудженис. – На одном из заседаний городского совета в июне мэр Вильнюса и правящее большинство представили проект о том, что 25 проц. акций  предприятия Vilniaus vandenys надо продать через биржу. Тем самым положить начало его приватизации. Это означает, что если стратегически важное предприятие попадет в частные руки, то, следовательно, в погоне за прибылью частник начнет поднимать расценки на услугу. Однако 30 членов городского совета без какого-либо давления извне проголосовали против или воздержались, и только 16 – самых близких приверженцев Артураса Зуокаса – голосовали «за». И в стадии представления вопрос был снят. На этот раз жителей города удалось защитить.

Хотя мне как жителю непонятно, почему в мае цена кубометра холодной воды вырос на 33 проц. Четкого объяснения услышать так и не удалось: дескать, повышать надо, поскольку нужны деньги. Скажите, а кому в наше время не нужны деньги – они нужны всем: и мне, и читателям «ЛК». Фактически – это самый настоящий грабеж, только узаконенный.

И такой отворот от жителей происходит повсеместно, куда ни посмотри – и с транспортом  проблемы решают путем повышения цен от 2 лт до 3,50 лт; и с принадлежащим городу предприятием Vilniaus vandenys решают путем повышения цены холодной водой почти до 6 лт; и цены на тепло что-то не уменьшаются, несмотря на то, что энергоресурсы дешевеют, – даже в летний сезон жители спальных районов за змеевик платят 65-75 лт. Такого еще не было.

Буквально на прошлой неделе стало известно, что общеобразовательными учреждениями города было переплачено за отопление свыше 70 млн литов в пользу компании Icor (бывшей «Рубикон»). За эти деньги можно было покрыть в два слоя все столичные дворы!

Еще в 2009 году компания «Рубикон» в лице Vilniaus energija насильно требовала от тогдашнего мэра Юозаса Имбрасаса продлить договор о снабжении теплом школ и дошкольных учреждений города. Имбрасас будучи уверенным, что договор явно коррупционный и идет в нарушение интересов города, отказался его подписывать. Этот отказ и стал основной причиной смещения с должности мэра неугодного для «Рубикона» Имбрасаса. Он был заменен на более покладистого мэра, консерватора Вилюса Навицкаса, который тут же и подписал невыгодный, по сути грабительский для Вильнюса договор. И таким образом десятки миллионов литов были отняты у города и очутились в карманах монополистов из «Рубикона».

Послесловие

– Не устаю повторять, что городской совет – это избранная гражданами власть, которая должна быть ближе к ним. Поэтому я бы посоветовал городской власти, и мэру в том числе, повернуться к народу, к своим избирателям, к тем, кто доверил им свою власть. И поворачиваться надо не только перед выборами. Этого ни на минуту нельзя забывать. Помнить, что ты – только представитель этой власти.

Наталья ТРОЯНОВА

 

Тем временем…

Icor наживался на детских садах и школах

Служба расследования финансовых преступлений (СРФП) проводит расследование в связи с возможной преступной деятельностью ЗАО Vilniaus energijа и группы компаний Icor.

В частности, проведено расследование в связи с обоснованностью финансовой деятельности в отношении вильнюсских учреждений дошкольного образования и школ.

В выводах специалистов констатируют, что Вильнюсское самоуправление нанесло столичному бюджету ущерб на сумму 71 млн литов, покупая теплоэнергию у City service, сообщает новостной портал ru.Delfi. В ходе расследования финансовой деятельности за 2002-2012 гг. специалисты СРФП установили, что City service и администрация Вильнюсской мэрии подписали договоры и способ расчета, которые создали предпосылки для растрачивания средств из городского бюджета, а City service – смогла необоснованно получать прибыль (она появляется из-за разницы цен) при покупке теплоэнергии у Vilniaus energija и перепродаже ее Вильнюсской мэрии.

С 2002 года за теплохозяйством таких заведений системы образования, как детские сады, школы, гимназии, учредителем которых является Вильнюсское самоуправление, присматривает компания City service.

Вильнюсское самоуправление рассчитывается с City service по установленной формуле, в составляющие которой входят также поставки тепла и подогрев горячей воды. Между тем City service покупает теплоэнергию и энергию для подогрева горячей воды у Vilniaus energija. Однако City service, в отличие от Вильнюсского самоуправления, рассчитывается за теплоэнергию по установленным приборам, фиксирующим точный расход тепла, а не по формуле, как в случае с Вильнюсским самоуправлением.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.