Страны Балтии — не «бывшие советские республики»

Главы дипмиссий Эстонии, Латвии и Литвы направили главному редактору французской газеты Le Monde Люку Броннеру письмо с просьбой в дальнейшем не называть их страны в материалах издания «бывшими советскими республиками».

Фото BFL/Кястутиса Ванагаса
Фото BFL/Кястутиса Ванагаса

В своем письме дипломаты Имантс Лиегис, Далюс Чекуолис и Алар Стрейманн отметили, что «их страны в 1940 году не вступали в состав Советского Союза добровольно, но были включены в него в результате военной аннексии». По этой причине «большая часть стран мира, в том числе Франция, никогда не признавала аннексию Балтийских стран». Дипломаты также подчеркнули, что после распада СССР в этом регионе не возникли новые государства, что все три Прибалтийские республики не были созданы с нуля, а восстановили независимость и декларировали преемственность своих государств.

«Мы были бы крайне благодарны, если бы в ваших статьях более не использовался термин «бывшие советские республики», поскольку таким образом приведенные выше исторические и признанные на международном уровне факты были бы отражены должным образом», – говорится в письме.

Поводом для письма стала опубликованная статья о борьбе Финляндии с «российской гибридной угрозой», где Эстония, Латвия и Литва были указаны как «бывшие советские республики».

Надо сказать, что это уже не первое обращение представителей дипмиссий Балтийских стран с аналогичной просьбой. В начале января этого года послы попросили СМИ Германии не называть Латвию, Литву и Эстонию бывшими советскими республиками. Тогда обращение было вызвано рубрикой портала новостей ZEIT ONLINE «Наследие Советского Союза». В письме, адресованном порталу, говорилось, что Балтийские государства в Советском Союзе оказались не по собственной воле, были оккупированы и аннексированы, что Балтийские государства не были созданы с нуля после краха Советского Союза, а восстановили независимость, прерванную во время оккупации. Поэтому Балтийские государства не являются преемниками права и государственности Советского Союза и юридически, и политически не могут называться бывшими советскими республиками.

«Мы хотим обратить внимание на то, что определение Балтийских государств как «преемников государственности Советского Союза» не является исторически справедливым, и является неточным также и в смысле международного права», – отметили послы.

Инф. «ЛК»

афиша афиша афиша афиша

8
Оставьте свой комментарий

avatar
600
8 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
ГаврилаAsВладимир (Гродно)okupantГе на П... Авторы недавних комментариев
Новые Старые Большинство проголосовавших
Гаврила
Гость
Гаврила

Латвии, Эстонии, Литвы
Полста лет, как не было, увы;
На полвека сгинули куда-то,
Чтоб, вернувшись с Марса иль с Луны,
Записаться враз в ЕС и НАТО,
Чтоб валить всем было проще из страны.

As
Гость
As

Конечно. В Сейм уже подан запрос о воссоединении Литвы с Белоруссией. Проблема в том что через 15-20 лет ваш президент будет уже 80+, а нам бы хотелось сейчас уже присоединиться, классно у вас, закон, порядок,коррупции нет, здравоохранение лечше немецкого и президент мужчина. Вы там тоже своих поднапрягите. А то у… Читать далее

Владимир (Гродно)
Гость
Владимир (Гродно)

Вы будущие наши республики, лет через 15-20 сами к нам просится станете, я не злорадствую, просто мы соседи уже более тысячи лет и между нами разное было и войны и дружба

As
Гость
As

Наконецто стало понятно зачем в Прибалтийских странах существует дипломатический корпус.

okupant
Гость
okupant

Были советскими — стали «европейсами» на обёртке и совковыми внутри.

Ге на П...
Гость
Ге на П...

…как назвали «Durnių Laivas» так он и плывёт…

Дуся
Гость
Дуся

А как же международные соглашения, заключавшиеся западными странами с СССР в послевоенное время? Делаем вид, что их не было?

Дуся
Гость
Дуся

А как же территориальные изменения прибалтийских республик?