Не скрываю – с неумолимым приближением октября я начал было опасаться, что на этих выборах в Литве будет нарушена многолетняя традиция и избирателям не явится новый Спаситель.
Сегодня я с облегчением вздохнул, потому что, оказывается, Литва – стабильное государство, и традиции здесь так легко не ломают. Мессия пришел и на предстоящих парламентских выборах появится в виде Саулюса Сквярнялиса. Как всегда, он будет не один – во власть Спасителя на этот раз будет сопровождать Союз крестьян и зеленых Литвы во главе с Рамунасом Карбаускисом.
Не сомневаюсь, что за этот союз С. Сквярнялиса и Р. Карбаускиса проголосует много избирателей Литвы. Потому что у нас такая традиция – голосовать за новых, за тех, кто еще не был во власти.
В 2000-м так голосовали за «Новый союз» А. Паулаускаса и других представителей «новой политики», в 2004-м – за В. Успасских и его Партию труда, в 2008-м – за клоунов А. Валинскаса, в 2012-м – за Н. Вянцкене и других, которые знали, чего хочет девочка.
У каждых выборов был новый Мессия, избиратели протягивали к нему руки и всякий раз надеялись, что вода наконец-то превратится в вино, а Литва станет Землей обетованной, однако спасение в Литву так и не пришло. А. Паулаускас забросил новую политику и занялся старой, а где сегодня В. Успасских – очевидно, никто толком не знает, А. Валинскас успешно вернулся на работу шута, а Н. Вянцкене, как Моисей, покинула родную землю. Только неизвестно, когда вернется, чтобы вывезти отсюда оставшихся соотечественников.
Поэтому С. Сквярнялис был нужен Литве как воздух, как глоток чистой родниковой воды, который избавил бы души и умы избирателей от лиц уже надоевших политиков и их нереализуемых обещаний.
С. Сквярнялис для Литвы – то, что нужно и вовремя. С. Сквярнялис и политика подходят друг другу почти так же, как доктор М. Адоменас и измазанные навозом вилы, которых тот, очевидно, в жизни не держал в руках, и фотограф должен был научить его, за какой конец их брать.
Если бы я спросил у вас, каковы политические взгляды С. Сквярнялиса, что бы вы мне ответили? Либерал или консерватор? Националист или глобалист? А может, соцдем? Или «зеленый»?
Знаю, что вам будет трудно ответить, потому что на этот вопрос, наверное, не ответил бы и сам С. Сквярнялис. Как говорит он сам, до сих пор эту политику не раскусил? Только хочет, чтобы она стала «честной, рациональной, моральной и человеческой».
И попадает прямо в десятку, потому что это именно то, чего хочет большинство избирателей: «неполитичной» политики. Самое главное, чтобы был хороший человек, не бил жену и не воровал. С. Сквярнялис именно такой и есть. Да к тому же – полицейский, что литовцам, которым всегда хотелось твердой руки, должно еще больше понравиться.
Какова его точка зрения на систему социальной защиты, просвещение, здравоохранение, на роль государства в экономике, на энергетику, налоговую систему и другие вещи, которые определяют нашу жизнь, никому не интересно. И скорее всего, не будет интересно даже тогда, когда бюллетени голосования с пометкой против фамилии С. Сквярнялиса будут опускаться в избирательные урны.
Правда, кое-что во взглядах С. Сквярнялиса можно предугадать: так как он пойдет на выборы с Союзом крестьян и зеленых, то вероятно, что после 2016 года в Литве среди приоритетов будут поддержка сельскому хозяйству и фермерам, внимание к свалкам и более решительная борьба с потреблением алкоголя, которую в последнее время особенно акцентирует Р. Карбаускис.
Этого вполне достаточно, потому что когда на выборы шел А. Валинскас, и этого не было, мы знали только, что жены членов этой партии будут зарабатывать сами.
Все остальное прояснится после выборов. Как, например, и то, с какими партиями крестьяне и зеленые создадут после выборов коалицию, а с какими откажутся работать. Так, вожденок консерваторов Г. Ландсбергис уже поздравляет С. Сквярнялиса с правильным выбором и не сомневается, что после выборов им удастся найти общий язык. С. Сквярнилис пока на это ничего не отвечает, хотя избирателям, очевидно, было бы интересно знать.
Когда писал этот текст, то мне вспомнилось, как один представитель бизнеса несколько месяцев назад донимал меня расспросами о будущих выборах в Сейм и спрашивал, надо ли уже начинать работать с Движением либералов, потому что они вроде бы и должны победить. Тогда я сказал, что, может, немного рановато и следует подождать, и что Движение либералов точно не будет на выборах среди победителей.
Нынешнее заявление С. Сквярнялиса и его выбор идти на выборы с Союзом крестьян и зеленых подтверждают, что я был прав, потому что это событие в корне меняет политическую ситуацию и будет иметь огромное влияние на итоги выборов в Сейм и на то, каким будет большинство Сейма и каким будет новое правительство.
Очень серьезную головоломку придется решать и нынешнему премьеру А. Буткявичюсу: ему предстоит выбирать, поддаться ли давлению партии «Порядок и справедливость» и предложить С. Сквярнялису уйти с поста министра или оставить его работать и наблюдать, как этот пост повышает популярность С. Сквярнялиса. Конфликт с ним для премьера и возглавляемой им Литовской социал-демократической партии может быть судьбоносным, если смотреть в будущее, потому что без Союза крестьян и зеленых будущую коалицию уже сейчас представить трудно.
Скажу еще больше – сегодня С. Сквярнялис не только начал поход в Сейм. На мой взгляд, сегодня министр внутренних дел сделал первый шаг в направлении поста премьера, и с этим всем другим партиям при планировании своих действий также неизбежно придется считаться.
Будет интересно наблюдать, какую позицию в отношении С. Сквярнялиса и его новой партии займет президент Д. Грибаускайте, которая, похоже, после парламентских выборов очень хотела бы видеть во власти консерваторов и либералов, забудет ли она во имя этого желания «проделки» С. Сквярнялиса и недопустимое выражение мнения, или согласится с тем, что за спиной министра стоит представитель крупного бизнеса, которых президент называет «олигархами»?
В любом случае будет нескучно. Потому что традиция сохранена, новый Мессия уже появился, и он приходит спасать всех нас.
Артурас РАЧАС, главный редакотр faktai.lt
…»спаситель» без вацинации ?..
Я думаю партии до лампочки ничего самостоятельно как и правительство не решают и бардак будет пока страна не избавится от колонизаторов засевших здесь во все структуры власти, до тех пор будет здесь статус Еврогабона с нищетой и другими негативными последствиями смотрим на Латинскую Америку мы её прототип.
Да пока консервная плесень не исчезнет ,до тех пор будет бардак в стране.
бааатюшки! ты опять в форточку просочился болезный? чавой та пра телешутов накалякал …мдя ну оно те виднее — рыбак рыбака …так сказать..- там телешут телешутит ты здесь скоморошничаешь бедолага ха ха ха ха шимпанзу свою стал реже выпускать репой что ли перекормил?
Дело в том Варяг что когда твоя страна имеет колониальный статус и собой не распоряжается не имеет большого значения или вы проголосуете за шоумена или какого тракториста Гаврилюка.Ну может только культура в Сейме как у скакунов понизиться и каждое заседание будут драки и мордобой.Что касается Литвы то большее значение имеет какая власть по адекватности будет в Вашингтоне и какую политику будут там толкать кланы, корпорации и миллиардеры управляющие ею.
Все-таки литовский электорат — это чудо: то за телешута Валинскаса голосует, то за «спасительницу» Вянцкене. И не важно какая у них программа, существует ли она вообще, а если все-таки существует, то собираются ли они ее выполнять после избрания, и если да, то какими средствами. Избиратели, взращенные на шоу, и в выборах своих представителей во власти видят только шоу. Все это напоминает тараканьи бега, где ставят не на Янычара, а на Валинскаса и ему подобных. Когда же будем обсуждать программу будущей нашей жизни?
Всё конечно правильно описал Артурас но это шоу не может быть бесконечно ведь в конце за всё придётся платить каждому.Бумеранг конечно дело не мгновенное, но как показала история неотвратимое.
ему бы фамилиё поменять этому «сквернялису»! Да и ещё — пусть будет хоть от партии борцов за права пингвинов в Антарктиде , но только не от консерваторов — эти протухшие «продукты» достали уже всех !! Одна надежда что загнётся наконец «патриарх» когда нить и это гумно пусть не сразу но исчезнет наконец