Три условия для ВАЭС

Строить Литве Висагинскую атомную электростанцию (ВАЭС) будет эффективно только при неблагоприятных условиях на внешних электроэнергетических рынках – это предусмотрено в анализе, проведенном рабочей группой, образованной правительством.

Возможные сценарии

Старший научный сотрудник лаборатории энергетических комплексных исследований Литовского института энергетики Арвидас Галинис зачитал в Сейме выводы этой рабочей группы о стратегических направлениях литовской энергетики с оценкой различных сценариев.

«Если инвестиции в электростанцию окупились бы в течение 60 лет при дисконтной норме 5% (дисконтная норма – процентная норма, рассчитываемая не исходя из начальных инвестиций, а по окупаемой стоимости – Прим. ред.), то себестоимость производимой электроэнергии составила бы 20-22 цента за киловатт-час, или на 0-3 цента больше прогнозируемой Nord Pool цены. Если инвестиции в электростанцию будут возвращаться в течение 18 лет, то цена повысилась бы примерно до 28 центов, и цену Nord Pool  превысила бы примерно на 10-11 центов. Соответственно, при дисконтной норме в 8% эти показатели были бы 28-31 цент или 35-36 центов. Правда, после возврата инвестиций себестоимость производства электроэнергии может снизиться до 8-10 центов за киловатт-час», — изложил прогнозы ученых А. Галинис.

По его утверждению, теплоэлектростанции на биотопливе с экономической точки зрения имеют преимущество перед ВАЭС, но их использование ограничивает недостаточная тепловая нагрузка и ее изменения в разное время года. «Однако их развитие сочетается с развитием ВАЭС. Это значит, что они могут найти возможность работать в общем плане электроэнергетической системы», — отметил специалист Литовского института энергетики.

В целях энергетической безопасности, по утверждению А. Галиниса, если бы производилось не менее 70-80% электроэнергии, потребляемой на внутреннем рынке, то пришлось инвестировать в нерентабельные электростанции, которые надо было субсидировать, и ВАЭС, хотя она и была бы одной из наиболее привлекательных альтернатив для повышения энергетической безопасности страны, также пришлось бы субсидировать. «Увеличение местной генерации повысило бы издержки развития и функционирования электроэнергетического сектора в период 2011-2080 годов примерно на 17%, или на 9 млрд  литов дисконтированных средств. Составная энергетической безопасности в сеть в цене отпускаемой электроэнергии за рассматриваемый период может достигнуть 4 центов за киловатт-час», — сказал А. Галинис.

Гибкий неядерный сценарий, на основании выводов, позволяет иметь себестоимость меньше на 40 центов за киловатт-час. Этот сценарий требует примерно на 400 млн литов меньше ежегодных инвестиций, вероятный экономический эффект составляет 5-7 млрд литов, а это обеспечило бы более высокую конкурентоспособность бизнеса, потому что цены на электроэнергию в Литве были бы ниже.

Сценарий строительства ВАЭС, утверждается в выводах, при наличии неблагоприятных условий, когда Литва вынуждена производить для себя электроэнергию внутри страны и в случае гибкого неядерного сценария, имел бы преимущество потому, что себестоимость отпускаемой в сеть электроэнергии была бы на 2-5 центов меньше. Также внутренние годовые инвестиции были бы на 15 млн литов меньше, нежели в случае неядерного сценария. Экономический эффект в период 2011-2080 гг. можно было оценивать примерно в 3 млрд литов, но этот эффект начнет сказываться только после 2030 года.

До начала эксплуатации электростанции, вероятно, потребность средств могла бы быть примерно на 4 млрд литов больше, чем в случае неядерного сценария.

«Если технико-экономические показатели электростанции ухудшаться по сравнению с данными бизнес-плана, например, коэффициент использования мощности составит 70,2%, то положительный экономический эффект в электросистеме начнет проявляться в 2035-2040 годах и составит около 1,5 млрд литов. До 2035 года большая потребность в средствах может достигнуть 4,5 млрд литов. Если наряду со снизившимся коэффициентом использования мощности вырастут инвестиции и сократится срок службы электростанции, но она все же будет построена в 2023 году, ее эксплуатация по сравнению с гибким неядерным сценарием, даже при неблагоприятных условиях импорта, стала бы убыточной. Можно надеяться, что убытки, понесенные в период 2020-2035 гг.,  в дисконтированных средствах вырастут до 6,3 млрд литов, однако до конца работы электростанции могут уменьшиться  до 700 млн литов», — отметил А. Галинис.

Надо строить сообща

Министр энергетики Ярослав Неверович, представляя в Сейме предложения рабочей группы о направлениях энергетической стратегии, сказал, что проект ВАЭС может быть продолжен только при условии реализации трех условий.

Первое условие, по словам министра, — письменное обязательство региональных партнеров участвовать в проекте, обеспечивая при этом распределение между собой издержек, ответственности и риска.

Второе условие – вместе со стратегическим инвестором и региональными партнерами гарантировать максимальное финансирование проекта по самым низким ценам из финансовых институций и кредитных агентств, обеспечив тем самым конкурентоспособность электроэнергии, производимой на ВАЭС.

«Третье условие – обеспечить постоянное и исчерпывающее информирование общественности о проекте, учитывая то, что проект может быть реализован только при наличии национальной договоренности об обеспечении рациональной, конкурентоспособной, четкой и перспективной подачи электроэнергии. Проект должен развиваться с использованием самой современной и испытанной на практике ядерной технологии», — сказал Я. Неверович.

Министр отметил, что сейчас нельзя окончательно оценить влияние и значение Висагинской атомной электростанции для синхронизации сетей стран Балтии с сетями континентальной Европы и вопросов резервной мощности ВАЭС.

«Решения прояснятся осенью этого года, когда будет закончена научная работа о возможностях интеграции государств Балтии в оборудование возможных соединений во внутренний рынок», — сказал Я. Неверович.

Рабочая группа, по словам Я. Неверовича, пришла к выводу, что внутренние мощности по генерации электроэнергии для Литвы необходимы.

«Для обеспечения развития энергетического сектора, уменьшения зависимости Литвы от импорта электроэнергии необходимы конкурентоспособные мощности по производству электроэнергии», – сказал Я. Неверович.

Министр энергетики также подчеркнул, что постепенно должно уменьшаться производство субсидируемой сейчас неконкурентоспособной электроэнергии в целях обеспечения энергетической безопасности и поддержки возобновляющейся энергии.

Для достижения этого, на основании выводов рабочей группы, должны строиться постоянно действующие на рынке конкурентоспособные мощности по производству электроэнергии.

По утверждению министра, в выводах рабочей группы говорится, что в качестве самого хорошего электроэнергетического сценария оценивается сбалансированное и диверсифицированное обеспечение электроэнергией.

«В качестве экономически наиболее обоснованного и гарантирующего потребителям самую низкую цену обеспечения электроэнергией сценария признан сценарий сбалансированного и  диверсифицированного обеспечения электроэнергией, который обоснован на развитии возобновляющихся энергоресурсов, развитии когенерационной энергии с использованием для этого местных энергетических ресурсов, производстве энергии за счет диверсифицированных газовых источников, а также развитии ядерной энергетики, диверсифицированном импорте электроэнергии», — сказал Я. Неверович.

Министр также подчеркнул, что по инициативе правительства политическим партиям будет предложено подписать широкое национальное соглашение по энергетике, таким образом максимально деполитизируя энергетические вопросы.

Лешек ДЛУГИ.