Цена или независимость

Арвидас Анушаускас – председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне. «ЛК» посчитал, что мнение по острому вопросу такой значимой фигуры может быть не безразлично  читателям. Перевод статьи из личного блога Анушаускаса сделан с минимальными сокращениями.

Не связана ли реализация атомных проектов Литвы каким-то образом с расстановкой политических сил на нашей политической сцене? Ведь каждая партия, делегирующая своих представителей в политическую власть, стремится реализовать апробированные  программы.  Все во имя гражданина, который хочет очень простого – жить в своем государстве лучше. И этому могут послужить более дешевый газ и, соответственно, более низкие цены на отопление, большие пенсии или зарплаты и, соответственно, увеличившееся потребление.

Так где же тут место политической игре, если все стремятся к одной и той же цели? И все-таки различия деятельности налицо, когда мы спрашиваем – стремятся ли партии защитить долгосрочные интересы государства и национальные интересы его граждан или не могут устоять перед соблазном добиться краткосрочной политической выгоды?

У каждой политической силы есть свой ответ на этот вопрос. В качестве примера использую точки зрения на реализацию атомных проектов.

В Литве очень немного политиков, которые понятно объясняют, что же значат проекты атомной электорстанции, электросмычка с Польшей и Швецией и, наконец, как реализуется проект по закрытию бывшей АЭС. Я не стану спекулировать на утверждении, что оппоненты обязательно кормятся из российской газовой трубы или денежного мешка тепловиков. Всегда существует предпосылка, что простая политическая выгода и конъюнктура, а также утаивание правды гарантируют политическое будущее.

Виражи Nukem’а

После того, как проект закрытия ИАЭС был передан немецкой компании Nukem, он остановился. Европейские организации регулярно переводили деньги за работы, которые фактически не выполнялись. Курировавшее энергетику тогдашнее Министерство хозяйства заняло очень удобную позицию наблюдателя.

Отчеты тогдашнего правительства Литвы об активном действии по реализации проекта гарантировали постоянные денежные переводы на счет Nukem. Тот же Nukem приобрел консультантов с сомнительным прошлым (например, из КГБ), но и это игнорировалось. Не возникло никакого шума, который был бы равносилен возникшему сейчас скандалу с нанятым консультантом или «консультантом» из международной юридической компании.

Nukem очень быстро отдрейфовала на Восток и была куплена российским атомным монополистом.

В итоге к 2009 году на счета компании было переведено более полмиллиарда литов, а проекты по строительству хранилищ радиоактивных отходов были выполнены всего на 6-10 %. Отставание в реализации этих проектов составляло 3-5 лет.

В последние два года был усилен контроль, постоянно ведется согласование с Nukem, не выплачиваются больше деньги за невыполненные работы, благодаря чему удалось сократить отставание более чем вдвое. Один из проектов хранилищ выполнен на 97 % и должен быть завершен в июне 2012 года.

В ходе нелегких переговоров с Nukem, которая требует выделить дополнительно 90 млн евро из европейских ресурсов, как раз и поднялся шум, который на пользу одной из сторон переговоров, и привлек всеобщее внимание. Кто от этого получает выгоду – нетрудно догадаться, но это говорит о слабости нашего общественно-политического пространства. Истинные проблемы не отделяются от фиктивных, которыми охотно прикрываются под завесой поднятого шума заинтересованные группы, скрывающие свои интересы.

Полит- энергорокировки

Когда речь идет о договоренности со стратегическим инвестором атомной электростанции японской компанией Hitachi, встает вопрос – сколько же будет стоить электроэнергия в результате реализации этого проекта? Но я полагал бы, что если бы не этот проект, уже сейчас электричество могло бы стоить дороже. А если его не реализовывать, может случиться то же, что случилось за десятилетие с якобы дешевым газом – и цена на электроэнергию спустя десятилетие может быть значительно выше.

Борцы за использование дешевых российских энергоресурсов (основные принципы не очень отличаются от дешевой водки и контрабандных табачных изделий) уже почти окончательно забыли свои шаги, которые укрепили позиции монополистов в Литве (что только значила продажа газопроводов!) и выбирают для атаки новый объект – новый атомный реактор.

Почему же, имея инвестора под литовский проект, преимущество которого – уже имеющаяся в Висагинасе инфраструктура, специалисты и электропередающие сети, литовский проект вызывает такие страсти? Почему предлагается связать судьбу Литвы с АЭС в других государствах и отказаться от одной, отвечающей национальным интересам цели – соединить электросети Литвы и западных государств?

Приоткрыть завесу информационной шумихи

Конечно, у России есть все возможности построить Балтийскую АЭС, которая бы удовлетворяла только экспортные интересы. Но все-таки рядовому потребителю информации следует сказать, что у нее пока больше нерешенных проблем, чем преимуществ.

Пока кое-кто в наших СМИ и политике трубит в фанфары о начале ее строительства, следует сказать — пока там строится необходимая инфраструктура (у Литвы она, по существу, есть). Большая техническая документация, необходимая для строительства реактора, находится еще в стадии подготовки. Начатое строительство сильно отстает. Хотя у России есть остаточные возможности для строительства реакторов, но без стратегического инвестора из стран Запада не могут быть решены политические проблемы. АЭС не только должна быть построена, но для ее надежной работы должны быть гарантированы резервные мощности с помощью энергосистемы Литвы.

Чтобы экспортировать электроэнергию, надо строить новые линии электропередач, если не в Литву, то в Польшу. О возможностях особенно дорогостоящего проекта – прокладки кабеля в Германию по морскому дну, я даже не говорю. У Литвы электросмычка со Швецией появится в 2014-2015 годах, но реализация этого проекта была бы невозможной без финансирования ЕС. Стало быть, для окончательной реализации российского проекта особенно важна позиция Литвы и окончательное решение еще не разрешенных вопросов на политических переговорах с соседними странами.

При закрытии АЭС в Европе, прежде всего в Германии, увеличивается потребность или необходимость более активно использовать альтернативные источники энергии или импортировать электроэнергию с вновь строящихся атомных станций. В этом контексте строительства АЭС в Литве играет важную роль в достижении важной цели национальной безопасности – соединении электросети Литвы и западных государств. Страна, ощущающая дефицит электроэнергии, нежелательна в этой системе. Кроме того, для реализации этого проекта важна позиция Польши и строительство электросмычки с этой соседней страной.

Стало быть, при желании уменьшить энергетическую зависимость от России и гарантировать нашим гражданам в будущем стабильную, не повышающуюся цену на электричество надо в первую очередь реализовать атомный проект. Это гарантировало бы реализацию и других целей, обеспечивающих национальную безопасность Литвы.

Почему я говорю о таких взаимосвязях энергетических проектов? Пора понять, что период юности государства закончился, и начинается взрослая жизнь – или ты обеспечиваешь гражданам гарантии на будущее, или бросаешь их со всем государством в тотальной зависимости от одного источника ресурсов.

Куда приводит такая зависимость, во что на обходится каждому гражданину — мы знаем уже сейчас. Достаточно взглянуть на свои счета за отопление.

Также надо понять, что реализация каждого энергетического стратегического проекта связана между собой. Нет менее важной части, от которой можно отказаться.

Во всем этом контексте для России, Польши, Беларуси особенно важны будут возможные рокировки политических сил, которые произойдут в Литве через год. Уже сейчас мы видим, что идет выяснение и согласование позиций. Усиливается влияние на некоторых политических маргиналов, которые могут сеять в обществе недоверие к возможностям обеспечения национальной безопасности Литвы. В то же время есть надежда, что политические перемены позволят поддержать проекты, отвечающие энергетическим интересам России.

Конечно, я не думаю, что будут лихорадочно останавливаться все энергетические проекты. Некоторые работы, которые сделаны в течение последних лет и еще будут выполнены в будущем году, просто невозможно остановить. Хотя и можно их использовать в интересах других стран. Поэтому некоторые будут продолжены (терминал сжиженного газа, электросмычка со Швецией), но условия реализации других проектов могут изменяться.

При этом можно действовать по-разному: открыто или замаскированно медлить, не контролировать, не выполнять обязательств, прикрывать нереализуемые проекты информационной шумихой и др. Это мы уже видели на примерах LEO, Nukem и подобных.

Это не отвечало бы надеждам граждан Литвы и нанесло ущерб национальной безопасности. Поэтому, думаю, каждый может для себя ответить на вопрос, почему в Литву приглашают японцев.

 

Андрюс Шяджюс, член Комиссии по атомной энергетике.

Прямая речь:

— Nukem Technologies абсолютно не считается с тем, что Литва предоставила ей огромный рынок.

Работы по закрытию Игналинской атомной станции, какими бы уникальными они ни были, приносят компании громадные финансовые дивиденды. При этом аппетиты Nukem постоянно растут и она требует все новых и новых донорских инъекций.

Литве же сотрудничество с компанией приносит лишь издержки, которые уже исчисляются сотнями миллионов евро. У  Nukem Technologies достаточно большое поле для любых, в том числе финансовых, импровизаций.

Думаю, что японская корпорация Hitachi справится с этой задачей закрытия Игналинской АЭС не хуже. Тем более, что ее руководители хотели бы не только строить новую АЭС в Литве, но участвовать в закрытии старой.

 

Рокас Жилинскас, председатель Комиссии по атомной энергетике.

Прямая речь:

— Nukem Technologies должна сама уйти с Игналинской АЭС.

Дальнейшее развитие событий может идти по двум вариантам. Либо Nukem Technologies обязуется придерживаться обязательств и строго выдерживает графики работ, связанные с закрытием Игналинской атомной станции. Либо принадлежащая госкорпорации «Росатом» компания должна самостоятельно уйти из этого проекта, который оказался ей просто не по силам.

Складываемся впечатление, что управляемая российским капиталом компания Nukem Technologies не в состоянии завершить работу по закрытию ИАЭС. А у Литвы достаточно отличных специалистов, чтобы самостоятельно справиться с этой задачей.

Соб. инф.

20
Оставьте свой комментарий

avatar
600
14 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
LeonardasAsПрохожий для Тимураtimur2timur2 для"Aлдoнa2 Авторы недавних комментариев
ннн
Гость
ннн

России очень важно ? Да давно уже надо привыкнуть , что Россия мало обращает внимание на Литву или вежливо посылает подальше и делает свое дело как ей необходимо на данный момент . Только свои интересы в приоритете у России и это правильно.

timur2
Гость
timur2

Литва для Росси это геополитический микроб не имеющий для нёё никакого веса и и интереса … в российских СМИ Литва если и промелькнёт то по поводу какой нить ерунды типа «строительства» Висагинской АЭС и то на уровне какой нить областной газетёнки типа «Калининградский комсомолец»!! Это здесь в Литве не проходит… Читать далее

chelovek
Гость
chelovek

to: timur2
ty, kloun ubogij, poezzaj v Kaliningradskuju guberniju i sprosi ljudej
9 iz 10 mechtajut svalit v Evrosojuz ili chto vlast imuschie v Rossii pereveli napizzennye babki v Rossiju i zivut interesami rossijan? Litva eto nasha strana, a mikroby v tvoej bolnoj bashke, pridurok

ннн
Гость
ннн

Не надо считать калининградцев за примитивных идиотов . Все они прекрасно понимают где и за кем будущее , кто набирается сил , а кто слабеет на глазах .А микроб действительно микроб и ничего из него не выйдет . Он может только питаться на теле хозяина , пока тот не вытравит… Читать далее

Маша и Медведи
Гость
Маша и Медведи

Не знаем кто в Калининграде мечтает о евросоюзе, а тебе точно надо жить в eto nasha strana. На клаву денег дать ?

Прохожий
Гость
Прохожий

Вы как всегда элегантны, или по батюшке, или по матушке.А Вите Бруссельскому на вас точно начхать, не надо о себе так много мнить

ник
Гость
ник

Интересно бы у кого-нибудь разузнать , а что такое Литва? Никто не знает , а может это действительно страна на полном самообеспечении , не попрошайничающая в ЕС, а может это ДЕРЖАВА. А? А если это Ничто , так и дальнейших разговоров нет.

timur2 "chelovek"
Гость
timur2 "chelovek"

это ты что ли «chelovek» — да ты такая же макака как и твой клон Лёпёрдас — плевать я хотел что там в этом Кёнике делается — знаю что из Литвы туда ездят за сигаретами водкой и ваще что подешевле- речь не оь этом а о том что Литве надо… Читать далее

ййй
Гость
ййй

Смешной форум. Россияне как и другие жители Земли либо путают Литву с Латвией, либо вооще не знают, что это за страны.

Сирота
Гость
Сирота

Вчера к нам приходил дедушка, очевидец Великой Отечественной Войны. Он был семилетним ребенком и война его застала в Кисловодске. Наши оставили Кисловодск без боя, оставив раненных, и немцы беспрепятственно вошли в город. Русские девушки(советские) кидали цветы к немецким мотоциклам, тем самым приветствуя захватчиков..!(видел сам) Горцы подарили золотые наганы врагу..!(так говорил… Читать далее

Фемида - Сирота
Гость
Фемида - Сирота

Полностью тебя поддерживаю. Ты молодец написал правду в своих постах. А недовольны твоими постами ностальгирующие совки. У них то и осталось помахать вонючей совковой портянкой на Литву, Америку, ЕС и Польшу при случае.
Пускай помашут, раз от этого они получают oргазм.

Реплика-сиротской фемиде
Гость
Реплика-сиротской фемиде

Твой дедушка по-малолетству что-то напутал,а в старости Альтцгеймера гоняет,а мама его возможно и промышляла у немцев проституцией,так что всё возможно.

Aлдoнa
Гость
Aлдoнa

Это совсем даже не правда, что мои предки умирали с голоду в ХХ веке. Они совсем даже не умирали, а очень даже служили в НКВД, чтобы зерно у кулака изъять. Они правильно делали. Они много русских убили. Много. На подобие кита, который вглатывает планктон. Ничего не поделаешь, такое время было.… Читать далее

Фемида
Гость
Фемида

А давай, подруга, мы с тобой сироту усыновим, а то дедушка-маньяк совсем его затоптал.

Aлдoнa
Гость
Aлдoнa

Я, прожив столько, лет наконец почувствовалa гражданкой Литвы, частичкой этого общества.
Сегодня смотрелa хороводы литовцев и слёзы навернулись мне на глаза.
Я каюсь.
Я заявляю, я теперь тоже частичка Литвы. Учу литовский. Пока даются трудно ą, ę, ė, ų, ū, но я осилю, я могу.