В Литве решено обложить налогами «красивую жизнь»

«Еще в первой декаде декабря 2011 года в Литве могут быть введены налоги на роскошные автомобили, яхты и дорогую недвижимость». Такое заявление сделал Юргис Разма, староста парламентской фракции от правящей партии «Союз Отечества» — Литовские христианские демократы, сообщили сегодня, 7 декабря ИА REGNUM в пресс-службе партии консерваторов.

«Участники правящей коалиции договорились, что датой окончательного утверждения бюджета страны на 2012 год может стать 15 декабря. Поэтому следует поторопиться с введением новых налогов», — утверждает Разма. Он сообщил, что тариф налога на роскошь (как уже окрестили его журналисты — налог на «красивую жизнь» — прим. ИА REGNUM) может быть представлен на рассмотрение парламента уже 8 декабря.

Параллельно стало известно мнение спикера Сейма относительно появления в Литве налога на роскошь.

«Над соответствующими поправками к законам работает специальная группа экспертов и депутаты их парламентского комитета по бюджету и финансам. Через несколько дней итоги их работы лягут на стол председателя Сейма. Думаю, работа будет сделана качественно, ведь о введении такого налога в Литве говорят уже несколько лет», — сообщила Дягутене журналистам.

Ранее ИА REGNUM сообщало, что Минфин Литвы внес корректировки в темпы экономического роста на 2012 год в сторону их сокращения. Таким образом, в бюджете 2012 года образовалась брешь в 1 млрд литов. Правительство предприняло ряд шагов, однако часть предложений не поддержала президент страны и спикер Сейма. Тогда и была реанимирована идея налога на роскошь.

ИА REGNUM

Комментариев: 7

  1. ОЛЕ :

    А баба яга — против!!!
    Премьер Литвы Андрюс Кубилюс утверждает, что, если обложить налогом дорогое недвижимое имущество, ( землю не считать, оно движимое) мощные автомобили, бюджет страны может получить около 100 млн. литов дополнительных доходов. А спикер сейма говорит, что только 20 млн. можно выдоить и не стоит мелочиться. Вот так. Оказывается у них разные кукловоды, или считают по разному, один с помощью арабских цифровых знаков, а спикер с помощью государственных — Литовских. А не проще — грабануть еще раз пенсионеров, для их же пользы, пускай траву едят — холестерина меньше будет.И без отопления пускай сидят — дольше сохранятся и как следствие дольше будут голосовать за консерваторов (замороженные консервы — за зажиревших консерваторов).

  2. Leonardas :

    Почему не приняли закона о запрете рекламы алкоголя по телевидению?Ведь людям не нравится такая реклама.Сейм разделился по этому принятию закона пополам.Неужели некоторые члены сейма смотрят эту рекламу и по рекомендациям этой рекламы бегут покупать бухало.А может все гораздо проще?Получили от производителей алкоголя взятки,причем и те которые против рекламы были и те которые за рекламу.А как же,дав одной стороне взятку,дело не уладишь.Может такое произойти и с введением налога на дорогие машины и недвижимость ну и на роскошь.Если Шимоните говорит,что введение этого налога пользы будет мало,значить налоги будут введены,но самые минимальные.Тут будет применен ход конем,после которого и бараны будут целые и волки сытые и пастухи(сейм)довольные.
    А ты,Александр,можешь не дрожать от страха,никто не станет облагать налогами твой ржавый опель и пещеру твою.

  3. Александр :

    А где прогрессивный подоходный налог? А налог введут на старые машины, их намного больше в Литве. У тех, кто принимает такие законы таких машин нет. А на дорогие машины очень трудно подсчитать такой налог, как и на миллионную недвижимость.

  4. interested :

    “Но я не вижу такого налога, который одновременно мог бы считаться налогом на роскошь, был бы направлен на престижное имущество высокой стоимости и одновременно приносил бюджету большие доходы. Для того, чтобы такой налог приносил большие доходы, это имущество должно быть практически у всех, но тогда о роскоши уже говорить трудно”, – сказала Шимоните в интервью телеканалу Lietuvos rytas.

    К тому же, по ее словам, еще нужно определить, что является роскошью.
    ———————

    And the end of the story.

  5. interested :

    «о введении такого налога в Литве говорят уже несколько лет»
    ———-
    И будут говорить, а налог не введут. Народу достаточно обещать.

  6. Гаврила :

    Жизнь теперь не будет раем,
    Тем кто в роскоши живёт,
    Ну а кто живёт в сарае —
    Веселится и поёт!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.