«Еще в первой декаде декабря 2011 года в Литве могут быть введены налоги на роскошные автомобили, яхты и дорогую недвижимость». Такое заявление сделал Юргис Разма, староста парламентской фракции от правящей партии «Союз Отечества» — Литовские христианские демократы, сообщили сегодня, 7 декабря ИА REGNUM в пресс-службе партии консерваторов.
«Участники правящей коалиции договорились, что датой окончательного утверждения бюджета страны на 2012 год может стать 15 декабря. Поэтому следует поторопиться с введением новых налогов», — утверждает Разма. Он сообщил, что тариф налога на роскошь (как уже окрестили его журналисты — налог на «красивую жизнь» — прим. ИА REGNUM) может быть представлен на рассмотрение парламента уже 8 декабря.
Параллельно стало известно мнение спикера Сейма относительно появления в Литве налога на роскошь.
«Над соответствующими поправками к законам работает специальная группа экспертов и депутаты их парламентского комитета по бюджету и финансам. Через несколько дней итоги их работы лягут на стол председателя Сейма. Думаю, работа будет сделана качественно, ведь о введении такого налога в Литве говорят уже несколько лет», — сообщила Дягутене журналистам.
Ранее ИА REGNUM сообщало, что Минфин Литвы внес корректировки в темпы экономического роста на 2012 год в сторону их сокращения. Таким образом, в бюджете 2012 года образовалась брешь в 1 млрд литов. Правительство предприняло ряд шагов, однако часть предложений не поддержала президент страны и спикер Сейма. Тогда и была реанимирована идея налога на роскошь.
А баба яга — против!!!
Премьер Литвы Андрюс Кубилюс утверждает, что, если обложить налогом дорогое недвижимое имущество, ( землю не считать, оно движимое) мощные автомобили, бюджет страны может получить около 100 млн. литов дополнительных доходов. А спикер сейма говорит, что только 20 млн. можно выдоить и не стоит мелочиться. Вот так. Оказывается у них разные кукловоды, или считают по разному, один с помощью арабских цифровых знаков, а спикер с помощью государственных — Литовских. А не проще — грабануть еще раз пенсионеров, для их же пользы, пускай траву едят — холестерина меньше будет.И без отопления пускай сидят — дольше сохранятся и как следствие дольше будут голосовать за консерваторов (замороженные консервы — за зажиревших консерваторов).
Почему не приняли закона о запрете рекламы алкоголя по телевидению?Ведь людям не нравится такая реклама.Сейм разделился по этому принятию закона пополам.Неужели некоторые члены сейма смотрят эту рекламу и по рекомендациям этой рекламы бегут покупать бухало.А может все гораздо проще?Получили от производителей алкоголя взятки,причем и те которые против рекламы были и те которые за рекламу.А как же,дав одной стороне взятку,дело не уладишь.Может такое произойти и с введением налога на дорогие машины и недвижимость ну и на роскошь.Если Шимоните говорит,что введение этого налога пользы будет мало,значить налоги будут введены,но самые минимальные.Тут будет применен ход конем,после которого и бараны будут целые и волки сытые и пастухи(сейм)довольные.
А ты,Александр,можешь не дрожать от страха,никто не станет облагать налогами твой ржавый опель и пещеру твою.
А где прогрессивный подоходный налог? А налог введут на старые машины, их намного больше в Литве. У тех, кто принимает такие законы таких машин нет. А на дорогие машины очень трудно подсчитать такой налог, как и на миллионную недвижимость.
И именно поэтому гора рожает мышь.
“Но я не вижу такого налога, который одновременно мог бы считаться налогом на роскошь, был бы направлен на престижное имущество высокой стоимости и одновременно приносил бюджету большие доходы. Для того, чтобы такой налог приносил большие доходы, это имущество должно быть практически у всех, но тогда о роскоши уже говорить трудно”, – сказала Шимоните в интервью телеканалу Lietuvos rytas.
К тому же, по ее словам, еще нужно определить, что является роскошью.
———————
And the end of the story.
«о введении такого налога в Литве говорят уже несколько лет»
———-
И будут говорить, а налог не введут. Народу достаточно обещать.
Жизнь теперь не будет раем,
Тем кто в роскоши живёт,
Ну а кто живёт в сарае —
Веселится и поёт!