Мы брали интервью у члена Сейма Линаса Бальсиса. Параллельно журналисты, пляшущие под дудку заказчика, формировали о нем негативное мнение: маргинал, очернитель, противник энергонезависимости Литвы от России, агент Кремля и замкнутая, угрюмая личность.
Нам, к счастью, так не показалось. Наоборот: с Бальсисом можно откровенно обсуждать любые темы.
— Социологи говорят: страна переживает кризис демократии. Интеллектуалы считают, что идет ресоветизация. Ваше мнение — уровень демократии в Литве схож с европейским, или же у нас с этим проблемы?
— Литва – государство европейское и демократическое. Мы уже 10 лет в Евросоюзе и НАТО, наша правовая система полностью гармонизирована с правовой системой ЕС…
Помимо прочего, это хорошо и тем, что чиновники не могут своевольничать, понимая — есть общеевропейские красные линии. Другое дело, что законы иной раз работают только на бумаге.
Например, наша президент скорее желает все иметь в своих руках, нежели вести политический диалог с другими институтами власти. Это признаки авторитарного режима. Если присовокупить грязные сделки, то можно сказать: вершины власти в Литве плохо пахнут.
Я, депутат парламента, сталкиваюсь с этим лично. Например, недавно позвонили коллеги-журналисты и сказали, что получали определенные нехорошие сигналы от своих руководителей – мол, не надо с Бальсисом делать интервью. Увы, «все идет оттуда». Значит, и со свободой печати в Литве проблемы есть.
Тем не менее мы — европейская страна, и нужно по этому пути идти дальше и более активно. Я не согласен с волной евроскептицизма, порожденной ситуацией вокруг референдума о продаже земли иностранцам. Думаю, это для Литвы опасно.
Потому что мы находимся в такой геополитической точке мира, где нейтралитет исключен, это опасно — мы можем очутиться либо в роли Крыма, либо в роли лукашенковской Беларуси. И власть будет делать все, что хочет.
Более того: нам необходимо быть в хороших отношениях с Польшей, главным партнером в ЕС, большой соседкой. Только кооперируясь с Варшавой, Литва может чего-то достичь в Евросоюзе. Например, в энергетике. Польша, кстати, нас защищает как член НАТО.
Спасибо пятилетней президентской политике — отношения с Варшавой намного ухудшились. На данный момент в Сейме мы делаем какие-то попытки их улучшить: появляются новые законы, решаются проблемы, которые давно нужно решить.
Думаю, бессмысленно поднят шум вокруг польских имен и табличек. Это действительно мелочи в сравнении с огромным значением Польши как государства-партнера. Эскалация таких мелочей неприемлема.
Знаете, в борьбе радикально настроенных польских политиков с политиками-радикалами из Литвы я вижу теорию заговора. Наши плохие отношения с Польшей выгодны только России. Она всегда стремилась нас разделять и нами управлять. Вспомните времена Rzeczpospolita. Сейчас я вижу те же попытки.
— Вы говорите как государственник, а вас называют агентом Кремля…
— «Зеленых» всегда называют агентами Кремля. Некоторые литовские политики боятся нашей правды.
Когда речь заходит о Бальсисе-агенте Кремля, всегда парирую: или вы кладете факты на стол, и прокуратура ищет мои связи с Кремлем, или я подаю на вас в суд. Но никто никаких фактов не выкладывает. И мы знаем, почему – их не существует в природе.
Цель такого шельмования — усмирить всех, кто не согласен с мнением президента и партии консерваторов, сделать оппонентов врагами народа. Это старый провокационный ход, проверенный.
В 1991 году в здании КГБ я нашел брошюрку, описывающую, как и куда нужно внедрять агентов. К удивлению, вычитал, что агенты должны быть в самых ярых националистических организациях и кричать там громче всех.
Когда слышу, что творится в стане сегодняшней оппозиции, у меня создается впечатление, что агентов Кремля нужно искать именно там. Кагэбэшная брошюрка работает, и за 20 лет в мире ничего не поменялось.
— Выходит, именно агенты Кремля хотят закрыть русскоязычные СМИ за иной спектр информации?
— Запретить — самый легкий путь, но не демократический. Если нарушен закон, об этом как раз нужно говорить и в рамках открытого диалога обсуждать проблему. Можно и нужно учитывать, что пишет ДГБ об использовании мягкой силы со стороны России.
Но пусть будут устроены открытые дебаты, пусть ДГБ скажет, что есть факты. Но фактов опять нет – вот в чем проблема!
Если мы будем так легко запрещать не совсем удобные и приятные для власти СМИ, мы станем не демократической страной — у нас появится цензура.
— Разве цензура исчезала? Она просто приняла извращенные формы. Например, умолчание. Вот опять молча правительство реанимирует литовский ядерный проект…
— С большим сожалением должен констатировать, что итоги референдума об отказе от атомной энергетики в нынешней ситуации полностью проигнорированы.
В первую очередь, тон задала Даля Грибаускайте. И, по неофициальным данным, возможно, даже указала премьеру придерживаться этой же проатомной стратегии. Хотя премьер Буткявичюс вроде бы старался лавировать.
После референдума я представил Сейму проект резолюции, в котором было ясно сказано, что мы станцию не строим. И зарегистрировал 10 проектов, отменяющих законы, разрешавшие строительство. Проекты по сей день не попадают в повестку дня.
— Но что-то ведь происходит?
— Происходит то, чего мы не знаем. Я, член Сейма, член комиссии по энергетике, вице-председатель комитета по европейским делам, не причастен ко всяким поправкам стратегии. У меня практически о планах вообще нет никакой информации. Депутатов кормят слухами. Мол, ведутся какие-то переговоры на уровне предприятий Литвы, Латвии и Эстонии. Что появились какие-то новые предложения со стороны Hitachi. Но не более…
Переходит все мыслимые границы, на мой взгляд, и подписание общего меморандума парламентских партий о необходимости уделять больше средств и внимания обороне страны. Я с этим документом полностью согласен и под ним подписался.
И только потом узнал, что каким-то странным образом в меморандуме появились пункты о возобновлении атомного проекта и проекта поиска сланцевого газа. Коллеги из других партий тоже удивляются: упомянутые положения были заявлены практически в ультимативной форме.
Возобновление ядерного и газового проектов – это очень циничные политические заявления и огромное неуважение к литовским гражданам, которые давно и ясно высказали свое мнение.
За такой реанимацией, думаю, тоже скрывается длинная рука президентуры и президента страны. То есть власть и не собирается выполнять решения состоявшегося референдума о строительстве АЭС.
— Означает ли это, что президент чувствует себя в состоянии сохранить пост на второй срок?
— У меня нет фактов, но, зная систему, уверен: пункты о ВАЭС и газе появились в соглашении по инициативе президента. Пусть она опровергнет, пусть скажет, что против! Но она не скажет – она уже поздравила всех с меморандумом!
В Сейме работает комиссия по анализу энергетических проектов правительства Кубилюса. Открылись странные вещи: несколько сот миллионов литов ушли на консультантов и непонятно куда.
Извините, но это говорит о коррупции.
На данный момент прокуратура проводит расследование по фактам растраты денег: по контрактам, консультантам и огромнейшим средствам, брошенным во время референдума на контрпропаганду. Надеюсь, расследование доведут до конца, и мы узнаем, кто виноват и сколько это нам всем стоило?!
Вот вам факты: от властных верхов — борьба интересов, отсутствие здравого смысла, циничное нежелание мыслить интересами нации, открыто дискутировать и принимать решения, которые действительно Литве экономически выгодны.
— Вы говорите, цитируем: «Президент должен быть выше личных амбиций, а Литва нуждается в чистой политике». Но из уст первого лица звучит, цитируем: «4 года правления – это дорога прозрачности и справедливости». Ваш ход…
— Трудно сказать, что именно президент имеет в виду — пусть сама и отвечает.
Но вся Литва видит: никакой прозрачности за 4 года не появилось, а, напротив, появилось больше туманности, интриг. Вспомним классический случай — дело Гайлюса и Гиржадаса.
Не секрет, что президент напрямую звонила господину Гайлюсу, моему коллеге по Сейму, и давала указания уволить Гиржадаса. Это — прямое телефонное право и грубейшее нарушение всех законов и присяги президента. Но чтобы доказать факт нарушения присяги, нужно создать парламентскую комиссию. Попытки были, но не было политической воли для такого шага.
Другая скандальная история — дело об утечке секретной информации ДГБ.
Кто-то слил информацию. ДГБ обратился в прокуратуру, и началось расследование, четко установившее, кто именно это сделал. Уже публично пишут: одна из советников президента. Но к концу расследование как-то не подходит.
На фоне предвыборной кампании дело замято. Никто не пишет и не говорит о нем, а советник дальше работает, правда, без права работы с секретной информацией. Но это профанация: просто-напросто поменяли описание должности, и теперь, оказывается, для главного советника уже не нужно разрешение на работу с закрытой информацией.
Делаются какие-то просто уму не постижимые поступки со стороны президента, а все молчат и всем хорошо. Политической воли в Сейме нет, потому что все полагают: Грибаускайте переизберут, с ней как-то придется жить, поэтому лучше не ссориться.
Так что за 4 года появилось больше интриг и решений, которые, на мой взгляд, даже опасны для страны.
— Вы имеете в виду что-то конкретное?
— У нас есть исследования. Они обосновывают два пути: ядерный и безъядерный. Признано, что безъядерный больше подходит Литве: он дешевле, надежнее и перспективнее. Атомный проект может нормально работать только при условии нашего дальнейшего пребывания в системе российской передающей сети, в которой мы находимся де-факто.
Лишь эта система может давать моментный резерв мощности для будущей ВАЭС. Грубо говоря, это очень невыгодно для Литвы – мы как бы на московском поводке.
Более того: шведы рассчитали, что Литву включить в энергетическую систему континентальной Европы с новой атомной станцией невозможно. И мне
непонятно, почему результаты исследования держатся в секрете?
На словах все говорят об энергетической безопасности. Однако делается все, чтобы страну еще крепче привязать к распределительной системе России!
Я абсолютно не понимаю таких решений и не нахожу иного объяснения, кроме как коррупции или очень сильного лоббизма со стороны мировых атомных корпораций.
Мария ЛАРИЩЕВА
Шашлык либерасня конченная всякую хрень пишет как больная на чан Новодворская.
у Шашлычка сегодня очевидно литературный понос
веснаа… Хряк вылез из хлева под тёплое весенннее солнышко … и разразился громким повизгиванием и хрюканьем «Я наверное в прошлой жизни был поэтом» промелькнула счастливая мысль у разомлевшего кабана и радостно повизгивая бросился к ближайшей свиноматке
Давно пора е..ёна мать
Умом Россию понимать.
И.Губерман.
Совсем на жизнь я не в обиде
Ничуть свой жребий не кляну
Как все, в говне по шею сидя
Усердно делаю волну.
На аппаратном совещании мэр Славянска Краснодарского края Валентин Рыбачук предложил директору КП «АТП 052814» Андрею Грюкову повысить эффективность отлова бродячих собак оригинальным способом. Он посоветовал поймать суку, привязать ее к дереву подальше от людских глаз, например в посадке, сесть «в засаду» и ждать, когда к ней со всей округи начнут сбегаться кобели. Таким образом «отстрельщикам» не придется выискивать жертв — они сами прибегут под выстрел, пишет региональная газета «ТВ+».
правда видимо глаза колет- ни в одном таком репортаже не слышал заббавиого гавна
что примечательно Забава всегда обходит молчанием подобные темы
И таланты, и тема странная, хотя и близкая моей профессии
Однако ‚ какие разносторонне развитые личности на форуме обитают … воруют стишата без зазрения совести и даже от чужого лица частушки писать не гнушаются .Откуда таланты ?
Уехал Хрюндель к свиноматке
И щекотал её за пятки,
Она сказала: хрю-хрю-хрю
Вас от души благодарю!
Тимурбек2000, передаю тебе эстафету.
у Хряка сегодня что ? очередной опорос? иди лучше со своей свиноматкой похрюкай
Если девушка крива и ещё горбата,
Значит виноват БавА и евойный Тата.
От лица Babnet
Ты купи мне милый мину,
Я туды ее задвину,
Если враг туды ворвется,
Он на мине подорвется.
Если девушка красива
И в постели горяча,
То хвалить за это надо,
Леонида Ильича.
За жизнью форума, сидя на высоком дереве, наблюдает Babnet.
Бабнет разоблачила Хряка,
И Йонас выгнал из ворот,
Ушёл с позором забияка,
Так с пальцем в )!(опе и живёт.
Ванятка,предъяви форумчанам справку,я не навязывался на диалог с тобой.
Так Хряк ещё и ворюга.Крендель, брысь в свой хлев и не раздражай народ.
… вытирая попу…
Уже заценили .
автор И. Васюков . Стихи .ру
Будь осторожен на горшке,
Чтоб палец не застрял в кишке,
А коль застрял, то будь герой:
Спасёт лишь доктор Геморрой.
Первый раз встречаюсь с поросенком-рифмоплетом.А вдобавок и с пальцем в..опе. С диареей борешься страдалец? Гадил бы у себя в деревне.
Вытирая попу, осторожен будь,
Твердая бумага к травматизму путь,
Мягкая бумага , тоже не резон,
Чуть надавишь пальцем, БАЦ и в попе он.
Гаврила, оцени….
Чем пахнет кресло президента
Уже пронюхали агенты
И доложили — духовито!
Они, ведь, нюхали за литы.
Чем пахнет кресло?Вопрос,конечно,интересный!Я,думаю,дерьмом.
Да только никогда не забывают свой карман.
Да нет там никакого набора.Работают в тупую под команду и всё.
Чем меня поражают литовские политики — узким набором мыслительных штампов. Хотя у этого их чуть побольше, чем у других. Но никакого стремления к самостоятельному мышлению. Ну, сравнил бы, что получила Литва в составе СССР и что в составе ЕС. Я уже не говорю про Америку. Как при Адамкусе спи..ли НПЗ.Очень ему хочется, чтобы Литва была демократической. Вот только не знает, что это такое. Если не признаёт образование нового государства Крым. Тест на профпригодность, однако.
Доктору…Вы заметили, что в России Президента уже интервьюируют молодые журналисты?И это хорошо!В «Литовском курьере» заботятся о своих преемниках, поэтому уже появились имена незнакомых вчера журналистов.Многим ещё предстоит совершенствовать знание русского языка, лучше ориентироваться в вопросах политики и геополитики,а также экономики и общественных отношений, но уже отрадно, что есть кому брать вершины в своей профессии.
«Вершины»чувствую гангрена к хвостам подбирается:))
Кто такая ЛАРИЩЕВА? Откуда взялась? Чувствуется, что у дамы за плечами солидная журналистская школа. Значит ли это, что стариков из ЛИТКУРА скоро попрут?
Прошу поделиться наблюдениями
Есть знаковые личности в политической системе любой страны, имеющие иной взгляд на происходящие процессы и информированные по многим вопросам принятия законодательной и исполнительной властью тех или иных решений.Таким человеком в Литовской республике является член Сейма (депутат) Линас БАЛЬСИС.Интервью с ним проведено «Литовским курьером». Для наших читателей оно может быть полезно.
Этот бальсис — проект тех же спонсоров, что и консерваторы, только перекрашеный в более привлекательный для простого населения цвет. А политика будет та же. Нам надо лучше вместе с поляками голосовать за Томашевского и его партию, хотя его тоже могут как Паксаса или Успасских политически ликвидировать те же спонсоры демократии…
Как интересно всё происходит…