В проекте госбюджета на 2013 год долю подоходного налога с населения, приходящуюся на Вильнюс, планируется увеличить с 40 до 42 проц. Утверждают, что таким образом можно будет компенсировать потерянные доходы, связанные с уменьшением налога на недвижимость. Прогнозируется, что в Вильнюсе в следующем году эти доходы сократятся на целых 17 млн литов.
«Для того, чтобы Вильнюсу было под силу выполнять свои обязательства, долю подоходного налога с населения надо увеличить по меньшей мере на 20 проц. – до 60 проц. То, что планируется увеличить часть подоходного налога с населения на 2 процента, чтобы компенсировать сокращение в следующем году налога на недвижимость – не решает финансовых проблем Вильнюсского городского самоуправления, потому что эта дотация даже не покрывает эту сумму. Вильнюс, как это видно из проекта госбюджета, и далее будет оставаться городом-донором, и по-прежнему будет тонуть в долгах», — сказал мэр Вильнюса Артурас Зуокас.
Вильнюсское городское самоуправление также обращает внимание на то, что из-за уменьшения налога на недвижимость в связи с изменением порядка декларирования недвижимости, даже в этом году вместо запланированной суммы налога на недвижимость в 110 млн литов будет собрано только 77,4 млн литов – т. е. на 32,6 млн меньше. Однако эти издержки в бюджете были предусмотрены. Министерство финансов представило прогноз на 2012 г. налога на недвижимое имущество (110 млн лт) без учета изменения положений закона о налоге на недвижимость, которое вступило в силу еще с 2011 года.
Вильнюсское городское самоуправление напоминает, что в Конституционном суде принято заявление с просьбой рассмотреть, соответствуют ли Конституции законы, предусматривающие, что вильнюсскому бюджету выделяется 40 проц. собираемого в городе подоходного налога с населения, в то время, как почти всем другим самоуправлениям оставляется 100 проц. этого налога.
«То, что этот иск будет рассматривать Конституционный суд, означает, что наши аргументы по поводу наносимого городу ущерба и недостаточного финансирования основных сфер – обоснованные. Вильнюс долгое время по решениям правительства и Сейма являлся городом-донором, из-за этого долг столицы в 2007-2011 гг. увеличился на 500 млн литов», — сказал Артурас Зуокас.
В Конституционный суд в ходе рассмотрения иска самоуправления решил обратиться в Вильнюсский окружной административный суд. Этот суд отклонил аргументы правительства о том, что, дескать, нет основания обращаться в Конституционный суд, и принял во внимание аргументы Вильнюсского самоуправления по поводу ущерба, наносимого городу решениями Сейма и правительства.
По материалам СМИ
Во как!Вильно-донор,вся остальная страна-паразит.Нормально так.