Президент страны Даля Грибаускайте вносит поправку к законам, которыми предлагает, чтобы зарплата судебных приставов не превышала 15% от взысканной суммы. Месячная зарплата некоторых приставов в 5-6 раз выше зарплаты президента.
Необходима «справедливая и адекватная» цена
Как сообщила администрация президента, целью поправок является обеспечение «справедливой и адекватной» цены на услуги приставов, предотвратить «искусственное раздувание зарплат, ростовщичество, самоуправство приставов и доведение людей до нищеты».
В поправках Грибаускайте предлагается снизить необходимые расходы на исполнение, запретить выполнение избыточных действий, установить, чтобы вознаграждение для пристава в случае успешного взыскания долга не могло превышать 15% величины долга.
Как сообщается, сейчас пристав нередко зарабатывают до 100% взысканной суммы, особенно высоки расценки при взыскании небольших долгов.
Поправками предлагается закрепить обязательное информирование должника, запрет для кредитора нанимать разных приставов по поводу одного и того же должника и обязанность обнародовать зарплаты приставов. Также поправками предлагается ужесточить требования к безупречной репутации приставов.
Намечается связать административные расходы на исполнение дела с реальной работой пристава, а не с взыскиваемой суммой, как это делается сейчас.
Кабмин тоже подготовил поправки относительно расходов приставов на исполнение. В соответствии с ними, нотариальное вознаграждение и расходы приставов на исполнение не нужно будет согласовывать с нотариальными организациями и организациями приставов, а прерогатива устанавливать размеры нотариального вознаграждения и расходов приставов на исполнение будет принадлежать государству — Министерству юстиции по согласованию с Министерством финансов.
Приставов сложно понять
О том, что расходы на взыскание долга нередко в несколько раз превышают сумму самого долга, несмотря на то, что эти расходы нелегко обосновать, говорит и парламентарий Довиле Шакалене.
«Самыми необходимыми действиями приставы называют пять шагов, которые от суммы задолженности не зависят. Все эти действия выполняются электронным способом, поэтому сложно понять, почему их стоимость порой отличается в разы. Поэтому я предлагаю установить стандартную плату в размере 10 евро, чтобы избежать злоупотребления», — считает Шакалене.
Парламентарий предлагает, чтобы государство переняло у коллекторских агентств взыскание небольших долгов, которые составляют большую часть всех долгов. «Государство само может заняться этим с помощью Государственной налоговой инспекции и Центра реестра. Правда, пока этому противится Палата приставов», — добавляет депутат Сейма.
Она считает, что Министерству юстиции стоит организовать линию юридической помощи для консультирования граждан по вопросу их прав и обязанностей в случае общения с приставами. Политик отметила, что кроме вышеперечисленного, надо изменить систему контроля приставов, поскольку по ныне действующему порядку сами приставы решают, обоснованы ли жалобы их клиентов.
Ввести подобные требования предлагает и эксперт Литовского альянса организаций потребителей Ритис Йокубаускас.
Он не уверен в том, что нынешняя система составления ценовой политики приставов, когда Министерство юстиции делает это, совещаясь с Палатой приставов, справедлива.
По словам Йокубаускаса, укоренившуюся практику можно менять двумя способами — министерство может установить расценки в одностороннем порядке или вовлечь в это представителей общественных организаций.
«Еще один способ сделать эту систему более прозрачной — повысить конкуренцию между приставами. Сейчас в Вильнюсе и Каунасе конкуренция минимальная, в остальной части Литвы — нет», — сказал Йокубаускас.
Шакалене согласилась с экспертом, заметив, что в Литве месячная зарплата некоторых приставов в 5-6 раз выше зарплаты президента: «Я думаю, можно конкурировать с зарплатами, равными 2-3 президентским зарплатам».
Информация «ЛК», BNS