Сигнатор Акта о независимости Литвы, вице-премьер одного из первых литовских правительств Зигмас Вайшвила и член Сейма Збигнев Единский во время пресс-конференции в Сейме говорили о необходимости рассекретить архивы КГБ, сообщает медиаресурс L24.lt.
В июне этого года Сейм в первом чтении одобрил зарегистрированный Единским проект о так называемой всеобщей люстрации. Политик отметил, что с того времени появилось много новых и важных фактов, связанных с сотрудничеством лиц с КГБ, в связи с чем этой осенью парламентарий зарегистрировал в Сейме новые поправки, которые предусматривают обязанность кандидатов публично сообщать, если они сознательно сотрудничали со спецслужбами других государств.
По словам Единского, рассекречивание архивов КГБ важно по нескольким причинам.
Во-первых, политиков и общественных деятелей не смогут оклеветать по поводу возможного сотрудничества с бывшими спецслужбами СССР, поскольку вся информация по этому вопросу будет публичной, а не как сейчас – невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть.
Во-вторых, поправки пресекли бы попытки шантажа лиц, которые в прошлом сотрудничали со спецслужбами, и в настоящее время занимают высокие государственные должности.
Член Сейма напомнил слова главы Департамента государственной безопасности Дарюса Яунишкиса, который на вопрос журналистов, шантажируют ли сейчас таких людей, ответил: «Такие случаи нам известны».
Политик также указал и на моральный аспект этого вопроса, который «для наших граждан, наверное, более важен». «Они не могут понять, почему мы так ненавидим коммунистическую партию, бывших коммунистов, а о тех, кто осуществлял убийства, преследовал, ссылал, мы должны молчать», — сказал Единский.
Не соблюдались законы?
Член Сейма упомянул и аргументы своих оппонентов, высказывающихся против люстрации.
Последние утверждают, что среди политиков не могут быть бывшие сотрудники КГБ, поскольку, баллотируясь в Сейм или другие государственные структуры, они должны информировать о сотрудничестве. Единский обратился в Главную избирательную комиссию, которую тогда возглавлял Зенонас Вайгаускас, с вопросом, проверялись ли на факт сотрудничества с КГБ кандидаты на выборах в Сейм в 2016 году.
«Я получил ответ, что никакой проверки не было», — сказал Единский.
От Департамента государственной безопасности он также узнал, что в так называемую Комиссию по люстрации не обращалось ни одно учреждение по поводу проверки (на факт сотрудничества с КГБ) во время выборов президента, парламентских и муниципальных выборов, также выборов в Европарламент.
По мнению Единского, это означает, что среди членов Сейма могут быть лица, скрывшие или не указавшие в анкете о своем сотрудничестве с бывшими спецслужбами СССР.
«Появляется мнение, что политиков, которые не признались в сотрудничестве, могут шантажировать те, у кого есть доступ к секретной информации», — резюмировал член Сейма.
«Сегодня у меня нет никаких сомнений по поводу рассекречивания информации. Нужно рассекретить сейчас, как можно быстрее», – заявил Единский.
В качестве примера парламентарий упомянул Латвию, где парламент 4 октября этого года принял Закон о предании гласности всей информации о бывших сотрудниках КГБ с 31 мая 2019 года.
Экс-глава Департамента государственной безопасности, сигнатор Зигмас Вайшвила обратил внимание на то, что в июне, сразу после рассмотрения Закона о люстрации в Сейме, ДГБ опубликовал сообщение, в котором утверждается, что «после рассекречивания фамилий тех, кто признался в секретном сотрудничестве с бывшими советскими спецслужбами, Россия якобы узнает и сможет шантажировать не признавшихся сотрудников этих служб».
«Как бывший глава ДГБ я не ожидал такой непрофессиональной установки, и она вводит общество в заблуждение, поскольку этим заявлением ДГБ подтверждает, что России известны все сотрудники спецслужб бывшего СССР, – сказал Вайшвила. – Россия знает. Только общество Литвы не знает».
Экс-глава ДГБ отметил, что по этой причине поддерживает так называемый законопроект о полной люстрации. По его мнению, «если Сейм хочет навести порядок в Литве, он должен идти по этому пути».
Единский обратил внимание на то, что много вопросов остается без ответа. Например, почему никогда на выборах кандидаты не проверялись на факт сотрудничества с советскими спецслужбами. «Или эта система создана специально? Или это отсутствие такой системы? Я не нахожу ответы и думаю, что мы будем пытаться эти ответы найти», — заявил член Сейма.
Журналисты спросили у Вайшвилы, известно ли, кто вынес или скрыл документы КГБ с фамилиями сотрудников. Сигнатор ответил, что в 1991 году возглавлял комиссию, которая перенимала и инвентаризировала документы подразделения КГБ в Литве. Когда он отсутствовал в Литве (уехал в двухнедельную командировку за границу), охранявший дворец КГБ в Вильнюсе Aras без его ведома заменили на панявежский Geležinis Vilkas, и «множество документов было вывезено в неизвестном направлении».
«Могу сказать, что было множество недоразумений, это не только вывоз документов, но и комиссия Верховного Совета, возглавляемая ныне покойным Балисом Гаяускасом. Ее члены также выносили документы, и я сам отбирал эти документы у членов комиссии согласно сигналам, в сопровождении охраны», — сказал Вайшвила.
Бывший глава ДГБ добавил, что отнимал документы у членов комиссии и литовской, и польской национальности.
На вопрос о конкретных фамилиях сигнатор ответил: «Польской национальности, мне кажется, был единственный член комиссии Балиса Гаяускаса. Нужно поднять список и посмотреть».
Как показывают документы архива Сейма, единственным поляком в комиссии Верховного Совета, расследовавшей деятельность КГБ в Литве, был Чеслав Окинчиц, владелец радиостанции Znad Wilii.
Окинчиц, как Михник
Польские порталы недавно сообщили, что подтверждает и высказанные слова Зигмаса Вайшвилы, что «Окинчиц, который в период руководства Ландсбергиса, в начале 90-х, действовал как «ликвидатор» КГБ в Литве и «мог пересматривать дела безопасности, имел возможность узнать фамилии кагэбистов и их тайных сотрудников. Также имел доступ к материалам о себе, если такие были, а вероятнее всего, были, поскольку Окинчиц – это не абы кто среди друзей полякофоба Ландсбергиса. У этого юриста и остальных «ликвидаторов» были возможности из этих сведений со временем вынести соответствующую выгоду и целенаправленно ее использовать».
В то же время подобные вещи происходили и в Польше. В комиссию, расследовавшую польские архивы безопасности, входил Адам Михник, который, как пишут польские порталы, «сначала узнавал фамилии, а потом стал ярым противником люстрации».
Порталы добавляют, что, как в Польше, так и в Литве, только избранные ознакомились с секретными документами, «среди которых Окинчиц, а в Польше Михник, сегодня хорошие друзья и руководители родственных СМИ либерально-левых взглядов».
Информация «ЛК», BNS
Збигнев Единский и Зигмас Вайшвила подняли основную проблему которая мешает обществу и государству успешно
развиваться и тормозит решение многих проблем этого государства.
С помощью служб могучие страны сделали эксперимент с маленькими ,это мне напоминает Брексит.
Несомненно, это было коррупционное
действие, мало от нас зависящее.
Все остальное породило из этого следующие деяния и процессы. Посеяло рознь между гражданами и нищету не только здесь, в других странах.
Насколько эти списки точны это большой вопрос???, при сегодняшнем уровне информационной технологии.