С 1914 по 1918 год, то есть за четыре года и три месяца, погибли почти десять миллионов человек. А более двадцати миллионов были ранены.
Все это – трагический исход Первой мировой войны.
11 ноября 1918 года было подписано Компьенское перемирие, означавшее капитуляцию Германии. С тех пор эту дату отмечают как день памяти погибших в той беспощадной войне.
Однако на протяжении долгого времени Первая мировая война была как бы списана в архив. Ею интересовались лишь немногочисленные военные историки. Инерция этого восприятия сохранялась в странах Восточной Европы вплоть до недавнего времени.
Начало XXI века в корне изменило ситуацию. Сегодня стремительно увеличивается число людей, изучающих наследие Первой мировой войны, интересующихся ее историей.
9 ноября в Вильнюсе прошла международная конференция «Первая мировая война. Общая история. Общая память». Мы вправе рассматривать это событие как своего рода прорыв. Достаточно сказать, что конференция вызвала небывалый интерес. Сообщу лишь один, но показательный факт: устроителям не хватило стульев для участников, собравшихся в огромном конференц-зале. Я отметила в блокноте: стулья все подносили и подносили, но их все не хватало и не хватало. Потому что люди подходили и подходили…
Цели ясны и благородны
Откуда интерес? Во-первых, организаторами выступили весьма солидные организации. Например, каунасский Военный музей Витаутаса Великого, Московский Фонд исторической перспективы, Парижский институт демократии и сотрудничества. Среди участников — политические и общественные деятели, известные ученые-историки и политологи, журналисты, представители культуры Литвы, России, Франции, Беларуси, Латвии, Польши и Германии.
Во-вторых, цель ясна и благородна: развитие международного сотрудничества, популяризация истории Первой мировой войны и совместная реализация проектов по сохранению воинских мемориалов и памятных мест.
В-третьих, но не в последних, – тема. Она не вызывает принципиальных разногласий или полярности взглядов и способна консолидировать лучшие научные умы. Что, согласитесь, в нашей стране сделать достаточно сложно.
Кстати, почему именно Литва? Литовцы, как это ни странно, одинаково рьяно служили и воевали за интересы как российской династии Романовых, так и немецкого кайзера Вильгельма. А территория современной Литвы и земли, ныне отошедшие Польше, Беларуси и Калининградской области России, на несколько лет стали полем боевых действий двух гигантских армий, методично пытавшихся уничтожить друг друга.
Весьма любопытный факт: прадеды и деды сразу нескольких участников исторической конференции участвовали в тех кровавых событиях, принося Молоху в жертву себе подобных.
Ну, и естественно, Литва – это площадка, где особенно остро переживаются исторические темы ХХ века. Тем любопытней казался факт проведения столь смелой исторической конференции.
Прямая речь
«Литовский курьер» не упустил возможности пообщаться с некоторыми гостями. Естественно, что никакой газетный формат не вместит расшифровку всех диктофонных записей. Поэтому выберем несколько собеседников.
И первой среди них оказалась Елена Рудая, старший научный сотрудник Российского института истории РАН.
— Елена Николаевна, во многих докладах акцент делали на время. Все-таки почему сейчас самое время говорить о войне 1914-1918 годов?
— Во-первых, есть очень важный информационный повод – близится столетие с начала этой войны.
Но надо изучать ее не только по информационному поводу! Первая мировая – одно из величайших событий в истории человечества, ставшей вехой и основой для дальнейших событий.
Именно поэтому необходимо избавиться от всех мифов и идеологических штампов, основанных на политическом заказе…
Следующий собеседник — Вячеслав Васильевич Бондаренко, белорусский писатель, телеведущий.
— Чем вызван сегодняшний интерес к наследию Первой мировой войны?
— Как правило, у всех людей, занимающихся подобного рода исследованиями, есть личный интерес. В основном, это семейные истории.
У меня пятеро предков, от рядового до генерал-майора, принимали участие в той войне. Поэтому неудивительно, что темой я начал интересоваться еще с детских лет.
Вообще, люди всегда стремились больше узнать о той войне. Просто сейчас наследие Первой мировой стало особенно популярной темой. Об этом снимают фильмы, передачи, пишут книги. То есть всячески стимулируется интерес.
— Как вы считаете, характерны ли для этой темы ревизионистские настроения?
— Конечно. Любая война – это политика. Сегодня, спустя почти сто лет, особенно интересно наблюдать за тем, как страны-участницы исподволь тянут одеяло на себя, пытаются предстать в более выгодном свете. Это грустно и свидетельствует о том, что люди так ничему и не научились. Никто не извлек из той войны никаких уроков.
Именно поэтому сегодня мы и собираемся на подобного рода конференциях. Ведь
несмотря на давность событий, это очень живая и актуальная тема, от которой много зависит и в современно мире…
А вот мини-интервью с Наталией Нарочницкой, доктором исторических наук, президентом Фонда исторической перспективы.
— Наталия Алексеевна, как в разных странах относятся к памяти о жертвах Первой мировой и разных обстоятельствах этой войны?
— Эта память везде передается от поколения к поколению очень по-разному.
Мой опыт говорит о том, что практически во всей Европе существует история для ученых, история для преподавания и история, которую препарируют СМИ. Как историк знаю, что на Западе очень изменялись оценки роли России в войне.
К примеру, мой знакомый русист, профессор Сорбонны Франсуа Ксавье Кокен вспоминает, что в его детстве в учебниках по истории цитировали слова маршала Фоша: «Лишь жертвенное выступление России спасло Францию от неминуемого поражения и взятия Парижа немцами».
А уже другой, сорокалетний, знакомый говорил, что в эпоху его молодости Россию вообще не упоминали во французских учебниках.
Поэтому исторические интерпретации есть везде. Но сегодня идет какой-то новый глобалистский троцкистский процесс, искажается сама история.
Я считаю, что чем больше мы проводим конференций, чем больше вместе будем класть венков на могилы наших воевавших дедов, тем больше мы будем понимать друг друга.
Напоследок
Закончить хочется словами главы Православной церкви Литвы, архиепископа Виленского и Литовского Иннокентия:
— Память о Первой мировой войне нужна нам всем, чтобы, помня тяжелое наследие войны и вражды, мы могли созидать мирное и братское будущее.
Александра РЫБАКОВА.
У тебя сёдня что? гугловско-копипастный зуд ? или «литературно-«исторический «геморрой? поменьше читай жёлтых «историков» публицистов типа Чекуолиса или старой анархистки тарахтелки навродя Новодворской
а если серъёзно то эта тема действительно интересная но обсуждать ея надо не на этом форуме
Когда человек пишет адекватно, например Йонас или Дей, пусть ты и не согласен с их мнением, но тебе понятно о чем пишут люди, а как отвечать на бред, типа «ея», » тарахтелки навродя», и при чем тут Чекуолис или Наводворская? По вас Йонас правильно сказал «более непосредственны», так если это о вас, то я продумаю на досуге, как с вами общаться.
А вот мне с timur2 приятно общаться.Оба мы клиенты Швекшны.
ты всё се друзей ищешь убогий лёлик -братишка забава те ушатому внимания не уделяет бедняга? всё тут на ЛК ошиваешься мазохист
Слышь кореш нас этот придурок Бава братьями молочными окрестил, а ты отказываешься. Ежели чего надо свистни, помогу
Bava (IP: 84.15.186.33)»…и при чем тут Чекуолис или Наводворская?» чекуолис и новодворская по манере графоманствовать очень с тобой схожи это раз во вторых- не подмазывайся к Ионасу — он человек рассудительный и адекватный в отличие от тебя и твоего второго «я» Лёлика
Каждый уважающий себя человек должен знать историю своей страны, историю честную и правдивую, каждую ее страницу. Это касается и Первой мировой войны. В той войне невозможно приписать победу какой-то одной стране. Союзниками Антанты (Россия.Франция,Англия) было еще 26 стран, и каждая понесла огромные и человеческие потери, и экономические. Действительно Россия спасла в 1914 году Париж, еще Уинстон Черчиль писал «Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо.» Но в то же время тот же Уинстон Черчиль сказал, что «Держа победу уже в руках, она (т.е Россия) пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями. За все это надо благодарить Октябрьскую Революцию и ее лидеров. После Октябрьской революции большевистское правительство, пришедшее к власти под лозунгом окончания войны, заключило 15 декабря перемирие с Германией и её союзниками, у немецкого руководства появилась надежда на благоприятный для него исход войны. На Восточном фронте из-за антивоенной агитации со стороны революционных партий и популистской политики Временного правительства русская армия разлагалась и теряла боеспособность.
P.S. Много можно еще писать о событиях той войны, но хочу процитировать мнение известного всем политика, от этого он не станет мне более симпатичным, но на это раз он сказал правду — «Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой».
Обидно и горько другое, память в СССР о героях той войны была стерта с лица Земли. Особым местом памяти о войне по замыслу императора Николая II должно было стать Царское Село. Заложенная там ещё в 1913 году Государева Ратная палата должна была стать Музеем Великой войны. По распоряжению императора был выделен специальный участок для погребения погибших и умерших чинов Царскосельского гарнизона. Этот участок стал называться «Кладбищем Героев». В начале 1915 года «Кладбище Героев» было названо Первым Братским кладбищем. На его территории 18 августа 1915 года состоялась закладка временного деревянного храма в честь иконы Божией Матери «Утоли моя печали» для отпевания погибших и умерших от ран воинов. После окончания войны вместо временной деревянной церкви предполагалось возвести храм — памятник Великой войне по проекту архитектора С. Н. Антонова.
Однако этим замыслам не суждено было сбыться. В 1918 году в здании Ратной палаты был создан народный музей войны , но уже в 1919 году он был упразднён. В 1938 году временная деревянная церковь на Братском кладбище была разобрана, а от могил воинов остался заросший травой пустырь. 16 июня 1916 года в Вязьме был открыт памятник героям «Второй Отечественной войны». В 1920-х годах этот памятник был уничтожен. И только 11 ноября 2008 года на территории Братского кладбища в городе Пушкин была установлена памятная стела и 1 августа 2004 года, к 90-летию начала Первой мировой войны, на месте Московского городского Братского кладбища в районе Сокол были поставлены памятные знаки «Павшим в мировой войне 1914—1918 годов», «Российским сёстрам милосердия», «Российским авиаторам, похороненным на московском городском братском кладбище».
Россия была втянута в ненужную ей воину / предана -/и отдана на растерзание /
Перечитал я Баву хорошенько
И кое-что про Путина нашёл,
Но нету ничего про Лукашенко!
Пренебрегаешь, столбовой? Нехорошо!
В каком смысле Россия была втянута в войну? Все ищут и не находят причину, по которой началась война. Их поиски тщетны, причину эту они не найдут. Война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу. И не надо забывать, что Россия являлась союзником Сербии. Противостояние стран Антанты с одной стороны и Германии с Австро-Венгрией с другой привело к Первой мировой войне, где противниками Антанты (Россия, Великобритания и Франция) и её союзников был блок Центральных держав (Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария), в котором Германия играла ведущую роль.
Прошлое подобно настоящему и будущее будет подобно прошлому / /Воина началась из за передела колоний /Германия хотела кусочек пирога Англии и Франции / и всем сателитам этих стран пришлось поддержать суверена /А жар из печки лучше загребать чужими руками/ Вот и вечных братьев соперников вновь столкнули лбами /Россию и Германию/-запутаная честно сказать история — но судя по / РЕЗЮМЕ/ почти получилось /
вот это ПОЧТИ- слегка скорректировало историю / Германия и Россия остались соли-нахлебавши /
Все верно, но почему никто из современных историков Литвы и словом не обмолвиться о том, что получила Наша Страна.Или для них история ведет свое летоисчисление избирательно: 1940, 1991 и т.п. даты.Да и разве только о России речь идет.
Нет, почему же. В истории о Первой мировой войне сказано в частности и о Литве, а именно была провозглашена независимость Белорусской народной республики, Украинской народной республики, Венгрии, Данцига, Латвии, Литвы, Польши, Чехословакии, Эстонии, Финляндии. Только это не долго длилось.
Что то вдруг заглох форум на ЛК.Видимо всех достало собачье лаяние.А где Лёлик,интересно?Надеюсь,сдох.
Гостей процитировали,а что же хозяева? Или у литовских историков нет своего мнения на эту тему, или они предпочли сохранить молчание, утаивая что-то важное известное только им одним. А может кто-то и где-то не дал никаких инструкций какую точку зрения высказывать, тем паче,что Литва в результате той войны получила независимость без всяких жертв со своей стороны.
Проще гостям разводить тары-бары,
Нам — лучше молчать (могут кинуть на нары!)
ну да
демократия демократам-
остальных по палатам/