Вторая Отечественная…

С 1914 по 1918 год, то есть за четыре года и три месяца, погибли почти десять миллионов человек. А более двадцати миллионов были ранены.

Все это – трагический исход Первой мировой войны.

11 ноября 1918 года было подписано Компьенское перемирие, означавшее капитуляцию Германии. С тех пор эту дату отмечают как день памяти погибших в той беспощадной войне.

Однако на протяжении долгого времени Первая мировая война была как бы списана в архив. Ею интересовались лишь немногочисленные военные историки. Инерция этого восприятия сохранялась в странах Восточной Европы вплоть до недавнего времени.

Начало XXI века в корне изменило ситуацию. Сегодня стремительно увеличивается число людей, изучающих наследие Первой мировой войны, интересующихся ее историей.

9 ноября в Вильнюсе прошла международная конференция «Первая мировая война. Общая история. Общая память». Мы вправе рассматривать это событие как своего рода прорыв. Достаточно сказать, что конференция вызвала небывалый интерес. Сообщу лишь один, но показательный факт: устроителям не хватило стульев для участников, собравшихся в огромном конференц-зале. Я отметила в блокноте: стулья все подносили и подносили, но их все не хватало и не хватало. Потому что люди подходили и подходили…

Цели ясны и благородны

Откуда интерес? Во-первых, организаторами выступили весьма солидные организации. Например, каунасский Военный музей Витаутаса Великого, Московский Фонд исторической перспективы, Парижский институт демократии и сотрудничества. Среди участников — политические и общественные деятели, известные ученые-историки и политологи, журналисты, представители культуры Литвы, России, Франции, Беларуси, Латвии, Польши и Германии.

Во-вторых, цель ясна и благородна: развитие международного сотрудничества, популяризация истории Первой мировой войны и совместная реализация проектов по сохранению воинских мемориалов и памятных мест.

В-третьих, но не в последних, – тема. Она не вызывает принципиальных разногласий или полярности взглядов и способна консолидировать лучшие научные умы. Что, согласитесь, в нашей стране сделать достаточно сложно.

Кстати, почему именно Литва? Литовцы, как это ни странно, одинаково рьяно служили и воевали за интересы как российской династии Романовых, так и немецкого кайзера Вильгельма.  А территория современной Литвы и земли, ныне отошедшие Польше, Беларуси и Калининградской области России, на несколько лет стали полем боевых действий двух гигантских армий, методично пытавшихся уничтожить друг друга.

Весьма любопытный факт: прадеды и деды сразу нескольких участников исторической конференции участвовали в тех кровавых событиях, принося  Молоху в жертву себе подобных.

Ну, и естественно, Литва – это площадка, где особенно остро переживаются исторические темы ХХ века. Тем любопытней казался факт проведения столь смелой исторической конференции.

Прямая речь

«Литовский курьер» не упустил возможности пообщаться с некоторыми гостями. Естественно, что никакой газетный формат не вместит расшифровку всех диктофонных записей. Поэтому выберем несколько собеседников.

И первой среди них оказалась Елена  Рудая, старший научный сотрудник Российского института истории РАН.

— Елена Николаевна, во многих  докладах акцент делали на время. Все-таки почему сейчас самое время говорить о войне 1914-1918 годов?

— Во-первых, есть очень важный информационный повод – близится столетие с начала этой войны.

Но надо изучать ее не только по информационному поводу! Первая мировая – одно из величайших событий в истории человечества, ставшей вехой и основой для дальнейших событий.

Именно поэтому необходимо избавиться от всех мифов и идеологических штампов, основанных на политическом заказе…

Следующий собеседник — Вячеслав Васильевич Бондаренко, белорусский писатель, телеведущий.

— Чем вызван сегодняшний интерес к наследию Первой мировой войны?

— Как правило, у всех людей, занимающихся подобного рода исследованиями, есть личный интерес. В основном, это семейные истории.

У меня пятеро предков, от рядового до генерал-майора, принимали участие в той войне. Поэтому неудивительно, что темой я начал интересоваться еще с детских лет.

Вообще, люди всегда стремились больше узнать о той войне. Просто сейчас наследие Первой мировой стало особенно популярной темой. Об этом снимают фильмы, передачи, пишут книги. То есть всячески стимулируется интерес.

— Как вы считаете, характерны ли для этой темы ревизионистские настроения?

— Конечно. Любая война – это политика. Сегодня, спустя почти сто лет, особенно интересно наблюдать за тем, как страны-участницы исподволь тянут одеяло на себя, пытаются предстать в более выгодном свете. Это грустно и свидетельствует о том, что люди так ничему и не научились. Никто не извлек из той войны никаких уроков.

Именно поэтому сегодня мы и собираемся на подобного рода конференциях. Ведь

несмотря на давность событий, это очень живая и актуальная тема, от которой много зависит и в современно мире…

А вот мини-интервью с Наталией Нарочницкой, доктором исторических наук, президентом Фонда исторической перспективы.

— Наталия Алексеевна, как в разных странах относятся к памяти о жертвах Первой мировой и разных обстоятельствах этой войны?

— Эта память везде передается от поколения к поколению очень по-разному.

Мой опыт говорит о том, что практически во всей Европе существует история для ученых, история для преподавания и история, которую препарируют СМИ. Как историк знаю, что на Западе очень изменялись оценки роли России в войне.

К примеру, мой знакомый русист, профессор Сорбонны Франсуа Ксавье Кокен вспоминает, что в его детстве в учебниках по истории цитировали слова маршала Фоша: «Лишь жертвенное выступление России спасло Францию от неминуемого поражения и взятия Парижа немцами».

А уже другой,  сорокалетний, знакомый говорил, что в эпоху его молодости Россию вообще не упоминали во французских учебниках.

Поэтому исторические интерпретации есть везде.  Но сегодня идет какой-то новый глобалистский троцкистский процесс, искажается сама история.

Я считаю, что чем больше мы проводим конференций, чем больше вместе будем класть венков на могилы наших воевавших дедов, тем больше мы будем понимать друг друга.

Напоследок

Закончить хочется словами главы Православной церкви Литвы, архиепископа Виленского и Литовского Иннокентия:

— Память о Первой мировой войне нужна нам всем, чтобы, помня тяжелое наследие войны и вражды, мы могли созидать мирное и братское будущее.

Александра РЫБАКОВА.

реклама

19
Оставить комментарий/ Parašyti nuomonę

avatar
600
4 Цепочка комментария
15 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
timur2Leonardas>дейBavaЙонас Авторы недавних комментариев
Новые/ Nauji Старые/ Seni Большинство проголосовавших
timur2
Гость
timur2

У тебя сёдня что? гугловско-копипастный зуд ? или «литературно-«исторический «геморрой? поменьше читай жёлтых «историков» публицистов типа Чекуолиса или старой анархистки тарахтелки навродя Новодворской

Bava
Гость
Bava

Каждый уважающий себя человек должен знать историю своей страны, историю честную и правдивую, каждую ее страницу. Это касается и Первой мировой войны. В той войне невозможно приписать победу какой-то одной стране. Союзниками Антанты (Россия.Франция,Англия) было еще 26 стран, и каждая понесла огромные и человеческие потери, и экономические. Действительно Россия спасла… Читать далее/ Toliau

Руслан
Гость
Руслан

Что то вдруг заглох форум на ЛК.Видимо всех достало собачье лаяние.А где Лёлик,интересно?Надеюсь,сдох.

Йонас
Гость
Йонас

Гостей процитировали,а что же хозяева? Или у литовских историков нет своего мнения на эту тему, или они предпочли сохранить молчание, утаивая что-то важное известное только им одним. А может кто-то и где-то не дал никаких инструкций какую точку зрения высказывать, тем паче,что Литва в результате той войны получила независимость без… Читать далее/ Toliau