С приближением выборов в Сейм всегда наступает трудный период, однако, похоже, что оставшийся до октября месяц будет особенно тяжелым. Такой вывод у меня напрашивается, когда слушаю заявления некоторых политиков или читаю сообщения в СМИ, связанные с так называемым скандалом «ложек-поварешек» в Литовской армии.
Я, может, конечно, не всегда и все правильно понимаю, потому что мне чужд менталитет стада баранов и площади Дауканто. Поэтому мне очень трудно понять, что хочет от министра охраны края правитель нашего государства Даля Грибаускайте.
Говорит что-то о ворах (будто уже давно не знаем, что в Сейме и правительстве все «воры»), тенях ответственности. Словно речь идет о какой-то Д. Ульбинайте и ее адвокате, который хотел стать заместителем генерального прокурора. Вслед за ней то же самое вторят один из самых влиятельных представителей СМИ Р. Валатка и даже один из самых влиятельных представителей поп-культуры А. Мамонтовас. Полагаю, потому, что все читают Delfi.
Потому что я не понимаю, что они говорят.
Нет, вы не подумайте, я не считаю, что поварешки и ножи, покупаемые по цене в 8 раз больше рыночной — это очень хорошо, однако мое субъективное мнение, что в этом случае Ю. Олекас гораздо больше ни при чем, чем был Р. Палайтис, в свое время незаконно уволивший руководство Службы расследований финансовых преступлений и получивший за это поддержку Д. Грибаускайте.
Ведь если Д. Грибаускайте и все другие, кто сегодня кричит о «ворах», читали бы не только сообщения delfi.lt, а Генеральной прокуратуры, Министерства обороны и внимательно проанализировали информацию Службы публичных закупок, то следовало бы кричать не о «ворах», а о дураках.
Как Генеральная прокуратура, так и само Министерство обороны утверждает, расследование по поводу «золотых» ложек-поварешек еще в 2014 году начало само Министерство обороны. То есть Ю. Олекас.
И не только начало, но и попросило помощи у прокуратуры. Прокуроры подумали- подумали, и, не усмотрев никакого мошенничества, решили, что все о’кей, поэтому прекратили досудебное расследование.
Ю. Олекас не сдался и обжаловал это прокурорское решение, но прокуроры настояли на своем и жалобу отклонили. Тогда Ю. Олекас это решение обжаловал еще и в суде. Решение до сих пор не принято.
Именно тот спор прокуроров, которые не усмотрели никаких признаков преступления, и Ю. Олекаса, который вроде бы и считал, что преступление имело место, послужил причиной расследования Службы публичных закупок. Эта служба начала расследование по поводу ложек-поварешек, получив заявление прокуроров, которые не нашли признаков мошенничества. Выводы расследования публично опубликованы 30 августа.
В тот же день, 30 августа, прокуроры решили начать досудебное расследование в связи с покупкой ложек-поварешек. Только не по поводу мошенничества, а по поводу служебного злоупотребления. Потому что, очевидно, тогда, когда к прокурорам обратился Ю. Олекас, такой статьи в Уголовном кодексе не было, или прокуроры не знали, как переквалифицировать мошенничество в злоупотребление служебным положением.
Так вы мне теперь скажите: то ли это я дурак, то ли говорящие о ворах Д. Грибаускайте и Р. Валатка, которые требуют, чтобы Ю. Олекас взял на себя ответственность?
И что – это всерьез? Министр, который два года просил помощи у прокуроров и не получил ее, который даже кого-то как-то наказал, — «вор»? И он должен взять на себя ответственность за, возможно, коррупционную закупку, потому что прокуроры сказали, что она не коррупционная?
Так может, давайте потребуем, чтобы Служба специальных расследований взяла на себя ответственность за Э. Масюлиса, который, возможно, брал, потому что лидера либералов «застукала» ССР? Мы можем еще потребовать, чтобы Главная избирательная комиссия взяла на себя ответственность за Партию труда и В. Успасских, потому что проглядела, как там деньги использовались на рекламу. И еще потребуем у В. Василяускаса взять на себя ответственность за банк Snoras, потому что это Банк Литвы приостановил его деятельность. «Потому что законы не предусматривают возможности воровать», как говорит правительница дворца на площади Дауканто.
А когда в Литве что-то говорит правительница, то все вокруг или покорно кивают головами, или понятливо молчат. Понятливо потому, что усекли, что мнение правительницы – единственно правильное, и перечить ему не рекомендуется. Лучше всего – понятливо одобрять. Тогда можно надеяться на номинацию на пост заместителя Генерального прокурора и в какое-нибудь посольство.
Литовские СМИ, кажется, тоже все нужным образом понимают. Потому что если бы они понимали иначе, то уже вчера поинтересовались бы и другими закупками Литовской армии у компании Nota Bene, которая попалась на крючок Службы публичных закупок из-за продажи ложек-поварешек, соответствующих стандартам НАТО. Потому что Служба публичных закупок по своей инициативе тоже не очень интересовалась взаимоотношениями Литовской армии и Nota Bene, так как, кроме поварешек, расследовала вопросы о палатках и саперных лопатках, которые армия в последние годы покупала и платила за них довольно немного.
Я вот думаю, что больший интерес должны вызывать более крупные закупки: например, каждый год закупаемые примерно на 1,5 млн евро ботинки. Или заключенные в прошлом году два договора по 1,7 млн евро о покупке запчастей к вездеходам и бронетранспортерам. Или закупленные в 2008 году на сумму 2 млн евро средства защиты от ядерного, биологического и химического оружия. Они, очевидно, быстро стареют, потому что в 2007 году их было закуплено на сумму 0,5 млн евро.
Поскольку о «ворах» громко кричит и консерватор Р. Юкнявичене, то ради баланса хорошо было бы заняться делом о закупке в 2012 году на сумму 0,4 млн евро перчаток или о закупке в 2009 году на сумму 253 000 евро покрышек и аккумуляторов. Стоимость всех перечисленных здесь покупок – больше, чем было уплачено за первую партию ложек-поварешек.
Мне сейчас очень нравится «покупка угрей». Правда, их покупала не армия, а Министерство сельского хозяйства (и не однажды), а это говорит, что Nota Bene – предприятие очень широкого профиля, которое может предложить не только угрей, тапки, постельные принадлежности и, как мы уже знаем, поварешки, но и запчасти к бронетранспортерам, морские контейнеры, детекторы мин и пожарные автомобили.
Еще, пользуясь случаем, я расследовал бы и пару не связанных с Nota Bene и Литовской армией, однако схожих по стоимости закупок нынешнего года: обошедшийся в 200 тысяч евро объявленный Министерством сообщений конкурс об огласке инвестиций фондов ЕС и объявленный Дирекцией дорог незначительный конкурс публикации информации о безопасности движения стоимостью в 136 тыс. евро. Эти две затраты в литовских деньгах составляют более миллиона литов, а среди победителей есть портал, который еще недавно объявлял, что существует только за счет рекламы. В этом смысле — delfi. (Но об этом, думаю, будет отдельно, поэтому ждите продолжения).
Но чувствую — никто ничего больше не будет расследовать. А правительница Д. Грибаускайте уже все расследовала и всех посадила. К счастью, теоретически – потому что если бы могла практически, то Литва могла бы соперничать с США по численности сидящих за решеткой на тысячу жителей.
Потому что когда приближаются выборы, самое главное – не расследования и их результаты, а фон, создаваемый этими расследованиями и транслируемый понятливыми СМИ. В конкретном случае Литвы еще очень важно мнение правительницы Литвы о нынешнем правительстве, потому что правительнице, очевидно, понравилось бы, если бы после выборов это правительство было сформировано не из «воров», а из кубилюсов.
P.S. За соцдемов я в последнее время не голосую, от правительства бесплатных авиабилетов не получаю, в объявляемых Министерством иностранных дел публичных конкурсах не участвую, Ю. Олекас мне не подарил ни ложку, ни поварешку.
Артурас РАЧАС, журналист www.racas.lt
Г-н Рачас очень верно расставил акценты.
Вот бы поставить прибор-рамки,как в аэропортах,звенящие на высокий уровень коррупции,сколько бы сеймовцев прошли на заседание.Наверное звон не прекращался бы и кворума не было бы.А СМИ и понятливые службы не должны сдаваться,а набраться терпения и спокойно лежать на диване до тех пор,пока в жизни не наступит перемена к лучшему,президент сама знает что делать.
Какой трудный период!? Ничего хорошего не было и нет! У вас в странах Балтии всё идёт через заднее место и об этом все знают, только Евросоюз на это глаза закрывает!