Забег смерти

В молодости неплохо бегал кроссы, поэтому решил принять участие в традиционном символическом забеге, приуроченном к событиям 13 января 1991 года.

Не успел зарегистрироваться с помощью Интернета, а на месте пришлось поставить автограф, подтверждающий личную ответственность за состояние собственного здоровья. Вообще-то организаторы серьезных соревнований на длинные дистанции в обязательном порядке проводят медобследование стартующих. Но поскольку девятикилометровый забег «Дорогой жизни и смерти» – не состязательный, а символический, оставим медицину в стороне. Но организаторы не позаботились и о пунктах питьевой воды. На дистанции не оказалось ни одного, только на финише бегунов ждал чай.

Ладно, как было — так было. От жажды никто не пал.

Военные пальнули из карабинов, дав старт. Полицейские автомобили возглавили колонну, которая быстро растянулась. Но не до такой степени, чтобы не видеть происходящего.

А происходили удивительные вещи. И начались они на затяжном подъеме на улице Нарбуто. Часть взрослых участников забега откровенно «левачила», срезая углы по «встречке»,  не обращая внимания на плотный автомобильный поток. За взрослыми через разделительный газон и двойную полосу движения бросились дети.

Кстати, склонность к «халяве» вновь проявилась через два километра. В Каролинишкес на виадуке бегуны начали ломиться через газоны напрямую в направлении отеля «Каролина» и далее к ТВ-башне, тогда как маршрут забега пролегал строго по дорожным указателям: через виадук направо, еще 2 раза направо, мимо «Каролины» и далее к финишу.

Возникает вопрос: если ты добровольно участвуешь в забеге  «Дорогой жизни и смерти», приуроченном к событиям 13 января 1991 года, зачем тебе демонстрировать неуважение к коллегам и памяти павших? Сиди дома, пиво пей и горлань «Ant kalno mūrai…».

Еще одна печальная картинка. Курсанты Военной академии оказались на удивление хлипенькими. На улице Нарбуто буквально десятками падали на газоны. Здесь уместно высказать упрек командованию учебного заведения. Недопустимо по приказу выставлять для участия в забеге неподготовленных спортсменов. Массовость – дело хорошее и нужное. Но случись вдруг беда с кем-нибудь из сошедших с дистанции, какой бы вид тогда имели генералы и полковники?

Наконец, о главном ляпе. На финише нас ждала памятная медаль, на которой организаторы написали черт знает что, цитирую: «bėgimas buvo pristatytas ne kaip pagarbos, o kaip paguodos». Чтобы сгладить конфуз, журналисты назвали его мелкой ошибкой. Ничего себе мелкая – три буквы. Ошибка ужасная, проконсультировали меня специалисты по литовской филологии. Ведь вместо «забега памяти» получилось «утешительный забег». Кошмар, за который лично я бы строго спросил с организаторов.

Не буду расписываться за всех, но лично у меня на память о субботнем дне 11 января 2014 года останутся глиняная медаль на дешевом шнурке, горький осадок от чиновничьего формализма и недовольство организаторами забега. Так, как они, к памяти относиться нельзя. Несолидно.

Анатолий ИВАНОВ

Комментариев: 12

  1. As :

    А историю нельзя искажать в угоду нынешней политической ситуации.Она такая какая есть и точка.

  2. As :

    Ну вот всё правильно Бава и про 1905,1917годы,это звенья одной цепи.Откуда ветер знаешь наверное?Кто финансировал этих анархистов-бомбистов,кто дал денег на революцию 1917?Что там делали латыши и другие поменьше числом просто не попали в историю.Тоже самое 90стые.Только ты интерпретиовал ни как было по истории а как тебе выгодно .

  3. Babnet Йонасу :

    Да ‚ вот такой конфуз случился с оппонентом Вашим — Россию он действительно не поносил …. физически не мог …понОсил .

  4. Bava :

    Да, Йонас, скучно Вам без меня. Но успокойтесь пожалуйста, долг патриота был отдан, вовремя и где надо, а мусолить эту тему можно без конца. Стреляли или не стреляли, история расставит все точки над I. В 1905 году, в 1917, гражданская война, большевитский террор, коммунистический террор, расстрел у Белого дома в 90-е годы, кто в кого стрелял? Так что в советском КГБ также работали литовцы, и пусть на их совести останутся те погибшие люди. У каждого своя идеология.

  5. Гаврила :

    Пока идёт это кино,
    Бава тихонько лёг на дно:
    Пока не кончится бабло
    Ему светиться — западло!

  6. As :

    Поэтому всё это висит в воздухе,а если глубоко копать надо наказывать и сажать(Вариант с Палецкисом не прошёл).А если вдруг докопаешься не туда то возможно придёться сажать ещё живых сонцеликих символов свободы, ну что уже ни в какие рамки не лезет,рухнет вся идеология за что боролись?

  7. As :

    А ему приказали не трогать здесь эту тему,а то типо зацепят здесь тебя Бава потом не совсем чисто сделанные события в прошлом!!! А это перед выборами особенно..,ни кому не надо и даже очень.Ну там кто срелял в кого и откуда и с чего.

  8. Йонас :

    Что-то не пойму я поведение единственного оставшегося на форуме истинного патриота Бавы.Почти неделю в стране идут мероприятия в честь знаменательного события в новейшей истории государства, а мой оппонент ни делом ни словом не выразил своей гражданской позиции.В забеге не участвовал,свечку не зажигал, на кладбище не ходил, цветы не возлагал, оккупантов не клеймил, Россию не поносил.Даже словом не обмолвился ни по одному материалу ЛК, посвященному главному событию недели.Как это понимать? Бава разочаровался? Бава меняет свои ориентиры? Или Бава просто обленился? Давайте разбираться.

  9. As :

    Всё воспринимаеться людьми если они конечно не проплачены как есть.Какое событие такое-же отношение к нему.Тоесть тогда народ попросту кинули и до сих пор это делают,а люди не слепые.Почему простой литовский народ не поехал потдержать майдан.Да потому что здесь этого г. наелся.Поехали только те которым могут приказать это сделать и им есть что терят——-хорошо оплачиваемые должности и т.д.

  10. Капитан Немо :

    Ложь и двуличность власть предержащих окружает как само событие, так и память о нем

  11. Анатолий Лавритов :

    Это называется «профанация», тем более, что полной исторической правды о том, что тогда происходило нет и судебными процессами над теми, кто «не согласен, сомневается и имеет иную точку зрения» ОБЫВАТЕЛИ И МНОГИЕ ПОЛИТИКИ В других странах не знают.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.