НАТО рассматривает новые средства и планы для обеспечения противовоздушной обороны (ПВО) стран Балтии с целью сдерживания России, и анализирует сообщения Москвы о новых дивизиях на западе страны, говорит заместитель генерального секретаря Альянса Александр Вершбоу.
«В число важных вопросов, которые нам предстоит рассмотреть, входят меры по обеспечению эффективной ПВО даже в условиях худшего сценария. ПВО стран Балтии — хорошая основа, но, возможно, понадобится обеспечить, чтобы у нас были планы и мощности для перехода в ПВО», — сказал в интервью BNS А. Вершбоу, который на прошлой неделе участвовал во встрече экспертов по безопасности в Тракайском районе Литвы.
Представители армии Литвы и политики в прошлом году публично стали говорить о том, что натовской миссии ПВО недостаточно для защиты воздушного пространства стран Балтии. Дислоцируемые в Литве и Эстонии истребители союзников по блоку имеют ограниченные полномочия и ограничиваются только сопровождением приближающихся к границам воздушного пространства стран Балтии российских самолетов.
У Балтийских стран также ограниченные системы наземной ПВО. Министерство обороны Литвы в декабре сообщало, что инициирует совместный проект системы ПВО стран средней дальности стран Балтии и Польши, а также утверждало, что консультируется по этому вопросу с США.
Вопрос о дополнительный мерах безопасности в Восточной Европе предполагается обсудить на предстоящем летом в Варшаве саммите НАТО. Страны Балтии добиваются, чтобы в каждой из них было сформировано по международному батальону. Сейчас в Литве, Латвии, Эстонии и Польше дислоцировано по роте американских военных, другие союзники присылают своих военных нерегулярно.
А. Вершбоу сказал, что не хочет «спекулировать» о том, какие вооруженные силы появятся до саммита НАТО, однако сказал, что размещение европейских военных стало бы важным средством сдерживания.
По его словам, Альянс еще анализирует заявления министра обороны России о планах России сформировать в этом году в западной части страны три военные дивизии, и выразил мнение, что эти планы отражают создаваемый Москвой «осадный» менталитет.
«Пока у нас нет деталей. Это похоже на что-то новое, но все импликации еще не проанализированы. Я считаю, что это отражает тенденцию к усилению конвенционных мощностей России в силу, на наш взгляд, неверных причин. НАТО угрозы не представляет. НАТО не угрожает России своими оборонными средствами, они были очень ограниченными и пропорциональными. Но, как говорили многие на конференции, Россия выбрала путь вести себя с НАТО как с соперником, если не как с врагом. Поэтому создается определенный «осадный» менталитет, и это может быть просто одним новым измерением в этом направлении», — сказал А. Вершбоу.
После аннексией России украинского Крыма НАТО укрепило свою миссию ПВО в странах Балтии, в них размещено по роте военнослужащих США и учреждены небольшие опорные пункты Альянса, а в Шяуляйском районе (на севере страны) США дислоцировали часть своей военной техники.
Не то слово сколько уже миллионов народа положили совместно.
НАТО нужна в здесь как рыбе зонтик.По словам Майкла Овергрина:»НАТО,без сомнения-преступная организация.Об этом сейчас много говорят западные журналисты между собой.Придёт время,когда большинство людей поймёт,что представляет собой НАТО.»Эта организация такая же как и ИГИЛ.Организация локальных войн,сбивать гражданские самолёты,вот такие дела этой хвалёной организации и много чего ещё.А потом со всех сил старается всю вину свалить на Россию.
Да,не спасёт никакое ПРО,если начнётся «заваруха».Только деньги на ветер.А,вот,если с любовью к соседу,то меч из любви сильнее меча из стали.
ПРО стран Балтии, это очень важная тема. Все силы, все ресурсы на усовершенствование системы направить. Меж тем, несколькими новостями ниже написано, что латыши плохо питаются и недоедают. Но это не важно, главное сильное ПРО.
Новые дивизии России появляются только благодаря тому, что европейские страны начинают развёртывать новые системы ПРО и вооружения. Вот, например, сейчас Польша активизировалась. Так что, такие вот методы — это непозволительно тем, кто итак обложил нас санкциями.