Средний житель Литвы более 40% своей заработной платы (без вычета налогов – зарплата брутто) отдает на уплату налогов. Если к этой сумме приплюсовать налоги, уплачиваемые работодателями, — эта часть составляет более 55%. 7,5 млрд литов – такую сумму налогов дополнительно удалось бы собрать с жителей, если бы была уничтожена «теневая» экономика в стране.
Нужна реформа
Получавший в прошлом году среднемесячную зарплату (2045,90 литов, без вычета налогов) не делающий сбережений житель страны уплатил в виде налогов почти 42% своей зарплаты, или 855 литов. Самая большая часть зарплаты уплачена в форме налога на добавленную стоимость (НДС), подоходного налога с населения и взносов обязательного страхования здоровья.
Между тем при расчете налогов от фонда заработной платы (2683,81 лита), который включает зарплату брутто работника и уплаченные работодателем налоги, доля налогов превысила 55%. Поэтому вся сумма жителя, получающего среднюю зарплату, уплачиваемая в виде налогов, в прошлом году достигала 1492,82 лита в месяц.
По словам Одеты Бложене – руководителя Института личных финансов банка Swedbank, проводившего анализ, при оценке доли доходов, приходящейся на налоги, нередко она рассчитывается с зарплаты-брутто, при этом забывают оценить весь фонд заработной платы. «Однако налоги, уплачиваемые как населением, так и работодателями, — равноценные, поэтому должны оцениваться одинаково. Только приняв во внимание все эти налоги, можно объективно оценивать налоговое бремя», — говорит О. Бложене.
Среднее домашнее хозяйство Литвы, которое составляют двое взрослых и один несовершеннолетний, отдает в виде налогов аналогичную часть своих доходов, как и домашнее хозяйство, которое состоит из одного лица. Если сделать предпосылку, что оба члена домашнего хозяйства работают по трудовым договорам и получают средние зарплаты, а также взяли жилищный кредит, то идущая на налоги часть из фонда заработной платы достигает 50%.
«Жители, имеющие финансовые обязательства, меньшую часть своих чистых доходов могут тратить на потребление, поэтому платят меньший налог в форме налогов на потребление. Разумеется, с определенного предела доходов рост налогового бремени замедляется. Прежде всего потому, что, начиная с размера зарплаты в 3150 литов, уже не применяется размер не подлежащих налогообложению доходов, а также с ростом доходов обычно растут и финансовые обязательства, уменьшающие доходы, предназначенные на потребление», — говорит руководитель Института личных финансов О. Бложене.
Несколько более 50% налогов, уплаченных жителями Литвы, оказывается в государственных небюджетных фондах (например, государственного социального страхования и обязательного страхования здоровья), примерно треть – в государственном бюджете и около одной десятой – в бюджетах самоуправлений. При распределении собранных с населения доходов по отдельным сферам самая большая часть приходится на социальную защиту. Для гарантии социальных выплат по безработице, материнству, пенсий и других социальных выплат житель, получающий среднюю зарплату, и его работодатель ежемесячно отдают почти 630 литов. Еще почти 185 литов приходится на личные расходы, на лечение и здоровье, почти 160 литов — на нужды образования.
Министр финансов Ингрида Шимоните признается, что труд в Литве достаточно жестко облагается налогами, поэтому реформа в этой сфере не помешала бы. И все-таки она призывает не забывать, что только снижать налоги нельзя – необходимо найти альтернативу, которая придет на смену урезанному налогообложению.
«Тут нет никакого секрета – работа в Литве довольно жестко облагается налогами, реформы в этой сфере не помешали бы. Но всегда, когда начинают такие реформы, возникает вопрос, на который большинство политиков, аналитиков не очень хотят искать ответ, — что придет на смену налогообложению, или в этом случае, какими другими инструментами можно заменить налоги бюджета», — сказала И. Шимоните журналистам после заседания правительства.
Министр финансов напомнила, что в качестве альтернативы налогообложения зарплаты она предлагала налог на имущество и транспортные средства.
«Они наносят меньший вред экономике, чем налоги с заработной платы, поэтому отлично могли бы уменьшить бремя этих налогов», — сказала она.
Министр финансов также повторила, что считает – налоговая система Литвы является несбалансированной.
«Налоговая система Литвы достаточно не сбалансирована в том аспекте, что вообще по налоговому бремени мы в Евросоюзе находимся в самом конце, и наш уровень перераспределения примерно на четверть ниже среднего по ЕС. Между тем по налогообложению труда мы находимся в высшей лиге членов ЕС», — пояснила она.
В «тени» — 7,5 млрд
«Если бы ликвидировали «тень», т. е. заплатили все потребительские налоги, налоги на социальную защиту и подоходные налоги, только жители пополнили бы бюджет государства на 7,5 млрд литов», − утверждает О. Бложене.
По словам эксперта, на практике полностью уничтожить «тень» невозможно. По данным исследования, проведенного Литовским институтом свободного рынка, «теневая» экономика в 2011 году в стране составляла 27% ВВП. Большую часть «тени» составляет контрабанда.
По подсчетам Института личных финансов Swedbank, больше всего налогов государству недоплачивают из-за нелегального труда. Нелегальный труд в 2011 году нанес государству ущерб в размере 2346,6 млн литов. Больше 2 млрд литов доходов в виде налога с граждан недополучили из-за поставок нелегальных товаров и услуг, 1,1 млрд литов – из-за продажи нелегальных товаров и услуг, еще 1,1 млрд литов – из-за контрабанды.
По словам О. Бложене, ущерб, который наносится государству, можно уменьшить путем снижения налогов на труд. В этом случае можно надеяться на меньшие масштабы сокрытия налогов. Однако проблема высокого налогообложения легко не решится, пока нет альтернативных поступлений в бюджет.
И все же, по словам О. Бложене, налоговое бремя граждан — не единственный аспект, влияющий на существование «теневой» экономики. «За существование «теневой» экономики в ответе также и все налогоплательщики. При честном выполнении налоговых обязательств, но равнодушном отношении к «теневой» экономике, они не только создают место для «тени», но и финансируют ее, когда платят за публичные услуги, которыми пользуются все жители страны», − отмечает О. Бложене.
Инфо
В Швейцарии труд облагается 18-процентным налогом, в Великобритании — 28,5-процентным, Исландии – 29,2-процентным, Японии – 29,5-процентным, Голландии – 33,1-процентным, Норвегии – 34,2-процентным.
В Эстонии налоги на труд составляют 38,8%, а в Латвии по данным 2010 года — 43,5%.
Выше, чем в Литве, налоги в Австрии, Италии, Венгрии, Германии, Франции и Бельгии.
***
Труд в Литве достаточно жестко облагается налогами, поэтому реформа в этой сфере не помешала бы.
«Среднее домашнее хозяйство Литвы, которое составляют двое взрослых и один несовершеннолетний, отдает в виде налогов аналогичную часть своих доходов, как и домашнее хозяйство, которое состоит из одного лица».
Одета БЛОЖЕНЕ,руководитель Института личных финансов банка Swedbank
Лешек ДЛУГИ.
Когда всю зарплату съедают налоги,
Кто не бандерлоги, тот делает ноги!
аксиома давно подтверждённая западными экономистами -высокие налоги гнобят экономику и порождают теневую- но в Литве свои «титаны» экономической мысли вроде премьера Андрюхи Тазова -производств нет но по налогам «мы впереди Европы всей» смех разбирает когда вспоминаешь как этот придурок мотался по швециям и израилям «за инвестициями»
Езжай куда нибудь,типа в Афганистан или Ирак,да много таких стран где нету ни налогов ни пенсий.Давай п…уй,надоел со свой ноющей килой.
Ты,блаженный, отчего так звереешь в сумерках, аль темнота пугает?
Кстати,Лёлик, «ноющая кила» это намного лучше, чем твоя синюшная кила.От твоей болячки один исход. Ты,вроде, иногда проявляешь сообразительность,поэтому догадаешься, что будет с твоей натурой.
в афганистане сейчас твои собратья придурки лёлики дубки сажают так что там тебе самое место будет чем их удобрять гавновоз из мариамполя
и с Новой зеландией
делились опытом
Однако, делились с Зеландией опытом,
И знаем теперь, что не жопа там.
Тамошние зеландцы обожают танцы
с кольцом в носу — мошной трясут
А наши бушмены с килой но колено/
и голова как полено
У нас не бушмены, а гугеноты
С норвежским, тяжёлым,(б/у) пулемётом!
Голова — балшой арбуз!
Зубы вострий, как пила!
И висит пониже пуз
До колен но нэ кила!
что с кустов тот гугенот
и поёт с чужих он нот
это всё-же не енот
зто местный-/наш народ/
ну и страсти
ну и жуть
как же дедушке уснуть
ну-ка ляжем на бекрень
завтра будет добрый день