Здравствуй, возня!

Слышали новость? Президент Даля Грибаускайте больше не самый популярный литовский политик! А самый популярный – премьер Альгирдас Буткявичюс – «пилит» деньги ЕС, помогая бизнесу своего зятя, говорят консерваторы. «Говорят консерваторы? — удивляются социал-демократы. – Так ведь их глава Габриэлюс Ландсбергис руками либералов обогатил свою супругу, направив поток детей в ее сеть частных детских садиков. И это лишь малая часть последних внутреполитических баталий: здравствуйте, выборы, здравствуй, возня!

Фото BFL/Вигинтаса Скарайтиса

Падение президента

Впервые предвыборная кампания в нашей стране начинается так рано. В последние десятилетия нормой было совсем другое: весной появлялась новая партия спасителей, которая за три месяца набирала скандальную популярность и проходила в парламент. Так было с партией шоумена Арунаса Валинскаса, так было с борцами с педофилами «Путь смелости», так, кстати, было и с Партией труда Виктора Успасских, которая стала исключением из этого списка не канула в Лету и не исчезла. Сейчас же, похоже, рисуется совершенно новая картина. И виной тому – диссонанс представительства во власти. Президент Даля Грибаускайте, которая по сути должна исполнять репрезентационную роль, силой характера превратила страну в неформальную президентскую республику, а не в парламентскую, как по Конституции. И вот беда: глава страны – консерватор. Вернее, беспартийная, но мы же все знаем, кто за нее горой и какие партии ее поддерживают. «Союз Отечества» — Христианские демократы Литвы (консерваторы) и либералы. Но они – оппозиция. А во власти – социал-демократы, «трудовики» да «Порядок и справедливость». И, судя по всему, нынешние правящие могут сохранить за собой этот статус и после следующих парламентских выборов, намеченных на осень 2016 года. Президент только заступила на свой второй срок, неужели ей, реальному руководителю страны, опять жить да работать с политическими недругами, когда настоящие друзья – консерваторы да либералы – в оппозиции? При этом популярность соратников как-то не спешит ползти вниз, правящие, забывая про завтра, щедро распределяют бюджеты, компенсируя пенсии да увеличивая зарплаты. И тут как гром среди ясного неба: президент впервые не самый популярный политик страны, а на вершине симпатий – премьер-министр, лидер социал-демократов Альгирдас Буткявичюс.

По данным агентства по исследованию общественного мнения Vilmorus, президент Литвы, впервые за два срока ее полномочий, не является самым популярным политиком страны. В августовском опросе общественного мнения А. Буткявичюс набрал 62,1%, президент Даля Грибаускайте — 57,8%, третий — министр внутренних дел Саулюс Сквярнялис — 54,8%.

«Наши опросы редко показывают что-либо новое. Люди привыкли высказываться за те же партии, тех же политиков. Но проведенный компанией Vilmorus опрос показал, что королеву рейтингов заменил король рейтингов», — в эфире радиостанции Žinių radijas рассуждал  обозреватель Римвидас Валатка, комментируя изменения рейтингов.

«В опросе — сразу две неожиданности в одной. Рейтинг президента Дали Грибаускайте упал, а доверие к министру внутренних дел Саулюсу Сквярнялису выросло. Почему так произошло? Давайте вспомним, что месяц назад президент отругала пограничника, пустившего в автомобиль контрабандистов смертельные выстрелы, и объяснила, как пограничники, преследуя контрабандистов, должны были стрелять. Министр Сквярнялис тогда защитил выполнившего свой долг пограничника. Результат в опросе более чем вероятен. Рейтинг министра внутренних дел поднялся на 10%, рейтинг президента упал на 5%. Так одно событие может изменить шкалу «люблю-не люблю». Так народ реагирует на то, что ему кажется правильным и что не очень правильным. На этот раз можно было прогнозировать, что общество будет на стороне министра Сквярнялиса, а не президента», — пояснил он.

Впрочем, по словам Р. Валатки, это временное изменение. «Рейтинги президента упали, премьер сохранил свой рейтинг и обошел главу государства. Не спешите удивляться. История зятя премьера прозвучала в сентябре, между тем опрос проходил в августе», — считает обозреватель, напоминая, что премьеру две последние недели приходится оправдываться в ответ на статьи в ряде СМИ о том, что его зять возглавляет компанию, регулярно выигрывающую государственные конкурсы. Вот об этом и поговорим.

Зять из табакерки

С таким раскладом симпатий избирателей нужно было срочно что-то делать. И делать сейчас, за год до выборов, а не летом, до которого минимальная зарплата точно один раз будет повышена, а если «трудовики» надавят (что вряд ли), то дважды. Сидеть тогда консерваторам и либералам в оппозиции еще долго. Вот и появилась история с зятем премьера, фирма которого выигрывает государственные конкурсы. Премьер оправдывается – зять приобрел акции фирмы уже после побед (хотя это не так; процесс, по словам лидера оппозиции Андрюса Кубилюса, шел практически параллельно), да и вообще – от греха подальше на пике скандала предприниматель, ради тестя, продал все акции и распрощался со своим бизнесом. Но это уже мало кого волнует, механизм запущен.

А. Кубилюс, комментируя появившуюся информацию о том, что зять премьера Альгирдаса Буткявичюса продал акции ЗАО Ministerium после того, как упомянутая компания вместе с партнерами выиграла конкурс стоимостью более 2,2 млн евро, заявил: «Складывается впечатление, что зять премьера был нужен для того, чтобы выиграть один конкретный конкурс. И, оказывается, такая практика оправдала себя. Компания выиграла миллионный конкурс Министерства сельского хозяйства».

По данным Службы общественных закупок, это крупнейший выигранный государственный конкурс в истории деятельности Ministerium. Заметна следующая хронология событий: этот конкурс был объявлен через месяц после того, как зять премьера купил акции, а после завершения конкурса он сразу продал акции.

«Это такая новая профессия, видимо, зять – на один конкурс?» — спрашивает Кубилюс. По его словам, схема, как выиграть миллионный конкурс Министерства сельского хозяйства, была задумана давно, а для гарантирования успеха в компанию еще был приглашен и зять премьера.

После проведения тщательного анализа компаний, выигравших государственные заказы с 2012 года, видно, что после того, как зять премьера стал акционером предприятия Ministerium, дела у компании пошли намного лучше, уверяет политик. С 2012 года мы находим записи о 28 общественных закупках. Участвуя в первых 10 конкурсах, компания Ministerium выиграла только один. Если смотреть на вторую десятку, из 10 выиграла 4, а в этом году из 8 выиграла 7.

Самое интересное – статистика закупок ЗАО Ministerium в 2015 году, публикуемая на сайте Службы общественных закупок: 7 из 8 были успешными для компании, 5 из них – выиграны, но конкуренты не объявлены. Ministerium одолела такие предприятия, как Publicum или VIP viešosios informacijos partneriai. Последняя компания в последнем конкурсе Министерства сельского хозяйства участвовала вместе с выставочным центром Litexpo. Конкурс был объявлен на организацию мероприятий высокого уровня, но Litexpo с его огромным опытом организации мероприятий конкурс проиграл. Возникают вопросы, на основе каких критериев от конкурса, в котором участвовала и компания Ministerium, отстраняются такие известные компании, обладающие многолетним опытом и компетенцией.

«Уважаемый премьер, вы сами попросите провести парламентское расследование этой истории или нужно нам об этом позаботиться? Возможно, не дожидаясь парламентского расследования, вы можете информировать, за какую сумму ваш зять продал акции Ministerium? И возможно, вы можете информировать, какую сумму дивидендов он сейчас получает?» — задавал риторические вопросы А. Кубилюс во время правительственного часа в парламенте.

«Трудно не удивляться, когда видишь общую картину в этой истории: премьер отказывается объяснить обществу финансовые детали, мотивируя это коммерческой тайной акционеров; ответственные учреждения начинают или думают начать расследование деятельности этого бизнеса, а связывающая их жила – зять премьера – объявляет, что продает акции и уходит из этой деятельности сразу после еще одного выигранного публичного конкурса министерства этого правительства. Неизбежно возникает вопрос, не связано ли такое совпадение – начинаемые расследования ответственных учреждений и продажа акций зятя премьера? Еще точнее, не является ли это попыткой уйти от проблемы и избежать объяснения вопросов, возникающих у общества?» — говорила другая представитель консерваторов Агне Билотайте.

«Посмотрите на себя»

Социал-демократы с ответом не медлили. Они обратились к генеральному прокурору с просьбой расследовать появившуюся информацию о возможном ущербе, нанесенном интересам государства.

Вильнюсское самоуправление, возглавляемое членом Движения либералов, мэром Ремигиюсом Шимашюсом, заранее объявило, что с 1 сентября 2015 года будет платить компенсацию в размере 100 евро в месяц на каждого ребенка, не попавшего в государственный садик и посещающего частное дошкольное учреждение. Некоторые частные садики перед введением этого срока значительно подняли цены. Сами родители публично заявили о своих подозрениях, что частные садики пользуются тем, что самоуправление объявило, что будет контролировать стоимость частных садиков только с 1 сентября, а договоры заключаются до этой даты и уже по выросшим ценам. Один из садиков, который поднял цены больше всего, — Vaikystės sodas, принадлежащий Аустее Ландсбергене. Это учреждение подняло плату за садик на 30 евро, как раз после появления сообщения о намерениях самоуправления выделить дополнительные средства детям, посещающим частные садики. Мы просим расследовать утверждения и подозрения СМИ, что таким способом компенсирования мэр Вильнюса Шимашюс спонсировал бизнес семьи председателя партии «Союз Отечества» — Христианские демократы Литвы Ландсбергиса на 0,5 млн евро.

Это не первые подозрения в злоупотреблении, брошенные бизнесу семьи Ландсбергиса. Несколько лет назад ЗАО Karalienės Mortos mokykla, управляемое женой Ландсбергиса Аустеей Ландсбергене, за неназванную, как говорят, очень маленькую цену арендовало у государственного предприятия  Lesto (по другим данным  — у ЗАО NT valda, которое также принадлежит группе предприятий Lietuvos energijа) помещение в Вильнюсе по ул. Гярвечю, 4. Государственное предприятие перед тем, как передать это помещение арендаторам, отремонтировало его. С учетом этого социал-демократы попросили расследовать, при каких условиях было арендовано это государственное имущество и не был ли нанесен ущерб интересам государства.

Все эти истории, если бы они происходили на финише предвыборной кампании, стали бы настоящими бомбами, способными похоронить рейтинги партий. Однако до выборов еще год, а значит, политики начинают доставать далеко не козыри из своего арсенала. Дальше – будет интереснее.

Михаил КИСЕЛЕВ