Эстония не отказывается участвовать в проекте новой Висагинской АЭС (ВАЭС) в Литве, однако пока придерживается мнения, что, прежде всего, должна быть доказана экономическая выгода проекта.
Это заявили премьеры Литвы и Эстонии после встречи глав правительств стран Балтии в понедельник, отвечая на вопрос, правда ли, что Эстония еще в 2012 году отказалась участвовать в проекте ВАЭС.
Премьер-министр Альгирдас Буткявичюс заверил, что Эстония всегда утверждала, что проект должен быть экономически оправданным.
«Я не могу согласиться с мыслями о том, что Эстония ушла из проекта, Эстония всегда подчеркивала, с тех пор, как я стал премьер-министром, что должны быть проведены экономические расчеты, должны отражаться затраты на производство электроэнергии, и мы подготовили ответы на эти вопросы, которые формулировали, как Эстония, так и Латвия, и сейчас на уровне министров энергетики продолжается работа, продолжаются беседы», — сказал А. Буткявичюс на пресс-конференции в Вильнюсе в понедельник.
Эстонский премьер Таави Рыйвас отметил, что все проекты должны быть тщательно пересмотрены.
«Я полностью одобряю то, что сказал премьер А. Буткявичюс. (…) Обе смычки и энергетическая мощность очень важны для энергетической безопасности. Дискуссии по проектам должны продолжаться. Я выступаю за эффективность, будет ли это экономически перспективно, эти вопросы всегда должны тщательно пересматриваться», — сказал Т. Рыйвас.
Он заверил, что необходимо выяснить обоснованность инвестиций.
На минувшей неделе бывший министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас утверждал, что Эстония еще в 2012 году отказалась от участия в проекте. По его словам, новая АЭС составила бы серьезную конкуренцию эстонскому государственному энергетическому предприятию Eesti energia, поэтому оно постоянно игнорировало переговоры с японской Hitachi.
Литва летом 2011 года выбрала Hitachi стратегическим инвестором в АЭС, но на рекомендательном референдуме год спустя проект не получил поддержку населения Литвы.
Все очень верно подмечено! Из всего должна извлекаться какая-то выгода.
Так какого пса страны Балтии тогда соглашаются тратить деньги на вооружение, которое нам совершенно не нужно? Его навязал Запад. Им это нужно, а не нам!
Почему в этом вопросе главы не могли проявить такую же жесткость и принципиальность!?