Экономным — нет места

Люди часто спрашивают, в какой валюте им лучше накапливать и хранить свои накопления – в литах, евро, долларах, а может, в фунтах стерлингов. Задавая этот вопрос, люди, очевидно, думают, что курс валют – объективная величина, предопределяемая рынком, и что именно экономисты, поясняющие действия рынка, могут ответить на этот вопрос.  И действительно, ведь деньги – рыночный продукт, люди открыли деньги в ходе обмена. Деньги не могли появиться никаким другим образом, как только на рынке, как только в процессе обмена, облегчая этот обмен.

Видимо, эта природа денег понимается так естественно, что люди очень удивляются, что на их вопрос ответить, увы, невозможно. Деньги постепенно были национализированы и так отдалились от рынка, что их цену сегодня определяют печатающие деньги центральные банки, а вернее – руководство этих банков.  Так, новый председатель Центрального европейского банка Марио Драги начал свою каденцию со снижения базовых процентных ставок с 1,5 до 1,25 проц.  Скорее всего, это было коллективное и давно запланированное решение, однако не волшебную ли палочку демонстрирует руководитель одного из важнейших европейских учреждений?

Рынки отреагировали положительно, потому что это означает, что еще какое-то время можно будет прикрывать финансовые проблемы, мучающие европейские страны и под более низкую ставку брать кредиты. Только основания для долговременной радости, увы, нет никакого. Ведь центральный банк так «из воздуха» может брать деньги и делить задаром, он может даже не требовать их возврата, только, увы, это политика, основанная на благих намерениях, ведет в направлении инфляции и экономического хаоса. Людям, которые хотят делать сбережения, в такой системе просто нет места. А самый ужасный сценарий был пережит и описан даже в совсем неэкономической литературе, а, например, в «Черном обелиске» Э. М. Ремарка. Зарплата выплачивается два раза в день, а люди спешат истратить полученную зарплату, еще не начав работать!

И хотя инфляция 1992 г., достигавшая тысяч процентов, у многих жителей Литвы уже стерлась из памяти, мы живем в том же мире искусственно производимых денег. Предложение денег, которое предопределяет цену денег, — абсолютно директивная и продиктована волей конкретных людей. Поэтому если мы думаем, что решения Центрального европейского банка о процентных ставках не касаются простых людей, то мы очень ошибаемся. Эти решения для нас важны, потому что повышают цены на все товары. А мы, дети рынка, видя это, именно на рынке ищем самые разные причины роста цен – от жадности, плохого урожая до возросшего спроса в Китае и, что, наконец, китайцы начали есть не только один гарнир.

Все это так, однако, эти причины не идут ни в какое сравнение с ростом количества денег. Так Центральный европейский  банк со времени введения банкнот евро почти утроил количество денег. А ведь цена – это отражение количества товара и количества денег, и рост количества денег – главная причина повышения цен. Так, цена золота была стабильной около 200 лет и колебалась около 20 долларов США за тройскую унцию. Однако после 1970 г. цена золота подскочила до 600 долларов, а сейчас она превышает 1700 долларов за унцию. Кажется, что кто-то повернул график цены золота под углом 90 градусов. И когда поступает сообщение, что золото подорожало, весть только одна – бумажные деньги подешевели и продолжают дешеветь. Кривые Х и Y стоит поменять местами, чтобы увидеть правду.

Падающие в цене деньги свою функцию – облегчить обмен – не выполняют, однако подрывают возможность людей накапливать, планировать и считать. Инфляция, как какой-то кариес, разъедает доходы и сбережения людей быстрее, чем какой-то обрушившийся кризис или временная безработица. Инфляция перераспределяет благо между людьми и между поколениями людей и делает это очень целенаправленно и систематично. В мире выпускаемых центральными банками бумажных денег все валюты «как какие-то влюбленные на большой скорости падают с девятого этажа». Надо пожелать людям понимания, что от центральных банков нужно требовать не низких процентных ставок, а убрать руки от денежного пресса.

Рута ВАЙНЕНЕ, президент Института свободного рынка Литвы.

Комментарий прочитан для Литовского радио.

Комментариев: 6

  1. Х :

    А как было бы прекрасно, если бы слова о справедливости в распределении были бы пустой моралью и «розовыми слюнями»… Можно было бы спокойно жить по старой надежной формуле счастья, «когда утром хочется на работу, а вечером хочется домой».
    Но, как говорил один одессит, «этого уже нет, а скоро совсем не будет».
    Наваждение проходит.

  2. timur2 :

    копите деньки в лёласиках бавасиках кубиласиках или в( крупных) ландсбергасиках — самая надёжная валюта — усё остальное — бумага

  3. НИКОЛАЙ :

    «Так, цена золота была стабильной около 200 лет и колебалась около 20 долларов США за тройскую унцию. Однако после 1970 г. цена золота подскочила до 600 долларов, а сейчас она превышает 1700 долларов за унцию.»
    Всё правильно, только Р.В. забыла указать причину скачка цены золота- до 1971 года (15 августа 1971 — президент Никсон объявляет о временной приостановке конвертируемости доллара в золото) можно было обменять 40 бумажных долларов на 1 тройскую унцию 100% золота, то есть 31,1грамм. А после отмены обмена бумажные «деньги» превратились в денежные знаки. Так что из этого можно делать вывод: в чём хранить свои сбережения.

    • Leonardas :

      Че ты тута блефуешь.Посмотрите на этого не до развитого тутейшина.Ему,этому вечному лодырю,чтобы закопать глубоко деньги,нужны 3-5 литровые банки.Да тебе хватит и 250 граммовой баночки для твоих деревянных.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *