Общеизвестно, что работы по закрытию Игналинской АЭС больше похожи на игру в кошки-мышки, чем на серьезный высокотехнологический проект. Не будем вдаваться в особые детали. Просто в очередной раз подчеркнем – никому не известна даже приблизительная дата завершения работ. Это же относится и к сумме, требуемой для эксперимента.
Впрочем, с суммой ситуация объяснима: каждый желает заработать больше. Появляются новые технологии и новые материалы. Они тоже отнюдь не удешевляют проект.
Но как назвать ситуацию, когда с важнейшего со времен Чернобыльской АЭС проекта бегут строительные компании. Буквально на днях дирекция Игналинской АЭС подтвердила, что договор между подрядчиком немецкой компанией Nukem и субподрядчиком литовской строительной компанией Vetruna расторгнут.
Официально вся эта чехарда звучит так: «Германская компания российского капитала Nukem, которая осуществляет проекты закрытия АЭС миллиардной стоимости, информировала руководство Игналинской АЭС о том, что расторгает договор о строительных работах с одной из крупнейших в Литве стройкомпанией Vetruna.
«Nukem в устной форме информировала нас, что начата процедура расторжения договора с Vetruna. Но Nukem не закрывает дверей перед Vetruna — компания сможет участвовать в новом конкурсе субподрядчика и подписать новый договор», — так поясняет ситуацию руководитель по вопросам коммуникации ИАЭС Дайва Римашаускайте.
Это мы пишем, уже зная, что гендиректор Vetruna Роландас Башкис публично признался в том, что на ответственном объекте – то есть на строительстве хранилищ ядерных отходов — продуктивно работать невозможно, поскольку заказчик опаздывает с оплатой труда, не представляет согласованных проектов.
Еще в начале июня 2012 года прозвучал первый звонок. Тогда Vetruna официально подтвердила, что из-за просроченных выплат остановила строительные работы на снятой с эксплуатации АЭС. Вдруг выяснилось, что Nukem уже около полугода опаздывает с расчетами за выполненные объемы, а число рабочих на объекте стабильно сокращается.
Из сообщений компании Nukem Technologies было лишь известно, что некоторое время компания по объективным причинам опаздывала перевести строителям «очень незначительную часть денег».
Здесь необходимо уточнение. Часть, которая россиянам или немцам может казаться «незначительной», для литовской компании может быть весьма ощутимой. И второе – это дурной тон, когда компания с мировым именем не располагает средствами для расчетов с субподрядчиками. Ведь Nukem реализует два крупных проекта закрытия ИАЭС — строительство хранилища для отработавшего ядерного топлива стоимостью в 123 млн евро и проект комплекса для хранения твердых радиоактивных отходов стоимостью в 193 млн евро. При таком портфеле заказов не иметь денег?
В этом контексте любопытно, кто же придет на смену Vetruna? По неофициальным данным, Nukem уже ведет переговоры со стройкомпаниями Mitnija и Panevežio statybos trestas.
Будет любопытно наблюдать за развитием событий, узнать мнение российской стороны и, главное, стран-доноров, на чьи средства и осуществляется проект закрытия станции. Но боимся, что в итоге все ляжет на плечи рядового налогоплательщика.
Кирилл Климавичюс.
Гаврила — Правдоруб:
Сначала изберем
Кого попало.
Очухавшись, орем:
Страна пропала!
прокручивают под проценты оплату/ вот и задержки / даже день- зто тысячи /
а за тугрики хоть кол на голове теши / это гос убытки — значит ничьи а прОценты свои/
и это всё по взаимному согласию тостующих и тостируемым \
тестируемым
новые строители ас-в лице кубилиса готовят для себя места…в сейме их точно не видть.чем позже .тем хуже с россей.ельцена повмали в порилке…путина не удастся.(помните лансберис был согласен с потерей клайпедского края)а там вопрос о вильнюсе…история интересная женщина-думайте литовцы-в россии об этом говорят и готовы принять
Как всегда в России не в том направлении думают.О том направлении она знает,только и на этот раз рассчитывает на авось.
ну да ты зато как всегда в мариамуле в том одном направлении думаешь (хотя чем тебе думать?) — шупель лопата копать навоз — Лёлёк богатый
Мне кажется, что литовцы думают что им построят хранилища,а потом они будут платить в день по чайной ложке.Ан не прокатывает.
все всё прекрасно понимают/ просто жизнь такая/
Я во 2 раз пишу.Допустив к руков. ИАЭС литовцев- страна подписала себе экономический приговор.Ну, не могут лабасы упр. атомкой,для них это ,,черная метка,, от господа.Они все просрут, в лучшем случае.В худшем -боюсь произнести!