После решения главы МВД Саулюса Сквярнялиса об отставке, которую спровоцировало его решение идти на выборы в Сейм под флагом Союза крестьян и зеленых, президент Даля Грибаускайте оказалась перед любопытным выбором: отказать в отставке и нанести решающий удар по правящей коалиции, или принять отставку, взметнув и так заоблачные рейтинги С. Сквярнялиса и превратив его в серьезного противника уже для себя самой.
«Черная лошадка»
Саулюс Сквярнялис – самый популярный политик в Литве. Он уже обогнал и премьера Альгирдаса Буткявичюса, и президента Далю Грибаускайте. Союз крестьян и зеленых, от которого в Сейм и будет баллотироваться С. Сквярнялис, называют «темной лошадкой». Партия не запятнана участием в крупных скандалах, а наш избиратель любит «спасителей». Все прошлые выборы тому только подтверждение – население избирало появившихся за несколько месяцев шоуменов, борцов с педофилами, и в кого только ни влюблялось. Главное, чтобы новый, чтобы «мессия». А значит, и в этот раз можно ожидать прорыва. Ну а поскольку к партии, как тяжелая артиллерия, присоединяется самый популярный политик, то в успехе можно не сомневаться.
О своем решении С. Сквярнялис объявил еще на прошлой неделе. Слухи, что он решил идти в списках не социал-демократов, что прогнозировало большинство политологов в Литве, а под флагом крестьян и зеленых, поползли еще раньше. Когда самый популярный политик Литвы выбирает другую партию — это может оказать большое значение на дальнейший ход выборов, считает политолог Лютаурас Гуджинскас.
«Я полагаю, что в первую очередь Сквярнялиса и Союз крестьян и зеленых объединяет определенное впечатление чистоты, по сравнению с социал-демократами, которые сейчас преследуются из-за всяких коррупционных скандалов. Это совершенно не сочетается со Сквярнялисом и его имиджем, он неиспачканный непартийный политик. Его ход с социал-демократами был бы в определенном смысле противоречивым», — рассуждал Гуджинскас в эфире радиостанции Žinių radijas.
Политолог считает, что выбрать Сквярнялиса Союз крестьян и зеленых побудила не идеология партии, а другие факторы. «Перспектива Союза крестьян и зеленых попасть в Сейм на самом деле большая. Из-за своей идеологии он более-менее центристский и может сыграть важную роль. По всем рейтингам партия имеет много шансов попасть в Сейм. Они могут создать коалицию и с правыми, и с левыми», — заключил политолог.
Отберет голоса у Паксаса
Реакция председателя партии «Порядок и справедливость» Роландаса Паксаса на решение делегированного ими министра пойти на выборы с крестьянами-зелеными показывает конкуренцию между этими двумя политическими силами, считает политолог Айне Рамонайте.
По словам Паксаса, после решения для Сквярнялиса было бы «честно и порядочно» покинуть пост министра внутренних дел. «Если смотреть с точки зрения перспективы западной демократии, такое требование было бы понятно», — сказала Рамонайте, но заодно обратила внимание на то, что партия «Порядок и справедливость» реагировала спокойнее, когда Сквярнялис флиртовал с социал-демократами.
По словам политолога, Союз крестьян и зеленых во время приближающихся выборов в Сейм может отхватить часть избирателей партии «Порядок и справедливость». «Эта партия всегда была на грани удачи-неудачи — как запасной игрок, который может выбежать на площадку и сделать что-то особенное. Сейчас для партии благоприятная ситуация, поскольку она не была у власти, не является ни позицией, ни оппозицией. Вместе с тем партия не новичок, так как у нее есть структура и административные силы, и ее идеологическая позиция гибкая — может подойти и тем, и другим», — рассуждает Рамонайте.
Стоит отметить, что хотя министр и будет баллотироваться вместе с Союзом крестьян и зеленых, он не собирается становиться членом какой-либо партии.
Президент нападает…
Между тем между президентом и премьером продолжает расти напряжение. Видимо, скандалы последних месяцев изменили позицию А. Буткявичюса. Он стал активнее нападать на главу страны и даже заявил, что она добивается отстранения социал-демократов от власти.
Литовские СМИ открыто иронизируют над изменившейся позицией премьера Литвы, напоминая, что глава правительства всегда выглядел «бесхребетным» в отношении главы государства. Она, в свою очередь, весь срок правления действующего правительства активно критиковала социал-демократов, из-за чего безвольность и пресмыкание премьера перед Грибаускайте выглядели особенно комично. «Раньше кланялся перед администрацией президента», — прямо пишет литовский портал Alfa.lt, анализируя сегодняшний конфликт главы страны и премьера.
Президент Грибаускайте ранее не раз публично подчеркивала, что не ждет многого от правительства, возглавляемого Буткявичюсом, и выдвигает перед ним минимальные требования. После таких высказываний премьер чаще всего делал вид, что не понимает, о чем идет речь, или говорил, как многого уже достиг кабинет министров. «Я просто не надеюсь и не надеялась на много от этого правящего большинства, я это говорила с самого начала. Поэтому требования к этому правящему большинству минимальные», — неоднократно говорила Грибаускайте.
Премьер уступал президенту не только в риторике. Он согласился с требованием Грибаускайте заставить уйти политиков, оказавшихся в черном списке вице-министров, не помешал в Сейме лишить правовой неприкосновенности лидера Партии труда Виктора Успасских, согласился с решением Грибаускайте не назначать на пост министра образования и науки «трудовика» Видаса Гядвиласа, долго защищая Бируте Весайте, в конце концов согласился с ее отставкой с поста министра хозяйства.
По словам почетного председателя социал-демократов Алоизаса Сакаласа, Буткявичюс также решил не конфликтовать с Грибаускайте, когда в 2014 году отказался баллотироваться на президентских выборах. Тогда социал-демократы на выборы главы страны отправили европарламентария Зигмантаса Бальчитиса, чья избирательная кампания была исключительно спокойной, а сам он избегал цепляться в лацканы Грибаускайте.
Еще в начале февраля 2016 года премьер потакал Грибаускайте. Тогда она, вызвав Буткявичюса на «серьезный разговор», заявила, что правительство «делается уязвимым, неустойчивым перед давлением и даже возможным коррупционным влиянием».
Премьер оправдывается…
Буткявичюс был относительно спокоен до тех пор, пока критика из уст Грибаускайте в основном касалась партнеров по коалиции — «трудовиков» и партии «Порядок и справедливость», но осенью 2015 года настал черед и самих социал-демократов. Сначала премьеру пришлось объясняться по поводу купленных зятем Эвалдасом Вайтасюсом акций компании по связям с общественностью, выигрывавшей государственные заказы. Потом попало министру юстиции Юозасу Бернатонису за его связи с предпринимателями, выигрывающими государственные конкурсы. В конце концов, премьеру пришлось объясняться из-за воздействия, которое мэр Друскининкай Ричардас Малинаускас оказывал на него и министра окружающей среды Кястутиса Трячекаса при принятии постановления правительства, благоприятного для самоуправления.
Этими скандалами воспользовалась и Грибаускайте, между прочим дав понять, что правительство, не избавившееся от тени коррупции, может не продержаться до выборов в Сейм, которые пройдут в октябре этого года. «Возможности правительства продолжить работу до окончания срока полномочий зависят от способности лиц, возможно участвовавших в непрозрачных процессах, принять и политическую ответственность», — сказала Грибаускайте 10 февраля.
Потом глава государства это повторила еще раз: «А главное, что это правительство может остаться работать в том случае, если сумеет отмежеваться от коррупционных подозрений и обеспечит прозрачную или хотя бы более прозрачную работу».
В конце концов, президент решила обратиться в Конституционный суд по поводу постановления правительства, якобы выгодного для Друскининкского самоуправления. «Уже почти полгода не может принять ни политическую ответственность, ни четкое решение по поводу непрозрачно принятого постановления, которое было использовано в суде. Только дальше увязает в трясине выкручиваний и все новых невыполненных обещаний. Больше верить в обещания оценить ситуацию нельзя. Только Конституционный суд может развеять сомнения и поставить точку в этой истории», — сказала 17 марта Грибаускайте, которая потом добавила, что решение премьера не увольнять с поста Трячекаса означает, что ответственность за скандальное постановление правительства, возможно, придется принять самому Буткявичюсу.
И только после этого Буткявичюс заявил, что «чаша его терпения уже переполнена».
В интервью Lietuvos rytas 9 марта Буткявичюс недвусмысленно заявил, что его хотела бы свергнуть президент. Якобы Грибаускайте это правительство не устраивало с самого начала, так как не поддавалось стремлению сформировать коалицию социал-демократов и консерваторов. «Думаю, основная причина, по которой это правительство не угодило президенту с самого начала, почему его начали называть коррумпированным, совершенно бессильным, заключалась в том, что мы не поддались давлению создать коалицию с консерваторами. Основная цель президента — как можно больше ослабить позиции всех правящих партий, в первую очередь социал-демократов, чтобы после выборов в Сейм появилось как можно больше возможностей формировать коалицию консерваторов и либералов, чтобы не сформировалось большинство, осью которого были бы социал-демократы. На самом деле, в партии всегда шла дискуссия, какой позиции придерживаться. Сейчас чаша терпения уже переполнена», — сказал Буткявичюс.
Таким образом, отказав в отставке Сквярнялиса Грибаускайте автоматически перессорит Буткявичюса с Роландасом Паксасом, которому выход из правящей коалиции накануне выборов и «образ жертвы» тоже выгодны. Однако тем самым президент рискует взрастить в лице Сквярнялиса угрозу уже для себя, сделав его не просто самым популярным политиком, что уже произошло, но и наиболее влиятельным.
Михаил Киселев