Пока население Литвы убеждают, что надо готовиться «отражать агрессию» России, а поэтому тратить деньги не на зарплаты учителям, а на броневики да стволы, некоторые чиновники да предприниматели, возможно, цинично «пилят» деньги для армии.
«Золотые» кастрюли
Оставим слово «возможно». Чисто из-за юридических нюансов, когда все, как говорится, шито белыми нитками, но за руку никого не схватишь – ведь все сделано согласно нормам и правилам. Итак.
Литовская армия, осуществляя в 2014 году покупку стоимостью 173,8 тыс. евро, приобрела разделочную доску за 180 евро, когда идентичная доска в магазине на тот момент стоила 28 евро, нож для хлеба – за 142 евро, хотя его цена в магазине – 13 евро. Для жаркого используется вилка за 184 евро, дуршлаг был куплен за 70 евро, точилка для ножей – за 103 евро, нож для мяса – за 250 евро, ситечко – за 161 евро, ковшики разных размеров – за 243 и 258 евро. Такие результаты проверки во вторник, 30 августа, объявила Служба публичных закупок (СПЗ). Стоимость упомянутой кухонной утвари примерно в восемь раз выше рыночной стоимости, подчеркивают аудиторы.
Кухонную утварь армия покупала у компании Nota bene – единственной компании, представившей предложение для этой закупки. Nota bene с 2006 года выиграла более 50 различных конкурсов, объявленных Литовской армией. Общая стоимость закупок достигает 30 млн евро. Компания также является одним из 10 крупнейших поставщиков армии.
«Конкурсы с одним участником и многолетние связи с одним поставщиком исключают рациональный взгляд покупающих организаций на использование государственных средств – это можно сказать как об этой, так и о других сделках Литовской армии и Nota bene, — говорит директор СПЗ Диана Вилите. – Сильная армия должна пользоваться качественной утварью полевой кухни, но в этом случае лояльность по отношению к старому поставщику одолела рациональность, которую могла бы продемонстрировать любая домохозяйка, которая хоть раз держала в руке поварешку».
Упомянутая покупка была осуществлена согласно предварительному договору о покупке запасных деталей и агрегатов для полевой кухни стоимостью 1,622 млн евро, подписанному в 2014 году с этой компанией. Согласно такому договору, покупающая организация может приобретать у поставщика товары на заранее предусмотренных условиях и не объявлять отдельный конкурс. СПЗ по просьбе правоохранительных учреждений выполнила анализ упомянутых договоров и нашла в них нарушения.
Например, в договоре было указано, что производителем всех товаров является Karcher-Futuretech GmbH (за исключением нескольких товаров производителя Dometic), но были доставлены товары и других производителей. На товары компания просто наклеила наклейки с названием Karcher-Futuretech GmbH.
Как указано в анализе, Литовская армия приняла и рассчиталась за товары, не соответствующие требованиям договора, и с учетом рыночных цен значительно переплатила за них.
Литовская армия планировала приобрести запасные детали и агрегаты для полевой кухни за 724 тыс. евро, однако Nota bene предложила в два раза больше — 1,622 млн евро, и это оказалось приемлемой ценой.
СПЗ нашла нарушения и в других покупках Литовской армии. Констатировано, что заключенный Литовской армией и Nota bene договор о покупке четырех комплектов военных палаток стоимостью 240 тыс. евро осуществляется непрозрачно – в документах системно не совпадают даты, сертификаты о том, что представители армии были обучены эксплуатировать палатки, выданы раньше, чем армия приняла покупки. И так далее.
Отрицательную оценку получила и покупка военных лопаток стоимостью 1,342 евро, когда Литовская армия, отклонив все другие предложения, объявила победителем конкурса компанию Nota bene, предложившую самую высокую цену – 1,522 млн евро. «Литовский курьер» уже писал об этой закупке ранее. СПЗ рассматривает претензию, полученную от поставщика по поводу еще одной покупки Литовской армии. В конкурсе победителем вновь стала компания Nota bene, с которой был подписан предварительный договор о поставке одеял стоимостью 126,8 тыс. евро. Предложение другого поставщика, который предложил 66,4 тыс евро, было отклонено как не соответствующее требованиям.
Оппозиция ликует
«Шокирующие новости о трехзначных ценах на поварешку – это удар ниже пояса для общества, которое понимает, что средств для обороны понадобится еще больше, чем сейчас. Эта новость разойдется по деревням и селам, где еще больше бедности и недостатка. Оружие врагам в руки – вот как я бы назвала эту ситуацию», — написала в социальной сети Facebook экс-министр обороны Раса Юкнявичене.
По ее мнению, на плечи будущего министра обороны в новом правительстве возлагается большая ответственность. «Во-первых, нужно будет оценить масштабы затрат социал-демократов, оценить людей, работающих с закупками, отношения с бизнес-структурами. Когда я в 2008 году пришла в министерство, я обнаружила ужасное разбрасывание деньгами. Пришлось много работать со Вторым департаментом оперативных служб, чтобы выяснить все непрозрачные связи. Очевидно, что самое главное – честные люди вокруг министра и там, где происходит планирование покупок и осуществляются сами покупки. Когда пускаешь мышь в закрома, тогда и дорожают в три раза ковшики с кастрюлями. Досадно», — заключила политик.
«Была золотая крупа, а сейчас золотые ножи и разделочные доски для резки. Еще один постыдный пример того, как тратятся деньги налогоплательщиков. Самое грустное, что такие «публичные закупки» компрометируют не только армию страны, но и идею, что страна должна выделять больше денег на оборону», — такая запись после скандала появилась в профиле оппозиционного Движения либералов, которое после скандала вокруг возможной коррупции своего бывшего лидера Элигиюса Масюлиса пытается всеми способами очистить свой мундир.
Председатель партии «Союз Отечества» — Христианские демократы Литвы Габриэлюс Ландсбергис, в свою очередь, сразу же обратился к министру обороны Юозасу Олекасу и командиру армии Витаутасу Жукасу, призывая немедленно и очень строго оценить должностных лиц, ответственных за эти покупки.
«Кастрюли и ложки по цене, которая в 8 раз превышает рыночную, когда Литва увеличивает финансирование сферы обороны, когда мы должны готовиться и должны быть готовы в любой день защитить страну от агрессии соседа, могут напоминать диверсию или даже предательство по отношению к государству, потому что это разрушает доверие к прозрачности и честности армии. Когда мы значительно увеличиваем финансирование сферы обороны, недопустимы даже мельчайшие сомнения по поводу того, что эти деньги могут быть потрачены не на укрепление обороны Литвы, а на незаконное обогащение. Последствия коррупции в системе обороны должны быть не такими, как в гражданской системе – с ней нужно бороться особенно жестко. Все общество ждет от министра Олекаса и командира Жукаса строгой и принципиальной оценки должностных лиц, ответственных за эту непрозрачную историю», — утверждает Ландсбергис, не забывая даже в банальной, возможно, коррупционной истории, пугать Россией.
Консерваторы напомнили и про другие истории, когда, по их словам, растрачивались государственные средства. Так, в 2002 году Министерство обороны путем конкурса за 7 млн 457 тыс. литов прибрело 35 экспериментальных полевых кухонь, которые не использует ни одна другая страна НАТО. 1 млн 928 тыс. литов было потрачено на покупку мобильных туалетов. «И это все во время руководства социал-демократов, когда обороне так не хватало средств на выполнение прямых функций», — заключили консерваторы.
Правящие оправдываются
Тем временем социал-демократы уверяют, что сами все сразу заметили и по собственной инициативе обратились к правоохранительным органам. «О том, что мы переплатили, мы сами сказали, а не СПЗ», — оправдывался командир Литовской армии генерал-лейтенант Жукас. «Всю ту информацию, что была сегодня обнародована, собрала сама Литовская армия», — добавил министр обороны Олекас.
По их словам, в конце 2014 года Литовская армия заметила, что часть представленных компанией товаров не соответствует ее обещаниям. Военнослужащие обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой начать досудебное расследование в связи с возможным мошенничеством, но правоохранительные органы признали, что в действиях предпринимателей нет состава преступления. Несмотря на это, военнослужащие не использовали приобретенные предметы, потому что надеялись, что это будет представлено в качестве доказательства в суде. «Если суд признает, что это была грязная сделка, мы все вернем», — пояснил генерал Жукас. Литовская армия обжаловала решение Генеральной прокуратуры прервать досудебное расследование на предмет мошенничества. Последний раз военнослужащие обращались в суд 17 августа 2016 года.
На вопрос, как могло произойти, что в объявленном армией конкурсе участвовала только одна компания, в Минобороны утверждают, что такие случаи при объявлении конкурса – не новость. «Система общественных закупок такая, что мы объявляем конкурс и выбираем из предприятий, участвующих в конкурсе. Если нет поставщиков, мы выбираем из того, что есть, или бывает, что конкурс вообще отменяется», — сказал Олекас. С компанией Nota bene Литовская армия сотрудничает уже 10 лет. Олекас заверил, что это якобы первые подобные проблемы.
Тем временем председатель Комитета Сейма по национальной безопасности и обороне Артурас Паулаускас объявил, что созывает в Сейме срочное заседание. Этот скандал, говорит политик, заставил взяться за голову не одну домохозяйку, потому что стоимость покупок непостижима разуму и превышает рыночную стоимость в восемь раз.
«По решению политических партий Министерству обороны в последние годы было выделено большее финансирование, чтобы была укреплена безопасность нашей страны и ее граждан, чтобы был возвращен призыв в армию. Поэтому никак не могу понять и оправдать такие действия Литовской армии, когда растрачиваются государственные средства, предназначенные для такой важной функции. Это просто-напросто издевательство над жителями Литвы и самим государством», — утверждает Паулаускас.
«Я уверен, что армия должна немедленно аннулировать этот договор о публичных закупках и вернуть необоснованно потраченные деньги», — сказал он.
Президент набросилась с азартом
И совершенно очевидной в этой ситуации стала реакция президента Дали Грибаускайте, которая, как известно, горячо симпатизирует консерваторам, и не пропускает ни одного случая укусить социал-демократов вместе с прочими правящими.
«Такие закупки Министерства обороны недопустимы законом, более того, законы не предусматривают возможности воровать — напротив. А когда продукт или товар стоит в восемь раз дороже во время публичных закупок, чем в магазине, то это открытое обворовывание жителей Литвы», — сказала президент.
Виноват в ситуации, по мнению главы страны, конкретно Олекас.
«Мне очень жаль, но приходится констатировать, что с начала периода пребывания в должности возникли определенные тени в отношении министра. Сейчас кажется, что эти тени лишь сгущаются, и что они не развеяны. Поэтому я считаю, что, если министр не сможет справиться и на сей раз, то ни на какие более серьезные позиции в будущем этот человек не должен надеяться», — подчеркнула президент.
Михаил Киселев
Извините, пожалуйста, но у меня эта свистопляска перед выборами вызывает только отвращение — белые, полукрасные, президент и т.д.Все беспокоятся о безопасности страны — кто черпаками, кто оружием, а кто и просто средствами гос бюджета, только,правда, в свой карман. И цель у всех только одна — выиграть выборы в свою пользу, лижбы остаться у кормушки.И ни кто не заикнулся о том, что с Украины могут приходить гробы с воинственно настроенными героями, направленные туда теперешней властью вместе с президентом.А родителям,женам, детям каково? Сын, муж, отец: погиб геройски, за что, за кого и в угоду кому.А ведь на войне стреляют.Я высказываю свое мнение, ни к чему не призываю, но люди подумайте за кого будете голосовать и определитесь кто отправляет ваших детей на бойню, или же имеет такие намерения.
4. «Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе.»
1. «Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах.»