Арвидас Юозайтис: Если не будем инвестировать в образование, то пойдём по пути деградации

Фото BFL/Андрюса Уфартаса

На финишной прямой президентской кампании «Литовский курьер» задал пять одинаковых вопросов всем девяти кандидатам в президенты. В этой публикации отвечает философ, кандидат в президенты Литвы Арвидас Юозайтис.

— Ваши основные задачи? 3-5 с аргументацией.

— Я уже неоднократно подчёркивал, что основная цель – совладать с массовой эмиграцией и начать вылезать из демографической ямы. Действия политиков и государственных учреждений, считаю, неадекватные и часто сводятся к пустым разговорам. Утверждённая в 2018 году Сеймом стратегия управления массовой эмиграцией и демографическим кризисом жалкая и не амбициозная. Согласно этой стратегии, Литва перестанет опустошаться только к 2030 году.

Мои основные программные установки опираются на четыре башни:

1) национальная культура и язык – пестование литовской идентичности в окружении глобализации.

2) национальное образование и наука – долгосрочная задача национальной безопасности, поскольку именно она создаёт будущее страны, обеспечивает жизнестойкость и преемственность через поколения, поскольку создаёт условия использовать мировые достижение во имя благополучия страны и народа; Министерство науки и просвещения должно напрямую быть в ведении президента, при канцелярии президента работал бы совет по науки и просвещению.

3) институт семьи – как основа государства и общества; необходимо отвергнуть всяческую социальную инженерию, которую Литве навязывает неолиберальный глобализм (гендеризм, гомосексуальные «союзы», отрыв детей от родителей и так далее). Семья должна стать центром социально-экономической политики, развиваться семейная занятость, поддерживаться семейные хозяйства.

4) правосудие – как правовое, так и социальное. В правовой системе должен быть открыт путь для участия в нём общества, укрепляться ответственность правовых учреждений, а в случае сложных дел должны назначаться прокуроры с особыми полномочиями; в социальной области ничего не делалось для того, чтобы сокращался социальный и географический разрыв, риск нищеты – у нас есть план, как поднять упавшие в социальную яму регионы Литвы.

— Деньги – Вас устраивает сегодняшнее распределение (как бюджета Литвы, так и денег ЕС)? Куда, по Вашему мнению, необходимо направить больше, а куда меньше? Где Вы видите неэффективность и почему?

 — Совершенно незначительные средства направляются в образование, науку и культуру. Очень часто по принципу, что эти сферы якобы не приносят доходов стране, поэтому туда направляется столько средств, сколько остаётся. Мы видели, что дошли уже до бунта учителей и публичных акций протеста работников культуры.

Однако во множестве стран Запада уже все давно поняли, что культура и образование – это основной двигатель перемен и творческого потенциала общества. Это способ эффективно приспособиться к вызовам изменяющегося мира, это обязательное условие для роста всех сфер экономического сектора.

На образование и науку должно выделяться не менее 6% ВВП. Если мы не будем инвестировать в науку, не обеспечим достойным заработком учёных и учителей, то пойдём по пути деградации, а молодые и думающие люди будут вынуждены уезжать в другие страны.

В сфере управления общественными финансами Литве, к сожалению, нечем похвастаться. Масштаб разбазаривания средств и коррупции заставляет иностранных экспертов (из Transparency International) относить Литву к таким странам, как Россия, Украина, Сербия, Молдова.

— Вы президент. Вы твёрдая рука, которая руководит и парламентом, или Вы своеобразный модератор среди множества игроков?

— Я думаю, что президент должен объединять учреждения, поощрять их сотрудничество. Так что, как вы говорите, я был бы склонен к модерации. С другой стороны, когда необходима решительность, я бы обращался ко всему народу, добивался бы его поддержки. Политической воли у меня хватит, как её хватало и 30 лет назад, во времена Возрождения, когда угрозы были намного больше.

Я бы предложил парламентскую реформу, разделив Сейм на две части – Сейм и Сенат.

Сенат (верхняя парламентская палата) останавливала бы некачественные законопроекты, совладала бы с законодательным браком и «массовым производством» законов.

— Соседство. Беларусь запустила свою АЭС. Зная принятые законы, нужно ли Литве оборвать все связи с Беларусью, отозвать посла, прекратить любое сотрудничество? Есть ли хоть какая-то возможность сотрудничества?

 — Я не поддерживаю прекращения каких-либо взаимоотношений. Я бы искал возможности говорить.

С другой стороны, власти Беларуси (вместе с Россией) в проекте Островецкой АЭС сами привели отношения с Литвой в тупик. Беларусь не придерживалась требований по безопасности конвенции Эспоо, когда выбиралось место для строительства. Как Беларусь компенсирует материальный и моральный ущерб, если в случае аварии придётся эвакуироваться из столицы Литвы? Это не провокационный вопрос. Это правовой вопрос, на который должен был быть ответ до строительства АЭС около столицы соседнего государства. Это предусматривает конвенция.

Насколько я знаю, Островецкая АЭС без Литвы функционировать не может и не сможет.

— Эмиграция и референдум. 2024 год, окончание первого президентского срока. Какое население Литвы и что Вы сделаете, чтобы в стране проживало именно столько?

— Граждане Литвы эмигрируют по трём основным причинам:

1) из-за лучших социально-экономических условий в зарубежных странах;

2) из-за разочарования в государственных учреждениях, из-за нехватки справедливости в стране;

3) из-за ослабляющихся связей со своей Родиной, когда разрушается идентичность Литвы, разваливается её культура, умаляется история, а молодежь воспитывается космополитами.

Ни одну из этих причин быстро не изменить. Но если граждане будут видеть, что общественная политика направлена на конкретные результаты, что, наконец, возвращена связь между политикой и обозначенным целям, то можно надеется и на больший кредит доверия.

Считаю, что опустошение Литвы можно остановить за несколько лет, а за время срока полномочий президента вернуться к тенденции роста. Больше всего надежд я возлагаю на программы стимулирования малого и среднего бизнеса, а также на подготовленную литовскими учёными программу социально ориентированного зелёного роста экономики (в первую очередь в регионах Литвы).

В 2024 годы мы вновь станем трёхмиллионным государством. К сожалению, путь к демографическому положению прошлого будет дольше.

Референдум об узаконивании двойного или множественного гражданства предлагает очень опасный путь. Я призываю на референдуме голосовать против, поскольку узаконивание множественного гражданства только спровоцирует эмиграцию, поощрит вступление в гражданства других стран, будет дискриминировать граждан Литвы. Я предлагаю другую альтернативу. Тем эмигрантам, которые всё же решились получить гражданство другого государства, выдать паспорт литовца. Этот человек будет иметь точно такие же права, как и гражданин Литвы, кроме права голосовать и участвовать в управлении государством. Паспорт литовца на самом деле помог бы сохранить связь с Литвой, а дети собственника такого документа получили бы право в облегчённом порядке получить полноправное гражданство Литвы.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.