«Газпром» и Литва: кто кого?

Литва отказалась исполнять решение Стокгольмского арбитража относительно установленных «Газпромом» цен на природный газ, поставляемый в страну. «Газпром»  в свою очередь обжалует решение литовского суда, которым в стране не было признано, а поэтому не выполняется решение Стокгольмского арбитража.

Противоречит конвенции

«Своим решением арбитраж ограничил правоспособность Литовского государства, право обращения в суд и свел на нет компетенцию национальных судебных инстанций принимать решения в рамках их полномочий», – объяснила свой вердикт коллегия Апелляционного суда Литвы. По ее оценке, данная коллизия противоречит Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений и является основанием для неисполнения Литвой постановления всемирно признанного Стокгольмского арбитража.

По мнению же «Газпрома», решение независимого арбитража подтверждает обоснованность изначальной позиции российского концерна в споре с Вильнюсом, в котором Минэнерго Литвы пыталось добиться решения коммерческих вопросов в свою пользу с помощью литовских судов вместо передачи спора независимым арбитрам. В ответ «Газпром» обратился в Стокгольм. В конце июля с. г. Стокгольмский арбитраж удовлетворил большую часть требований концерна.

Но Вильнюс встал на дыбы. Правительство (А. Кубилюса. — Прим. ред.) Литвы считает несправедливой цену, по которой «Газпром» через литовскую компанию Lietuvos Dujos поставляет в страну природный газ. В октябре в Стокгольмский арбитраж Литва направила иск к «Газпрому» на 1,8 млрд долларов, которые, как считают в Вильнюсе, были переплачены за импортируемый газ. В иске говорится, что начиная с 2004 года при голосовании по вопросу о повышении цены на поставляемый газ некоторые члены правления Lietuvos Dujos неоднократно действовали в пользу российского концерна, а не национального предприятия. В результате с 2004-го по 2012 год цена на поставляемый «Газпромом» газ резко возросла.

Это стало новым требованием Литвы. Ранее сам «Газпром» дважды обращался в Стокгольмский арбитраж в связи с расследованием деятельности Lietuvos dujos и связанными с ним временными защитными мерами. В июле этого года трибунал Стокгольмского арбитража отклонил требования «Газпрома» о возмещении ущерба. Тем самым трибунал констатировал, что аспекты применения цены на газ не могут разбираться в национальном суде. Поэтому эти требования предъявляются в Стокгольмском арбитраже.

Конфликт затянулся

Новый иск Литвы в Стокгольмский суд явился продолжением конфликта между Литовским государством и «Газпромом» из-за активов совместного предприятия Lietuvos dujos, начавшегося в 2010 году. Акционерами Lietuvos Dujos выступают немецкий концерн E.ON Ruhrgas (38,9% акций), «Газпром» (37,1%) и правительство Литвы (17,7%). В ходе разбирательств Литва применила административное давление и сместило часть руководства Lietuvos dujos, и в ответ на это, по мнению Вильнюса, «Газпром» взвинтил цены на поставляемое в страну голубое топливо.

В 2005-2012 годах цены на поставляемый компании Lietuvos Dujos газ поднялись с 84 до 497 долларов за тысячу кубометров, тогда как средние экспортные цены на газ выросли в 2,7 раза. При этом российский газовый монополист поставляет газ еще четырем литовским компаниям, привязывая их к ценам на нефть. Рост нефтяных цен взвинтил и цены на газ, говорят в «Газпроме».

Литва выступает против увязки цен на природный газ с ценами на нефть, хотя это общемировая практика, и предлагает привязывать их к биотопливу, хотя это абсурдное требование. С таким же успехом можно привязывать цены на природный газ к ценам на рапс или кукурузу, из которых изготавливают биотопливо, в изобилии производимое в Литве. Цены на углеводородное сырье привязываются только к ценам на углеводородное сырье – и никак иначе.

Это обстоятельство тоже учел Стокгольмский арбитраж, принимая решение, которое Литва отказывается выполнять, создавая опасный прецедент, прежде всего, для самой себя. Ведь для «Газпрома» литовский рынок очень мал, на него приходится меньше 2% экспорта газа. А вот отказ исполнять решение Стокгольмского арбитража может дорого стоить Литве. Игнорирование вердикта авторитетного независимого суда ударит по деловой репутации Литвы, а Вильнюсу грозят серьезные санкции.

Вот как прокомментировал ситуацию для портала vz.ru адвокат компании «Налоговик» Сергей Литвиненко: «Во-первых, «Газпром» может предъявить иск о неисполнении решения суда с требованием взыскания компенсации убытков. Во-вторых, к Литве могут применяться дипломатические санкции. Это государство заключило международные соглашения с рядом стран о взаимном признании судебных решений. Теперь эти соглашения могут быть пересмотрены. Ведь Литва формально не исполняет решения авторитетной судебной инстанции, что негативно сказывается на имидже государства. Инвесторы изменят свое отношение к Литве как месту хранения активов, поскольку на исполнительные власти этой страны затруднительно воздействовать извне легальными методами».

Ознакомительная встреча

Но все же «Газпром» и новое правительство Литвы хотят урегулировать споры о цене на газ.

«Литва остается важным рынком для группы «Газпром» в Балтийском регионе. Мы готовы искать пути урегулирования спорных вопросов путем совместной работы», — сказал для пресс-релиза гендиректор «Газпром экспорта» Александр Медведев, который  накануне Рождества встретился в Вильнюсе с министром энергетики Литвы Ярославом Неверовичем.

Как говорится в пресс-релизе российской компании, на встрече обсуждались «вопросы сотрудничества в энергетике, в частности, положение на газовом рынке, и перспективы взаимодействия сторон в урегулировании спорных вопросов, а также применение Третьего энергетического пакета ЕС».

В пресс-релизе «Газпром экспорта» говорится, что достигнута договоренность  продолжить консультации.

Я. Неверович для пресс-релиза после встречи сказал: «Это была ознакомительная встреча, на которой договорено стремиться к максимальной конструктивности в решении всех возникающих вопросов. Литва проводит в жизнь Третий энергетический пакет, который создает условия для улучшения функционирования общего газового рынка. Разумеется, представители «Газпрома» пристально следят за изменениями на рынке газа Евросоюза, представляя интересы своего предприятия».

А. Медведев последний раз был в Литве в феврале этого года. В сентябре он заявил, что Литва является провокатором начатого ЕК расследования против «Газпромом» и что не понимает «параметры контракта с «Газпромом».

Инф. «ЛК», BNS, Б&Б

Комментариев: 8

  1. samoed :

    В качестве компенсации ущерба могут и зарубежное имущество Литвы отсудить.Как фирма Нога парусник российский тормознула.

  2. Валентин :

    Контракт нужно выполнять.Если не соображаешь
    что подписываешь- не берись.Наверняка в
    Контракте записано,что все споры решаются
    в Стокгольмском Арбитраже.Не нужно смешить людей .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *