Король Миндаугас в нынешней Литве был бы убит еще раз

Литве есть над чем задуматься. Социальная стабильность государства балансирует у опасной черты.

Более трети жителей сталкивается с риском нищеты, в стране самое большое во всем Евросоюзе неравенство доходов.

В обществе доминирует широко распространившаяся самодеструкция – страх перед бессмысленностью жизни. Это значит, что достаточно много людей смотрит через призму пессимизма, им кажется, что никогда ничего не удастся.

Нынешнее бездействие властей – ниже всякой критики. Об этом уже не раз говорилось и писалось. И не видно никаких просветов!

По потокам финансовой помощи, которые пока поступают в Литву из Брюсселя, мы – среди стран-лидеров. С другой стороны, по эффективности использования этих средств на нужды людей мы – стабильно последние.

Почему так безответственно используются средства помощи Евросоюза, которые предусмотрены на благо и прогресс всего общества? Иными словами, почему высшая элита страны так безразлично смотрит на будущее нашего государства?

Неужто мы поверим, что объективная статистика и информация о плохом состоянии государства доступна только отдельным ученым и аналитикам скандинавских банков?

Что значат проценты растущей экономики, если материальное положение людей только ухудшается. Это стало ясно при безоглядном росте цен после введения евро.

Средние доходы одного человека по сравнению со средним показателем по Евросоюзу, мягко говоря, очень разнятся. Если средний доход среднего европейца – 2013,5 евро, то деньги такого же проживающего в Литве европейца, которые он может тратить на питание и жилье (на другие нужды денег практически не остается), составляют всего 554,3 евро. Разница в доходах семьи из четырех человек со средним показателям по Евросоюзу тоже огромная: соответственно 3685,7 и 995,7 евро.

Хочется подчеркнуть, что здесь речь идет только об определенных средних показателях. В реальной жизни картина будет куда более драматичной.

За десять лет с нашего вступления в Евросоюз средние доходы в этом сообществе повысились соответственно на 853 евро, между тем у нас в стране – только на 475 евро. Разница доходов в 2005 году составила 2353, а в 2015 году этот показатель еще вырос и составляет 2730 евро.

Это значит, что Литва по критериям показателей благосостояния населения не только не приближается, а отдаляется от Евросоюза.

Почему так происходит? Почему мы оказались в такой печальной ситуации? Какие решения властей предопределили это и что надо делать, чтобы ситуация изменились?

К сожалению, в обществе дискуссия практически не ведется, а истинную ситуацию пытаются скрыть под «демонстративным патриотизмом» властей или под эскалацией постоянных мнимых угроз.

Я убежден, что за каждым фасадным «сцеплением рук» по поводу государственных праздников кроются циничный отрыв и глухота властей к настоящим потребностям общества. Чем длиннее полотнище флага, который несут, тем больше равнодушие властей к повседневной жизни людей.

Парадоксально, однако точная характеристика советского периода философа Кресценциюса Стошкуса – «фасадная культура» — сегодня процветает и переживает настоящий «золотой век».

Лицемерное поведение властей — скрываться за темными солнечными очками — не может длиться долго.

Это показал визит президента США Дональда Трампа в Польшу накануне встречи Большой двадцатки (G20)  в Гамбурге и его речь у памятника жертвам Варшавского восстания.

Президент Америки чертит четкую ценностную линию в современном мире, поэтому отчасти можно понять, почему в Литве это событие не получило значимого одобрения или интереса, а основные аспекты речи Трампа были пропущены мимо ушей.

Понимаю, что упоминание в речи президента Америки молитвы Папы Римского Ионна Павла II, когда миллион поляков во время мессы «просил не богатства, а Бога», нашим соотечественникам, празднующим год курганов, могло показаться незначимым пережитком прошлого.

Литовский истеблишмент словно заклятий ждет от Соединенных Штатов Америки подтверждений пятой статьи договора с НАТО, словно не замечая всего остального.

«Польша – душа Европы, — сказал польской нации президент Америки. — «Сильная Польша – это благо для Европы, благо для мира».

Поведение Дональда Трампа и его принципиальная позиция многим не нравятся в Евросоюзе. Особенно блоку, который служит интересам Германии и Франции. В этом контексте партнерство и соседские отношения Литвы и Польши не вписываются ни в какие определения. Кто формирует нынешнюю внешнюю политику Литвы и холодную позицию в отношении Польши?

Президент США Дональд Трамп подчеркнул угрозы, с которыми сталкиваются граждане по обе стороны Атлантики.

Именно этот момент речи Трампа я хотел бы полностью процитировать: «Эта опасность для кого-то незаметна, но знакома полякам. Это постоянное расширение правительственной бюрократии, которая высасывает жизнеспособность и имущество людей. Запад стал великим не из-за бюрократии или правил, но потому, что людям было дозволено добиваться своей мечты и строить свое будущее».

Бюрократический подход к людям в Литве также укореняется как эталон, во что может превратиться неконтролируемая и неограниченная власть. Бюрократия сегодня – существенная проблема как в Вильнюсе, так и в Брюсселе. Однако на горизонте еще не видно сил, готовых одолеть эту гидру, пожирающую общество.

Позиция высокопоставленных бюрократов Евросоюза уже давно не помещается ни в какие рамки конструктивной критики. Я был  свидетелем в тот момент, когда председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер на пленарном заседании допустил уничижительный выпад на Европарламент и его председателя Антонио Таяни . Юнкер пришел в ярость по поводу того, что в Страсбурге собралось слишком мало европарламентариев, чтобы выслушать в зале отчет о председательстве Мальты в Совете Евросоюза.

Мне еще не доводилось видеть, чтобы ответственное должностное лицо вело себя так вызывающе и неуважительно к парламенту.

«Вы выглядите смешно!» — все чаще можно слышать из уст бюрократов разного уровня, ранга и калибра. Разве не поведение таких бюрократов имел в виду президент США, говоря о бюрократии как об угрозе по обе стороны Атлантики?

Сегодня нам как никогда нужен новый взгляд на проблемы своего государства.

В этом контексте я хотел бы подчеркнуть несколько подлинных шедевров политической мысли известного французского политического деятеля Алексиса де Токвиля. Мыслей о демократии в Америке, изложенных в его письмах.

Прежде всего его там ошарашило «отсутствие власти». Он имел в виду отсутствие такой централизованной государственной формы, как во Франции. «Само себя регулирующее» общество его обрадовало. Судя по полному энергии гражданскому обществу Америки, казалось, что центральная власть не столь важна. (…) Децентрализация была возможна в демократическом обществе. (…) Демократия не дает народу особенно мудрой власти, но делает то, чего неспособна сделать даже самая творческая власть: она наполняет общество неиссякающей деятельностью, необыкновенной силой, энергией – всем тем, что возможно только при наличии демократии, и что делает чудеса при сложившихся более или менее благоприятных обстоятельствах».

Давайте каждый из нас прежде всего попробуем ответить на вопрос: можем ли мы ждать, когда сложатся благоприятные обстоятельства, или мы должны взять на себя ответственность за судьбу своего государства.

Сегодня снова особенно важно встать на прочный фундамент национальной культуры, чтобы мы сохранились как Государство, чтобы мы выжили как Нация.

Именно в этом я вижу смысл и суть движения за возрождение нации «Республика – гражданам».

Роландас ПАКСАС, член Европейского парламента