Куда поплывет корабль?

Президент назначила главой кабинета министров  лидера социал-демократов А. Буткявичюса. Соответствующий декрет подписан.

Известно, что после назначения премьер в течение 15 дней должен представить в Сейме утвержденный президентом состав правительства и внести в парламент программу кабинета. Лишь тогда новое правительство получит полномочия к действию.

Как голосовали депутаты? «За» высказались  90 членов Сейма, «против» 40, 4 воздержались. Кандидатуру Буткявичюса поддержали представители Литовской Социал-демократической партии Литвы, Партии труда, партии «Порядок и справедливость», Избирательной акции поляков Литвы, три депутата из оппозиционной фракции от «Путь смелости» и три представителя Смешанной группы членов Сейма.

Я решила узнать мнение о новом главе правительства у представителей тех партий, которые высказались против назначения Буткявичюса. Вопрос сформулировала так:

— Как вы оцениваете назначение Альгирдаса Буткявичюса в экономической и политической перспективе?

Первой собеседницей стала Агне Билотайте, депутат от партии консерваторов:

— Я придерживаюсь такого мнения: в общем эта новая позиция вызывает много сомнений, в первую очередь, своим положением.

Я не возьму на себя  право судить об Альгирдасе Буткявичюсе, как о личности, но я могу оценить его окружающую среду, которая пользуется не совсем хорошей репутацией. И я думаю, что в Литве вновь начинают падать политические и моральные стандарты. Мне очень жаль, что так происходит…

Однопартиец Билотайте профессор Кястутис Масюлис на этот же вопрос ответил так:

— Если оценивать в политическом смысле, то я думаю, что на пост премьер-министра Литвы  нет другой кандидатуры,  кроме Альгирдаса Буткявичюса. На данный момент обстановка в Сейме такова, что никто другой просто не сможет стать премьером.

А  в экономической перспективе, я думаю, все вновь пойдет замкнутым кругом и экономические показатели в предстоящий период  времени будут крайне отрицательны.

Такова позиция, простите за тавтологию, оппозиции. Как будет на самом деле, сказать невозможно. Пока можно лишь предположить, что легко премьеру точно не придется. Если президент лично будет у каждого кандидата в министры принимать экзамен по английскому, а беседовать по десять минут, правительственный корабль может заплыть неизвестно в какую бухту.

Впрочем, лишь бы в той бухте не случилось «бухты-барахты».

 

Справка «ЛК»:

Альгирдас Буткявичюс родился 19 ноября 1958 года в деревне Паэжяряй Радвилишкского района.

В 1977 году закончил среднюю школу в Шядуве, в 1984 году получил специальность инженера-экономиста, в 1990-1991 гг. учился в Литовской академии менеджмента и получил квалификацию технического менеджера. Стажировался в Германии, США, Дании. В 2008 году стал доктором социальных наук.

Рабочую карьеру начал в 1982 году. В 1985-1990 гг. занимал должность архитектора Вилкавишкского исполкома, инспектора Отдела государственного строительства и архитектуры этого исполкома. В 1991-1995 гг. Буткявичюс был заместителем управляющего Вилкавишкского района, в 1995-1996 гг. – директором по маркетингу и изучению рынка компании Vilkauta.

С 1996 года А. Буткявичюс избирается в Сейм. В 2004-2005 гг. он был министром финансов, в 2006-2008 гг. – министром транспорта и коммуникаций.

Маша Чупринникова.

Комментариев: 15

  1. Genadij :

    Нас консерваторы имели так прекрасно, что мы весь мир судьбой пленяли, а мы стонали сладострастно и позу изредко меняли.

  2. Прохожий :

    Автор названия статьи сам ответил на свой вопрос и комментировать здесь нечего. Ведь корабль ходит, а плавает г…о!

  3. Сидор Лютый :

    СТАЛИН ПРИНЯЛ СТРАНУ С СОХОЙ,А ОСТАВИЛ С АТОМНОЙ БОМБОЙ!

    КУБИЛЮС ПРИНЯЛ СТРАНУ С АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЕЙ,А ОСТАВИЛ БЕЗ НЕЁ И БЕЗ СОХИ!

    БУТКЯВИЧЮС ПРИНИМАЕТ СТРАНУ БЕЗ СОХИ И БЕЗ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ,А ОСТАВИТ…
    ПОСМОТРИМ ЧЕРЕЗ 4 ГОДА.

  4. Гаврила :

    Для корабля есть фарватер один,
    Наметил с бородкой его господин,
    Ни вправо, ни влево — нарвёшься на мину!
    Так было угодно тому господину,
    Меняются вахты, мутнеет вода,
    Корабль, как по рельсам, идёт в никуда.

  5. Сидор Лютый :

    КОММЕНТАРИИ ДВУХ КОНСЕРВАТОРОВ-ЭТО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ И ОТНОСИТЬСЯ К НЕМУ НАДО АБСОЛЮТНО СПОКОЙНО!

  6. Иван Шеховцов,Клайпеда :

    ПРИСЛУШИВАТЬСЯ к РЕПЛИКАМ КАЖДОГО НАДО,как и АНАЛИЗИРОВАТЬ !
    НО !!!
    Вот ДЕЛАТЬ(ПРКЛАДЫВАТЬ КУРС) и ВЕСТИ КОРАБЛЬ(ГОСУДАРСТВО) НАДО по УМУ и СООБРАЖЕНИЯМ ЛУЧШИХ НАРАБОТОК КОМАНДЫ !!!

    • As :

      Увы до сего дня это государство вели хозяева этой страны другие страны и по моему они не дадут свободы выбора в курсе.

  7. Сидор Лютый :

    ТУДА,КУДА ЕГО ПОВЕДЁТ НОВЫЙ КАПИТАН!
    ПОЗИЦИЯ ЖЕ ОППОЗИЦИИ ПОНЯТНА ИБО ВЯКАТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО!

    • Йонас :

      Капитан ничего не сможет сделать с командой, если она не выдрессирована им и за определенные деньги согласна пустить этот корабль ко дну.А теперь проанализируйте кто будет входить в состав команды хотя бы по двум представленным в материале комментариям.По всей вероятности консерваторы не настроены на «мирное плавание».

      • timur2 :

        консервы никогда не были настроены на мирное плавание -это вообще феномен- 22 года гадить и оставаться непотопляемыми — действительно совершенно верна поговорка -«г-но не тонет»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *