Свет в царстве Тамары

Альгирдас Палецкис, председатель Социалистического народного фронта, отметился в Грузии, куда приехал по приглашению политологов Института Евразии этой страны.

Цель визита, как сообщает пресс-центр СНФ, — донести измученному пронатовской пропагандой народу Грузии информацию из первых уст о «достижениях в сфере экономики и демократии режимами стран Балтии».

Правда-матка

«Вы хотите в NATO? Получите тюрьмы ЦРУ.

Хотите в ЕС? Получите рай для меньшинства богачей и нищету для трудящегося большинства.

Хотите либеральной демократии? Получите политические дела и резиновые пули в демонстрантов».

Так грузинские средства массовой информации, не привыкшие к альтернативному мнению, щедро цитируют председателя СНФ. Если судить по рейтингам, то сегодня Палецкис куда более популярен, чем президент Валдас Адамкус в лучшие годы литовско-грузинской любви.

«Объяснять грузинам много не надо –  фашиствующий режим Михаила Саакашвили, реально за годы своего правления уничтоживший более 100 человек, а тысячи

недовольных бросивший в тюрьмы, путем выборов уже отстранен от власти. Хотя вероятность реакции и реставрации немаленькая», — сообщает пресс-релиз.

Напоминая, что власти Литвы с самого начала поддерживали этот преступный режим морально и политически. Даже после того как стало ясно, какие пытки происходят в тюрьмах, как грубо – палками и пулями, — Саакашвили разогнал демонстрантов в 2011 году.

Результат: два человека убиты, сотни избиты.

С зарождения режима в 2004 году подвластные президенту спецслужбы морально и физически ликвидировали своих основных конкурентов.  Захватывали неугодные им телеканалы, арестовывали  персонал.

Но официальные власти Литвы молчали. Потому что этот кавказский монстр был и их ребенком.

Сестры-близняшки?

Альгирдас Палецкис в каждом выступлении, а их оказалось совсем немало, — констатировал, сколь схожи ситуации в Литве и Грузии. Обе страны – небольшие, в обеих правят пронатовские режимы, подавляющие демократию и создающие хорошие условия только для богачей, другим же оставляют «свободу» эмигрировать и прозябать в нищете. Оба режима прибегают к репрессиям против инакомыслящих. Конечно, в Грузии репрессии  более открытые, в Литве – более рафинированные, но суть та же.

«Однако выход есть и в Грузии, и в Литве – организовать трудящихся в их партию, заслужить доверие общества и прийти к власти».

Таков вывод литовского политика. Однако суждено ли ему стать практикой? Ведь пока у партии Социалистический народный фронт не получается побеждать на сколь-нибудь серьезных политических аренах.

Борис БЕРГ.

Комментариев: 37

  1. As :

    Очень уважаю этого человека.Пойти против всей этой гнилой системы..,поверьте стоит не малого мужества.

    • Leonardas> :

      Палецкису не нужно уважение такого труса как ты.Ведь ты не пойдешь против,хотя и гнилой,системы.Ты только гавкать из шальчининкайского свинарника можешь,а чтобы гнилую систему разгребать,так это пускай другие,а ты-ишак в кустах будешь отсиживаться.Потом вылезешь и будешь кричать:Иаааа!!!Иаааа!!!!Иааааятоже разгребал.

  2. samoed :

    Палецкис объективнее в суждениях о процессах в ЛИтве. И главное, он хочет позитива. А не как консерваторы — все вокруг враги. Надоела тупая злоба, на ней хорошего не взойдёт. Консерваторы ведь отбросили страну на десятки лет и ещё мины на десятилетия в её развитие подсунули.

  3. politik :

    Политик?
    0 без палочк.
    Иждевенец, живучий на доходы жены. Как политик — полный провал. В сейм его партия не прохотит 3-е выборы подряд.

  4. Paleckis :

    Вот и этот безработный неудачник нашёл занятие. разъезжает и болтает чепуху. Интересно, кто плати ему деньги?

  5. Bava :

    А́льгирдас Пале́цкис — литовский политический деятель левого толка, воспитанный и выросший в семье, пропагандирующей коммунистические ценности. Не надо забывать, что он родился в семье дипломата Юстаса Винцаса Палецкиса. Внук первого Председателя Президиума Верховного Совета Литовской ССР Юстаса Игновича Палецкиса. Этот человек всегда будет пропагандировать идеи «светлого будущего». Не зря в защиту Палецкиса выступило Московское бюро по правам человека. Если человек обладает неопровержимыми доказательствами «что свои стреляли в своих», (кстати это же утверждение повторил в интервью российскому Пятому каналу в эфире 22 января 2011), почему до сих пор они не были предъявлены суду. Суд первой инстанции оправдал Палецкиса, но повторный cуд второй инстанции признал его виновным. Утверждая, «сколь схожи ситуации в Литве и Грузии», что он этим хотел сказать? Разве можно режим в Литве назвать фашиствующим? Разве у нас есть политические заключенные? Может в Литве физически устраняют оппозицию? Почему тогда А. Палецкис до сих пор на свободе? Может он и политик, но только он мало у кого вызывает уважение и доверие. Надо иметь очень веские доказательства, чтобы предъявлять подобные обвинения.

    • Гаврила :

      Палецкис, конечно, он — левого толка,
      А Бава — правее ужо ПаханА
      Не сложит БавА свои зубы на полку —
      Накормит консервой родная страна!

    • Йонас :

      Кто знал о таких событиях заранее? Кто намеренно призвал людей? Может быть, Озолас мог бы об этом рассказать следователям по делу 13 января?

      А. Буткявичус в другом своём интервью признал, что они планировали поджечь дом печати. Как он заявил, — «ради информационного фарса». А ведь там работали ничего об этом не знавшие люди! Так почему же это не расследуется? Ведь это очевидная провокация! Люди сгорели бы заживо, как в башнях – близнецах 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.

      Есть свидетели, которые видели, как с крыш окрестных домов стреляли трассирующими пулями и именно от этих пуль люди падали на землю…

      Как могло случится, что кто-то стрелял сверху? Кто отдал такой приказ? Почему это не было расследовано?

      Много свидетелей видели людей, которые прятались на крышах и стреляли вниз, стреляли с крыш и через окна. Кто были эти люди? Почему это тогда не было расследовано? Почему это не расследуется теперь?

      В своём анализе я опираюсь на высказывание писателя председателя комитета национальной безопасности и обороны Сейма Литвы (1992-1996 гг.), которое он сформулировал в изданной в 2003 году книге «Корабль дураков»: «На совести Ландсбергиса и Буткявичюса – кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько переодетых пограничников были размещены в Вильнюсской телебашне. Они стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами видел, как отскакивали от асфальта пули и рикошетом пролетали мимо моих ног».

      После таких слов председателя парламентского комитета по национальной безопасности и обороны – мёртвая тишина со стороны Ландсбергиса и Буткявичуса…Со стороны прокуратуры…У меня возникает естественный вопрос – почему?…

      Эта знаменитая книга Петкявичуса вышла в 2003 году, т.е., после судебного разбирательства дела 13 января в 1999 году. В. Петкявичус с презентацией своей книги объездил множество районов Литвы, где люди нарасхват приобретали его книгу как глоток чистого воздуха. Книга не была запрещена, она и сейчас наверняка продаётся в книжных магазинах, лежит на библиотечных полках. Почему же её не запрещают?

    • Йонас :

      «…..В конце концов, имеется свидетельство Р. Озоласа, тогдашнего зам. Премьер-министра Литвы, которое приведено в его недавно изданной книге дневников «Аушрос раудоняй». На 171 стр. Озолас пишет: « Цинизм Ландсбергиса не знает границ. Хотя бы подождал (прежде чем награждать погибших) пока выяснится окончательное количество жертв, пока не станет ясно, как это случилось и произошло. Кто были этими трусами, обманщиками. Которые не сказали, что созываются люди. Тогда бы они погибли бы свободными людьми. Теперь же –обманутыми.» И на 199 стр. «Было известно и о планируемых ночных событиях. И люди были призваны намеренно. Организаторы прекрасно знали, что на американцев действует лишь один аргумент – гибель невоюющих. Вот и были брошены под танки безоружные люди».

      Кто знал о таких событиях заранее? Кто намеренно призвал людей? Может быть, Озолас мог бы об этом рассказать следователям по делу 13 января?

      А. Буткявичус в другом своём интервью признал, что они планировали поджечь дом печати. Как он заявил, — «ради информационного фарса». А ведь там работали ничего об этом не знавшие люди! Так почему же это не расследуется? Ведь это очевидная провокация! Люди сгорели бы заживо, как в башнях – близнецах 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.

      Есть свидетели, которые видели, как с крыш окрестных домов стреляли трассирующими пулями и именно от этих пуль люди падали на землю…

      Как могло случится, что кто-то стрелял сверху? Кто отдал такой приказ? Почему это не было расследовано?

      Много свидетелей видели людей, которые прятались на крышах и стреляли вниз, стреляли с крыш и через окна. Кто были эти люди? Почему это тогда не было расследовано? Почему это не расследуется теперь?

      В своём анализе я опираюсь на высказывание писателя председателя комитета национальной безопасности и обороны Сейма Литвы (1992-1996 гг.), которое он сформулировал в изданной в 2003 году книге «Корабль дураков»: «На совести Ландсбергиса и Буткявичюса – кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько переодетых пограничников были размещены в Вильнюсской телебашне. Они стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами видел, как отскакивали от асфальта пули и рикошетом пролетали мимо моих ног».

      После таких слов председателя парламентского комитета по национальной безопасности и обороны – мёртвая тишина со стороны Ландсбергиса и Буткявичуса…Со стороны прокуратуры…У меня возникает естественный вопрос – почему?…

      Эта знаменитая книга Петкявичуса вышла в 2003 году, т.е., после судебного разбирательства дела 13 января в 1999 году. В. Петкявичус с презентацией своей книги объездил множество районов Литвы, где люди нарасхват приобретали его книгу как глоток чистого воздуха. Книга не была запрещена, она и сейчас наверняка продаётся в книжных магазинах, лежит на библиотечных полках. Почему же её не запрещают? » Товарищ Bava, это тоже неправда?
      Вы же прекрасно владеете компьютером.Наберите в поисковике «события 13 января в Вильнюсе» и вы увидите десятки сайтов,где ход событий этой трагедии отличается от официальной (что вполне естественно) и от вашей,хотя вы утверждаете,что вам не безразличны достоверность, честность и непредвзятость.

      • Гаврила :

        Не скажет об этом тупой и урод
        И сволочь, что с башни стреляла в народ.

      • timur2 :

        Йонас -смешно задавать такие вопросы этому Забаве ведь давно понятно было что он бывший комсорг перерасившийся в агитпропа-консерва и сколько бы он не писал про «честность и справедливость» очевидно что они его совершенно не интересуют

        • Йонас :

          А, я в принципе,мало рассчитываю на Баву, зато другим полезно будет знать всю подноготную (то есть реальную)картину тех событий. Люди, в ком на самом деле есть хоть ростки этих качеств “честность и справедливость”,рано или поздно придут к реальному восприятию действительности.В качестве примера тот же Петкявичус, этот человек очень быстро разобрался в вопросах «who is who» и разоблачил всю истинную сущность закоперщиков независимости.Петкявичуса сейчас нет,единственный кто отравляет жизнь этих «борцов-приспособленцев» это Палецкас, вот они и спустили стаю борзых, типа Лёлика и ему подобных, чтобы те своим лаем отпугивали народ от правды.

          • Гаврила :

            Не знает только, лишь, дурак
            Кто в кого стрелял и как,
            Подонки ж знают, но смеются:
            Мол всё — на благо революции.

  6. Leonardas> :

    Судя по физиономии-Палецкас голодный.Видать не очень заботится кремль о своем холуе.Могла бы пятая колонна хотя бы на консервы кильки собрать,а то ведь сдохнет так и не осуществив программы»отобрать и поделить»

    • Гаврила :

      Зато уж ты — отьемши ряху:
      Сопливый кормит — вери гуд!
      Лелеет Лёлика-неряху
      За то что любит гадить тут.

  7. эйо :

    какой он к черту политик,несмешите вы людей,кремлем купленный провокатор и неболее,в политике он обсолютный ноль

    • Альтернатива :

      «Вы хотите в СНГ? Получите тюрьмы ФСБ и ГУЛАГ. Хотите ещё в СНГ? Получите рай для меньшинства номенклатуры коммунистов и нищету для трудящегося большинства. Хотите либеральной демократии? Получите политические (называтся будут нарушение общественного порядка) дела и резиновые дубинки ОМОНа».
      А ведь это уже было :-(

      • Йонас :

        Как следует понимать «Альтернатива» и «Солдат» (под IP: 78.60.126.214) являются бойцами «невидимого фронта» против размышлений и точек зрения участников форума ЛК, чья жизненная позиция отличается от линии, рекомендованной нам саюдисом, консерваторами и другими рупорами официоза.Не стоит пугать народ оккупацией, СНГ, ФСБ,ГУЛАГ. Мы знаем что такое ДГБ,правду о 13 января, куда нас вели и где мы оказались, и кое-что ещё.
        Или это Лёлик добровольцев каких-то вместо себя подсунул?

      • Йонас :

        Ну точно Лёлик чудит:

        Упспапссских (IP: 78.60.126.214)

        Уже и под этим прозвищем объявился.

        • IP;78.60.126.214 :

          А почему Вы так беспокоитесь ? Отличное от Вашего мнение на форуме непремлемо ? А про провинцию Гор Гаврила писал правильно. Были ещё Босния, Косово и Ирак. :-)

          • Йонас :

            Если солдат, то он солдат всегда,в любой армии. И не меняет свое звание и имя в зависимости от обстановки.
            А IP;78.60.126.214 уже успел побывать и Альтернативой, и Усспаских. И позвольте узнать, а что такого примечательного сделали войска НАТО,в составе войск которых военнослужащие Литвы выполняли второстепенные и вспомогательные функции,в тех странах, что вы перечислили. Везде местные жители поминают натовцев не очень теплыми словами.Гордиться нечем.А вот весь мир вздрогнул, когда русские под носом НАТО совершили 600-км марш и заняли аэродром Слатина, что в 10 км от Приштины,причем не убив ни одного албанца.И на форуме имеют право быть сотни суждений.Здравых и не оскорбительных.

          • Гаврила :

            А вот что Марк Твен писал о морской пехоте:
            Солдатом его не назовёшь
            И он не моряк уж никак!
            Какой-то гермафродит:
            И не солдат и не моряк!

          • IP;78.60.126.214 :

            Когда на работе, то всё просто и ясно. Когда возвращаешься и начинается вся грязь, и в жизни, и на, к сожаению, на форуме. За неприемлемость большевитско — пророссийского мышления не взыщите. Нападки на потенциальных предателей государства не примите за оскорбление. Не забудьте, что принимая гражданство мы все давали присягу верности всеми Вами так ненавидимой стране. А насчёт власти то сами её выбираем.
            По профессии действительно солдат.

          • timur2 :

            Бред какой то- «всеми вами ненавидимой стране»»большевитско – пророссийского мышления» …мдяяяя что за каша у вас в голове?начитались статеек Новодворской? или книжек Резуна?Как вы либерасты любите вешать ярлыки прям хлебом не корми! Кстати столь «нелюбимые2 вами большевики обожали энто дело! Так какая разница между вами??? Очевидно что суть ваших «понятий» и мышления идентична — разница лишь в цвете

          • IP;78.60.126.214 :

            Не бред это, Тимур2, и Вы сами это заете. И знают все коментаторы. А цвет ? В нём-то и всё дело. И мнение — это не ярлык. Ярлыки люди сами себе вешают.

          • Гаврила :

            Будь ты солдатом экстра-класса,
            Пусть в НАТО служишь, без понтов,
            Но лишь как пушечное мясо
            Волнуешь жирных ты котов.

      • Александр :

        А у нас это уже есть. Правда названия немного может другие, но суть и манеры подавления инакомыслия на лицо.

  8. Йонас :

    Уверен:у Альгирдаса Палецкиса большое политическое будущее.Это понимают консерваторы,которые всеми возможными и невозможными действиями пытаются ограничить влияние А.Палецкиса на умы и сердца граждан страны.А пришедшие сейчас к власти люди тоже бояться получить в его лице конкурента,способного увести за собой весь их электорат(людей,которые пока голосуют за них, пока).Почему? А потому,что число прозревающих людей Литвы неуклонно растет.Это реальность и никуда от неё не деться.

    • Гаврила :

      Взял на себя он нелёгкую роль-
      Толпе показать, что, ведь, ГОЛЫЙ король!

    • Paleckis :

      Будущее его — пьяная смерть под забором. Пока жена его держит — он рад выпендриваться. Без профессии , без средств. Уличный политикан и попрошайка.

  9. As :

    Вот вот я тоже писал про наш режим.И наш режим чтоб защитить себя может пойти по грузинскому сценарию и превратиться в демократически-фашистский и тогда люди будут убегать не только по экономической причине но и по политической как и грузины.

    • As :

      Предпосылки к этому уже есть,создаются законы противоречащие конституции о свободе слова(если вы не признаете оккупации то можете загреметь в тюрьму на 2года),запрещаются забастовки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.