Марш кибернетиков

У нас – новая военная стратегия. Когда, кто, на основании чего и на какой срок ее разработал, неизвестно. Зато известно, что документ подписала исполняющая обязанности министра обороны Раса Юкнявичене.

Заглянем в «паперу», которая в приличных государствах считается из разряда «святая святых» (вы когда-нибудь читали военную стратегию США, Китая или России? И в «ЛК» такие документы никто в глаза не видел). В ней сказано, что в настоящее время Литве никто не угрожает  открытым военным вторжением (спасибо!), но перед военными встают нетрадиционные опасности – кибернетические, информационные и энергетические.

Ясный пень, новые опасности исходят из «недемократически управляемых соседних государств». Причем опасения вызывают их «рост и тенденции к активной демонстрации», — отмечает главный армейский стратег Юкнявичене. Она не прогнозирует ничего хорошего: в будущем информационные атаки будут только увеличиваться. Ну, и прочую с военной точки зрения чушь.

Меня всегда удивлял такой факт: как страна, собирающаяся строить атомную электростанцию, не понимает, что ее придется защищать военными средствами? Не от стрелка-одиночки или бронемашины с плохо образованным механиком-водителем. От виртуозов по организации и проведению спецопераций. От неадекватной войны.

Такой термин существует давно: ты на него механизированным батальоном – он на тебя компьютерным вирусом. Ты – дубиной, он – кибержучком размером с булавочную головку. Ты – секирой, он – поясом шахида…

О чем думает министр (к счастью – бывший министр), когда распыляется о кибернетических, информационных и энергетических угрозах? И почему военная академия при таких раскладах продолжает плодить солдафонов батальонного звена, а не «ботаников», способных противостоять инфо-,  кибер-  и энерговторжению. Зачем тратить казенные деньги на подержанные автоматические винтовки и НАТОвские «шюзы», если нужны суперкомпьтеры и компьтерные программы завтрашнего дня.

Нет, господа. Некачественное у нас Минобороны. «Вспышка справа», а оно шагает «левое плечо вперед!». Под «Марш кибернетиков» в исполнении духового оркестра.

Анатолий ИВАНОВ.

Комментариев: 24

  1. Сидор Лютый :

    ЯСНЫЙ ПЕРЕЦ,СТРАШИЛКИ ЛАНДСБЕРГИСА ОБ УГРОЗЕ ИЗ РОССИИ НЕ ДАЮТ ТРЕЗВО ОЦЕНИТЬ ВЫГОДЫ ОТ ДОБРОСОСЕДСТВА!

  2. Bava :

    Прочитав заметку главного редактора, у меня возникает масса вопросов. Во-первых получается, что наше государство, в отличии от выше перечисленных, не является приличным. Во-вторых — «папера», считающаяся «святая святых», в Литве стала достоянием гласности. Или может быть ее просто «слили» редактору? В таком случае эти люди могут ответить за измену Родине. Обвиняя в подобных грехах Расу Юкнявичене или любого другого, по меньшей мере надо владеть ситуацией и иметь неопровержимые доказательства. И последнее, может и «Некачественное у нас Минобороны», я могу с этим согласиться, страна бедная и маленькая, откуда ей иметь вооружение по последнему слову техники, но это с точки зрения обывателя. И все таки дать подобную оценку имеют право только профессионалы.

    • Йонас :

      Чтобы активно обсуждать эту тему целесообразно начать с познания понятий, а именно,что же такое «военная стратегия государства».Для данной заметки такое понятие неприемлемо.Потому как правильнее говорить «военная доктрина государства».В чем разница? Военная стратегия это наука о ведении войны, одна из областей военного искусства, высшее ее проявление. Стратегия (здесь самое главное)относится к области практической деятельности (как правило военноначальников) и проявляется только в практической деятельности.
      «ВОЕННАЯ ДОКТРИНА же — это система взглядов и положений, устанавливающая направление военного строительства, подготовки страны и вооруженных сил к возможной войне, способы ее ведения; вырабатывается политическим руководством государства …».
      Так что в заметке речь идет о военной доктрине страны, а она в обязательном порядке обнародывается, но отдельные её положения обязаны быть завуалированы.И понятно, что главный редактор немного «нагнал страха» с появлением «паперы», чтобы повысить свой рейтинг.В серьезных странах военную доктрину никто не подписывает.В России, например, её принимает кабинет министров и своим указом утверждает глава государства. Так что поне Юкнявичене в очередной раз попадает в историю со своей подписью.Кстати, в США сей документ называется «Стратегией национальной безопасности США». Быть может Литва решила не отставать от своего фаворита и в этом? И почему же граждане страны не должны знать военную доктрину своего государства?

      • Bava :

        Тогда вообще не понятно о чем пишет главный редактор, что он хотел всем этим сказать. Но он ведь подчеркивает, что «папера» «считается из разряда «святая святых»». Можно заключить, что человек просто не владеет ситуацией. И на кого он хочет нагнать страху? Не думаете ли вы тогда, что в высшей степени это непорядочно?

        • Йонас :

          Журналистика,как мне кажется,иногда использует театральные приемы.Чего не напишешь,чтобы был эффект, ну хотя бы лопнувшего мыльного пузыря.

          • Bava :

            Если это касается «желтой» прессы, но не уважающей себя газеты.

          • As :

            Желтизна здесь не причём.В наше время журналистика как и политика такаЯ пр…тутка….

      • Солдат :

        „Быть может Литва решила не отставать от своего фаворита и в этом?»
        Предлагаете в фавориты Россию ???!!!

          • Йонас :

            И это правильно.Плюс к независимости добавить добрососедские и взаимовыгодные отношения со всеми странами,невзирая на их политические пристрастия.

      • Доктор Геморрой :

        В том-то и дело, что «стратегия» — это сугубо военный документ, разрабатываемый ГШ на случай войны и включающий в себя планы мобилизации, формирования новых соединений и так далее.
        А «доктрина» — это военно-политичесмкий документ. Так сказать, теоретическое обоснования возможных развитий событий.
        И оечь должна идти о доктрине. но наши головотяпы из Минобороны даже этого не понимают и используют красивое слово «стратегия»

        • Йонас :

          Специально для Вас повторю, что» Военная стратегия это наука о ведении войны, одна из областей военного искусства, высшее ее проявление. Стратегия (подчеркиваю- ОТНОСИТСЯ-)относится к области практической деятельности (как правило военноначальников) и проявляется только в практической деятельности.»
          А то,что вы назвали почти во всех странах называется «Планами стратегического и мобилизационного развертывания сил и средств на случай возможной войны». Эти планы основываются на требованиях военной доктрины государства.
          Такая терминология применяется при решении военных вопросов.

  3. Солдат :

    Мысли интересные, но автор в армейских делах явный профан (о подержаном оружии). И желание кормить чужую армию (какую также чувствуется) есть.

    • Гаврила :

      Грустил солдат, слеза катилась,
      Связал носки, потом — обул,
      А на груди его светилась
      Медаль за город, за Кабул…

      • Йонас :

        Гаврила, уважаемый,ну не может этот биоорганизм под IP: 78.60.126.214, называться солдатом, тем более побывавшим в Кабуле.Друган это лёликов или сам лелёк,поменявший свой облик.

        • Гаврила :

          А, может, там слеза катилась,
          Где был вокруг большой забор?
          А на груди медаль светилась
          Там за провинцию, за Гор?

          • Солдат :

            Теперь не только в рифму, но и в тему. Спасибо.

  4. Заблудший :

    Ну ведь бывшая миниситр совсем не уходитЮ она явно собирается вернуться. Ведь от корыта не уходят.

  5. As :

    Русские не много копнули что твориться в оборонке,интересно у нас если копнуть думаю тоже-самое будет, воровство на каждом шагу.

    • Йонас :

      Аs, вот здесь ты не прав.В наше время, в сфере махинаций и коррупции Россия впереди планеты всей.Масштабы, братец, масштабы. Что там в литовской оборонке:три танка, пять самолетов, три казармы, половина уцелевшего после Советской Армии военного городка.Да и запросы бывшего педиатра не сравнить с размахом настоящего ломбардщика.

      • As :

        Ну Йонас не скажи судя по тому как в других сферах воруют то здесь тем паче должно получаться не плохо..,конечно маштабы не те ,но всё-же…

        • Йонас :

          As, да я согласен с тобой. Правильно ты рассуждаешь.Воруют по дикому.И в России и в Литве. И везде с пеной у рта по ящику, в интернете власть придержащие доказывают людям, что они мол «работают в интересах народа». Вот только в Китайской народной республике не стесняются ставить таких работников к стенке. И это в самой продвинутой «недемократической» стране. А у нас тех же работников пересаживают в новое кресло.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.