Литовская государственность: взгляд сквозь века

Литовская Тариба 16 февраля 1918 года объявила Литву независимым государством. О политических перипетиях тех далеких лет, неизвестных фактах периода становления литовской государственности, современных интерпретациях исторических событий – в эксклюзивном интервью «ЛК» историка, габилитированного доктора наук, старшего научного сотрудника Института истории Литвы Альгимантаса Каспаравичюса.

16 февраля – День восстановления государственности. Что значит для истории Литвы этот праздник? Ведь, пожалуй, впервые в современной истории Литва попала на международную арену…

— Да, для граждан Литвы смысл государственности тесно связан с праздником 16 февраля. Эта дата – день рождения современного литовского государства, которое в определенном смысле стало и правопреемником, и продолжателем традиции Великого княжества Литовского.

В современном мире, в истории ХХ века 16 февраля – юридическая основа и политический cтержень Литовской Республики, фундамент, на котором стоит и строится «литовскость» и вся литовская идентичность. Замечу, что государственность сегодня для основной массы жителей Литвы является естественной и само собой разумеющейся вещью. 16 февраля для литовцев примерно то же самое, что для французов 14 июля 1789 года – День взятия Бастилии, вследствие чего бретонцы, гасконцы, франки стали французами и из подданных превратились в граждан. Также и литовцы, вследствие Декларации 16 февраля из подданных Российской империи, живущих в то время в оккупированном кайзеровской Германией крае, стали гражданами Литовской Республики.

– Как удалось сохранить литовскую идентичность на протяжении веков, как складывалась литовская государственность?

– Как независимое государство Литва возродилось из двух составляющих: мечты и воли. Мечты о литовской государственности всегда витали в народе, а воля воплотить эту мечту в жизнь никогда не покидала литовскую элиту. После третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году литовцы за исключением Сувалкии стали подданными Российской империи. Наверно, это был не худший вариант развития истории для литовского народа. Если взглянуть на карту Европы, примерно в то же время подданными Великобритании стали ирландцы. Литовская ситуация складывалась куда лучше, чем у ирландцев. В XIX веке литовцы потерпели неудачу в двух восстаниях против царя, потеряли пару десятков тысяч повстанцев, был закрыт Вильнюсский университет и запрещена литовская письменность на латинице. Ирландцы же в XIX веке из-за эгоистической политики другой империи пережили ужасающий голод, который унес более миллиона жизней, эмиграцию, похожую на демографический катаклизм, и, по сути, потеряли свой родной язык.

До 1831 года в Литве существовала прежняя система просвещения, которая была и в Речи Посполитой. Российская империя не вмешивалась в просвещение, что давало возможность воспитывать литовскую идентичность. Однако традиции и нравы элиты уже были таковы, что в существующей системе воспитывались не столько литовские, сколько польские идентичность и патриотизм.

После восстания 1863-1864 гг. ситуация резко изменилась. Была запрещена литовская письменность на латыни и всех литовцев пытались переучить писать на кириллице. Это длилось 40 лет – до 1904 года. Не сказал бы, что это была чистая русификация – скорее, попытка разделить литовско–польский политический и культурный узел, попытка унифицировать империю, сделать этот край благосклонным русскому царю. Но, как показало время, такая политика потерпела крах.

Дело в том, что в Западной Литве, которая в то время находилась на территории Пруссии (нынешний Клайпедский край, восточная и северная часть Калининградской области), деловитые литовцы начали писать, издавать и контрабандой отправлять в Литву книги на литовском языке, на латинице. Это была не только религиозная литература, календари, но и светские издания. Запрет, применяемый в Российской империи против литовского языка, обернулся против самой власти. Если бы литература издавалась в Российской империи, она бы проходила обязательную цензуру. Но печатные издания, поступавшие из Пруссии, никакой цензуре не подлежали. А их было немало по тем временам – около 40 тысяч печатных изданий. В результате такая просветительская инвазия сплотила литовцев, подняла их национальное самосознание.

Таким запретом царская власть как бы поставила различие между народами и стену между властью и литовцами, тем самым определив национальный литовский идентитет. Несправедливость была очевидна и ее видели все – большая часть видных российских ученых (юристы, лингвисты, члены Российского географического общества) открыто стала на сторону литовцев. В начале XX века и царское правительство признало, что такая политика не имеет будущего, и издало указ, который отменил запрет на употребление литовской письменности на латинице. Для литовцев это стало настоящим праздником и… поворотной точкой в отношении Российской империи.

В последующее десятилетие происходят определенные тенденции в литовском самосознании. С 1904 по 1914 годы увеличивается численность населения, растут города, развивается промышленность, проводятся Столыпинские реформы и одновременно происходят изменения в самосознании – литовцы становятся более искренними подданными Российской империи. Руководствуясь чувствами имперского патриотизма, немало молодых литовцев идет добровольцами на царскую военную службу.

Почему восстановление государственности стало возможным именно в те годы? Не стала ли Литва лишь игральной картой в руках крупных держав? Какова роль России, Германии, США в восстановлении литовской государственности?

– Наверно, с античных времен крупные державы, влиятельные государства, имеющие далеко идущие цели, играют интересами маленьких стран. В этой связи судьба Литвы не является исключением. Предысторию 16 февраля, я бы, наверно, начал с того, что с конца XIX- начала XX веков российская политическая элита разыгрывала национальные карты. Такая политика проводилась на Балканах, когда надо было выдавить турок. С началом Первой мировой войны политика заигрывания с национальными меньшинствами продолжилась. Кстати, в первые годы военный успех был на стороне царской России. Крупные чины заговорили о том, что, дескать, после успешной войны с Германией, скорее всего, Польша получит политическую автономию в Российской империи.

Но и страны, находящиеся рядом, питали не меньшие надежды. Осенью 1914 г. литовская политическая элита написала так называемую Янтарную декларацию – политический декрет царскому правительству, в котором заявила, что Литва также надеется на восстановление исторической правды и ей будет позволено воссоединиться с прусской частью Литвы, а объединившийся край станет автономией и частью русского политического мира.

Но война шла не столь успешно для России, хотя против кайзеровской Германии воевали несколько крупных держав – Франция, Англия, Россия, и в конце лета 1915 года литовская территория оказалась под оккупацией кайзеровской Германии. Российская армия отступила на восток, а германские власти вводили свои порядки. Надо признать, что влиятельные литовские деятели поначалу отказывались сотрудничать с германскими оккупационными властями. Так, архиепископ Жмудский Пранцишкус Карявичюс, резиденция которого находилась в Каунасе, наотрез отказался присягнуть немецкому кайзеру, сказав, что он уже дал присягу русскому царю.

Потом стало бытовать мнение, что, дескать, русский царь – «размазня», «воевать не умеет» и вряд ли ему удастся выиграть войну, значит, надо ставить на кайзера и с ним договариваться насчет политического будущего страны. Весна 1916 года стала ключевым моментом для развития литовского самосознания. Политическая мысль по поводу формы литовской государственности начинает меняться – от политическо-культурной автономии края к созданию независимого литовского государства. В течение года идет торг с русской администрацией в Санкт-Петербурге, с одной стороны, и Вильнюсом – Берлином – с другой. Предмет торга – уровень политической свободы будущего государства. Такие переговорные методы традиционно используются на международной политической арене. Вторым важным моментом стала Февральская революция 1917 года в России и отречение Николая II от трона – тогда литовцам окончательно стaло ясно, что Российская империя разваливается и политическая независимость является единственно правильным путем для Литвы.

– Как определялись границы территории будущего Литовского государства?

– Это был сложный вопрос и долгий процесс. Во времена третьего раздела Речи Посполитой Литва и Польша, по сути, составляли единое целое. Когда в 1916–1918 гг. продвигалась идея литовской государственности, по поводу границ возникли разные мнения, по каким принципам и как они должны формироваться? Предлагалось учитывать исторический, этнографический, лингвистический, экономический и геополитический принципы.

Вкратце можно сказать: существовали две основные концепции: одна – имперская, согласно которой Литва должна была расположиться на территории примерно от нынешнего польского Августова до белорусского Новогрудка и даже шире. Такая «Литва» имела бы около 5 миллионов населения, площадь почти 300 000 кв. км и литовцы в ней были бы в явном меньшинстве … Но концепция «литовской империи» не получила широкой поддержки, ее авторов называли просто политическими авантюристами. Не поддерживали ее и влиятельные политические деятели того времени. В частности, Антанас Смятона говорил, что хватит грезить об империи, у нас нет такого потенциала, Литва должна формироваться как новое национальное, демократичное, либеральное государство, основу которого должны составлять литовская нация и культурно пролитовски настроенные национальные меньшинства, территорию нужно формировать в соответствии с местами компактного проживания литовцев.

Таким образом, вторая концепция гласила, что оглядываться на исторические завоевания времен средневековья литовцам не стоит, a основой определения границ национального государства должен стать «этнографическо-лингвистический принцип с определенными экономическими и геополитическими поправками». Например, из-за геополитических пoбуждений литовцы стремились, чтобы их национальное государство имело общую границу не только с Германией и Польшей, но и с Россией, а с экономических расчетов ратовали за то, чтобы Гродно принадлежало Литве.

Исторически так сложилась, что в начале XX в. в крупных городах Литвы в основном жили евреи, поляки, немцы и русские. Непростая ситуация была и в провинции: в Западной Литве преимущественно жили литовцы и немцы, на севере — латыши–литовцы, на юго-востоке – литовцы, поляки и белорусы, которые примерно в то время стали осознавать себя в качестве отдельной нации. Первый шаг в признании литовских государственных границ летом 1920 года сделала Россия, когда 12 июля 1920 года в Mоскве был подписан Мирный договор между Литвой и РСФСР. Позже, при активной поддержке Антанты, была установлена граница на севере с латышами и на западе — с Германией, таким образом, спустя 500 лет Литва наконец-то возвратила свой порт Клайпеду (Мемель) и получила нормальный выход к Балтийскому морю. Но южная граница Литвы с Польшей оставалась открытой раной весь межвоенный период, вплоть до начала Второй мировой войны.

– По вашему мнению, есть ли надежда, что отыщется оригинал Акта о независимости?

– Напомню, что 16 февраля 1918 года было подписано три оригинала Акта о независимости. Один сразу был выслан в Берлин, в столицу страны, которая де-факто владела политической ситуацией в регионе. Другой – взял на хранение председатель Литовской Тарибы доктор Йонас Басанавичюс. Третий – до лета 1940 года хранился в Каунасе в архиве президента. Накануне оккупации, 15 июля 1940 года Антанас Смятона поспешно покинул Каунас, а вечером того же дня в город вошли советские танки. Уже 6 сентября 1940 года было приказано все литовские архивы упаковать и отправить в Москву для изучения. Возвращены они были только в 1956 – 1959 годах. Причем, если отправлялись они по описи, сброшюрованными, то возвращались в разрозненном состоянии.

Я немало работал в российских архивах и почти уверен, что один экземпляр Акта до сих пор находится где-то в российских архивах в Москве. Шла война, рушилась eвропейская политическая карта и Сталину было важно диспонировать Актом о рождении литовского государства. При необходимости можно было заявить: дескать, нет Акта, значит, и государственности нет. А позднее эта бумага могла просто затеряться. Тем более, что мне лично в российских архивах не раз приходилось видеть важные документы дипломатического содержания на литовском языке, когда-то принадлежавшие литовскому МИДу. Это свидетельствует о том, что в свое время не все документы были возвращены в Литву.

– В минувшие годы во время празднования 16 февраля, к другим историческим датам бывали приурочены националистические шествия, в том числе и с такими лозунгами, как «Литва – литовцам». Насколько, на ваш взгляд, общество в Литве политизировано? Кроме того, подобные лозунги создают определенный дискомфорт для остальных жителей Литвы…

– На мой взгляд, такие лозунги – это глупость небольшой кучки людей. Большинство литовцев так не думает и не одобряет их. Хотя подобные призывы нередко раздаются и в других странах, как, например, в Польше, России, Франции, Германии и даже Австрии, где есть определенное количество радикально настроенных людей. Впрочем, нужно сказать, что некоторые политические деятели пользуются национальными чувствами людей для достижения своих сугубо корыстных целей.

Если вернуться в те исторические дни начала ХХ в., то хотел бы напомнить, что в составе Литовской Тарибы были просвещенные люди, имеющие широкий кругозор. Половина из них получила образование в российских учебных заведениях. Они понимали антигуманность, иррациональность подобных призывов. Так что сегодня, кроме популистских дивидендов для небольшой группы людей, этот лозунг ничего позитивного не несет и, по сути, может быть назван антилитовским, так как противоречит исторически сложившемуся содержанию литовской идентичности.

– Благодарю за интервью.

Галина КУРБАНОВА.

афиша афиша афиша афиша

2
Оставьте свой комментарий

avatar
600
2 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
juraЕкатерина Авторы недавних комментариев
Новые Старые Большинство проголосовавших
jura
Гость
jura

nu i kak ..prognulis na ameriku..a sami kak??ocen nesmesno i slucno….prosrali vse..daze ne xotim sami eto osoznat

Екатерина
Гость
Екатерина

Интересный взгляд