Литва без нацизма

Альгирдас Палецкис, председатель Социалистического народного фронта Литвы, активист  ассоциации «Литва без нацизма», дал большое интервью российскому информационному агентству REGNUM. «ЛК» печатает беседу с небольшими сокращениями.

Тема национально-освободительного движения для Прибалтики очень актуальна, поскольку большинство активов и богатств региона оказалось в руках скандинавских банков.

Левое движение Литвы до сих пор не восстановилось после страшного удара, нанесенного в 1991 году. Тогда на левых повесили всех собак, заслуженно и незаслуженно, и постарались максимально демонизировать движение. Все советское подверглось тотальному очернению.

— Как политик, вы много занимаетесь делами антинацистской пропаганды. Неужели нацизм является настолько популярным идеологическим течением в Литве?

— Ну, я бы не сказал, что угроза нацизма входит в тройку или пятерку самых серьезных для Литвы — в отличие от бедности, социального неравенства, демографического упадка. Однако она, несомненно, присутствует. Потому что, когда люди, не делающие секрета из своих нацистских симпатий, служат в армии — это заставляет серьезно встревожиться. Недавно у нас был большой скандал, когда были опубликованы фотографии людей в форме солдат литовской армии — и фотографии этих же самых персонажей, веселившихся на какой-то вечеринке. Поскольку на этих других фотографиях они уже не были одеты в наглухо закрытую военную форму, на их коже прекрасно различались вытатуированные свастики и прочие нацистские атрибуты. А ведь речь идет о людях, которым страна доверила оружие! И, что характерно, никто не стал после этого скандала увольнять их из рядов вооруженных сил!

Вообще, у нас не так уж мало людей, которые выходят на улицу 11 марта для того, чтобы провести в этот день неонацистские шествия. До поры до времени такие субъекты пока еще считаются маргиналами. Но есть и другие — те, которые негласно покровительствуют таким вот «маргиналам», допускают, чтобы подобные им служили в армии. То есть среди представителей власти Литвы есть персонажи с совершенно определенными взглядами — правда, до определенного времени особо не афишируемыми. Но и не сильно скрываемыми. Так, например, недавно мы мониторили литовский сектор «Фэйсбука» — и выяснилось, что там протекают весьма оживленные дискуссии с участием довольно знаменитых журналистов, или экс-министров, переквалифицировавшихся в бизнесмены. И они довольно откровенно высказывают нацистские призывы и ксенофобские лозунги. Если заранее не знать, кто эти люди, — можно подумать, что подобное пишут какие-нибудь скинхеды. Но когда узнаешь, что речь идет, например, о бывшем министре по делам самоуправлений, учредителе одной из правых партий, — понимаешь, откуда у неонацизма ноги растут.

— Некоторые опасаются, что сейчас повторятся события тридцатых годов прошлого века, когда мировой экономический кризис резко усилил популярность ультраправых идей в обществе. Разделяете ли вы данные опасения?

Эти опасения обоснованны — некоторые сейчас так и говорят: «Мы снова выходим на 20-30-е годы XX века». Но лично сам я считаю, что, наверное, стопроцентного повторения событий 30-х годов не случится. Все же есть не только сходства, но и различия с тем периодом. Хотя, понятно, что настроения, сопутствующие кризисным временам, являются прекрасной питательной средой для нацистской идеологии. К тому же, наци превосходно умеют спекулировать на национальных чувствах, пытаясь приватизировать само понятие патриотизма. Именно поэтому нам, представителям левых сил, нельзя отдавать патриотические настроения масс на откуп ультраправым — нам надо вспомнить, что понятие национально-освободительной борьбы ассоциируется, в первую очередь, именно с левым движением.

Эта точка зрения тоже не лишена оснований. Исторические примеры свидетельствуют, что в свое время именно левые являлись наиболее непримиримыми и последовательными врагами нацизма, фашизма, правоэкстремистских политических движений. Но будет ли так в будущем — это еще большой вопрос. Увы, но приходится признать, что сегодняшние левые не так многочисленны, как раньше, довольно разрозненны и не имеют единой идеологической платформы, ожесточенно споря между собою по самым всевозможным вопросам. В частности, в нашем регионе двадцать лет назад «армия левых» была разбита, и сейчас, например в Литве, мы собираем новую. Хотя, в связи с глобальным кризисом капитализма, спрос в обществе на левую идеологию растет.

— А что же мешает современным левым стать сильными и влиятельными?

Если говорить конкретно о Прибалтике, то государственный пропагандистский аппарат оказался запущен во всю мощь — и его воздействие сказывается до сих пор. Сейчас мы в Литве, как я уже говорил, собираем левое движение буквально по крупицам. Хотя, конечно, после гибели СССР кризис левых партий наблюдался по всему миру. С другой стороны, сегодня левым быть легче — даже несмотря на все существующие проблемы. Лет двадцать назад открыто заявить о том, что ты левый, было рискованно — во всяком случае, в Прибалтике. Теперь взгляды людей изменились. Но тут уже имеются серьезные проблемы самих современных левых, до сих пор так и не сделавших достаточно осмысленных и всеобъемлющих выводов из мировых событий ХХ века. А нам сейчас нужна, возможно, фигура уровня Маркса — т.е. необходим человек или группа людей, которые смогли бы обобщить опыт минувшего столетия и обновить социалистическую теорию.

— Разделяете ли вы мнение многих «леваков» о том, что нужно, образно говоря, «отряхнуть с ног прах СССР», совершенно отречься от советского периода, как полностью «неправильного»?

Я не думаю, что это верный путь. Левым не следует открещиваться от советского опыта — ведь это наше несомненное наследие. Необходимо с ним грамотно разобраться. Нужно найти мужество взять на себя ответственность за все достижения и ошибки СССР и всего социалистического блока. Ведь, рискуя повторить общеизвестную банальность, скажу, что в советском опыте было много хорошего, положительного — того, что и сейчас могло бы нам пригодиться. Недаром же в последнее время растет спрос на честную, объективную историю СССР, очищенную от пропагандистских мифов. К сожалению, у левых никогда не было сколько-нибудь единого мнения о причинах распада СССР — несмотря на то, что мы много спорили об этом. Мы лишь убеждены, что то, что произошло, — это не крах идеи социализма, а временный регресс, зигзаг истории, не первый и, наверное, не последний.

— Какие цели на ближайшее время вы ставите, как руководитель Социалистического народного фронта?

Нам нужно как можно сильнее укорениться в обществе, в общественном сознании, ведь нашей организации, по сути, пока всего лишь два года. Социалистическая партия де-юре существовала в Литве с 1994 года — но она не была особенно активной, тем не менее, она сохранила саму социалистическую идею в стране. Мы спокойно осуществляем партийное строительство, создаем ячейки — и уже сейчас можем считаться самой известной из всех непарламентских партий. Ведь мы никогда не стремились обходить острых углов, а напротив всегда подчеркивали свою решимость бороться с самыми актуальными проблемами нашего времени. Надеюсь, что люди оценят эту принципиальность.

— Многие партии, дорываясь до власти, быстро теряют популярность у избирателей, поскольку, не завоевав большинства, вынуждены «идти в общей струе». Не опасаетесь угодить в эту ловушку?

Да, это серьезная проблема. Но мы считаем, что если депутат уже избран, то он вовсе не должен ставить себе целью любой ценой войти в правящую коалицию. Так ведь можно потерять свое индивидуальное лицо. Многое можно сделать и в оппозиции — обличая неправильные действия коалиционеров, предлагая правильные. В настоящее время мы как раз стараемся анализировать опыт некоторых заграничных партий, сумевших эффективно работать как в самоуправлениях, так и в парламентах — не теряя своего лица и не идя на скоропалительные союзы. Мы тоже не собираемся ради сиюминутной тактической выгоды делать стратегические ошибки, хотя роль секты — тоже не для нас.

— На ваш взгляд, вам, как политику, в будущем придется действовать в условиях государства, входящего в Евросоюз, — или Литва может выйти из этой организации?

Почти все обещания, которые щедро раздавались в Прибалтике перед вступлением в ЕС, остались нереализованными. Былые наивные иллюзии развеялись по ветру, ведь членство в союзе не сделало наши страны более богатыми и процветающими. Имея опыт дипломатической работы, в том числе и в самом Брюсселе, я вижу, что нынешний Евросоюз все сильнее клонится к упадку, закату. «Мотор» Франции и Германии пока работает, но… Одна из основных идей ЕС — большой и свободный рынок — не выдерживает потрясений системного кризиса капитализма. Поэтому Европа опять стоит перед выбором между новым социализмом или новым национализмом. ЕС был проектом элит Франции и Германии, однако он себя сегодня уже исчерпал. Тем более, что другая идея этого проекта — мир в самой Европе после Второй мировой войны — оказалась предана самой же элитой, ведь она развязала бойню в Югославии, а затем полезла с огнем и мечом в Ирак, Афганистан, Ливию… Не исключено, что со временем от нынешнего Евросоюза только и останутся Германия, Франция и страны Бенилюкса. Вообще, анализируя происходящее вокруг, мы в нашей партии во время дискуссий все более склоняемся к мнению о том, что членство в ЕС не является для Литвы благоприятным фактором. Что касается НАТО, то здесь мы определились однозначно — мы за выход из этого блока. Кстати, Литва единственной из республик Прибалтики закрепила конституционную норму, запрещающую примыкать к межгосударственным союзам и организациям на постсоветском, на евразийском пространстве. Так мы сами себе связали руки, обрубили связи. Но ростки жизни пробиваются сквозь цемент политиканства и, возможно, когда-нибудь придет время изменить и эту норму.

Соб. инф., ИА REGNUM

реклама

33
Оставить комментарий/ Parašyti nuomonę

avatar
600
10 Цепочка комментария
23 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
АлдонаLeonardas >timur2Asnoname Авторы недавних комментариев
Новые/ Nauji Старые/ Seni Большинство проголосовавших
Алдона
Гость
Алдона

Да даже сам заголовок «Литва без нацизма» выглядит смешно. Как это? Да и может ли такое быть? А Лелика выгонят что-ли? А остальных? А 40% тех кто евреев ненавидит? А 90% тех кто ненавидит русских? А 100% тех которые ненавидят себя? С ними как?

timur2
Гость
timur2

…лёлик

noname
Гость
noname

Paleckis is nothing in politic. Nobody in Lithuania pay attention to his stupid words.

ХАН
Гость
ХАН

Между прочим в Китае 200 национальностей очень мирно и красиво живут и работают .ЕСТЬ У КОГО ПОУЧИТЬСЯ !

Alin
Гость
Alin

Watch FREE live football events on FREEFLASHFOOTBALL (search it on google)

ХАН
Гость
ХАН

Чтож Вам никто угодить не может , особенно кто поспособней , кто приносит пользу Литве , вам бы только портвели носить…

Влад Минск
Гость
Влад Минск

Если литовская земля еще способна породить таких людей как Альгирдас, то еще не все потеряно. Мужества, стойкости и удачи, Альгирдас!

interested
Гость
interested

Удивительно привлекательный, мужественный, цельный человек Альгирдас Палецкис. Просто диву даёшься, как такой мог появиться в Литве.

дей
Гость
дей

/ это красиво — рваться к свету / пусть верит в людей/ рвёт тину ханжества/

Bava
Гость
Bava

Вот женился Мурза на русской, да еще она оказалась и дворянкой, и сразу отказался от «бритоголовых» и вообще изменил окраску, думаю такой финт надо проделать и с Палецкисом, вернуть его в родные пенаты.