Литовские прокуроры объявили, что у них не хватило данных, чтобы признать Михаила Горбачева не просто подозреваемым в деле о 13 января 1991 года, но даже свидетелем
Более 800 томов дела о событиях 13 января 1991 года, во время которых погибло 14 гражданских лиц и десятки получили ранения 31 августа переданы Генеральной прокуратурой Литвы в суд, сообщает корреспондент ИА REGNUM. На пресс-конференции в Вильнюсе временно исполняющий обязанности генерального прокурора Литвы Дайнюс Раулушайтис рассказал обстоятельства дела и пожаловался журналистам, что российская сторона неоднократно отказывалась сотрудничать с Литвой в этом деле, в связи с чем у прокуроров не хватает значительного количества фактологической информации. Именно в связи с этим, по словам Раулушайтиса, Литва не могла допросить первого и единственного президента СССР Михайила Горбачёва. Для статуса свидетеля у литовских прокуроров попросту не хватило данных.
«Мы пытались опросить свидетелей. То, что Михаил Горбачёв в этом деле не является подозреваемым, обвиняемым, свидетельствует только о том, что по мнению прокуроров, расследовавших это дело, тех данных, которые были доступны, которые мы получили при таком сотрудничестве (отсутствие сотрудничества — прим. ИА REGNUM ), попросту не хватило», — говорил врио генпрокурора Литвы.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в Литве события 13 января 1991 года официально трактуются, как агрессия против независимой Литвы. Считается, что все погибшие — от рук псковских десантников. Любые попытки разобраться в том деле, например, почему часть гражданских погибло от пуль, выпущенных из дореволюционных винтовок «Мосина», которых не могло быть на вооружении у солдат, караются законом как отрицание советской агрессии, за что грозит уголовное наказание и лишение свободы.
Также отметим, что в Литве несколько лет назад впервые было публично оспорен ход событий 13 января. Во время прямого эфира местной радиостанции, литовский политик Альгирдас Палецкис заявил, что в событиях тех дней больше неясностей, чем ясного, а некоторые свидетели тех событий в различных в том числе и открытых источниках утверждают, что жертвы среди гражданских лиц случились из-за провокаций активистов движения за независимость Литвы, т. е. самих литовцев. «Выясняется, что, возможно свои стреляли в своих». За эту фразу Палецкис был осужден по статье «отрицание советской агрессии» — он стал первым осужденным по этой статье.
О том, что военные не стреляли по гражданским, а автоматы были заряжены холостыми патронами, утверждает и командовавший операцией в Вильнюсе генерал Усхопчик, который в настоящий момент проживает в Белоруссии. Согласно распространённой в Литве версии, войска Советской Армии в январе 1991 года пытались захватить власть в провозгласившей независимость от СССР республике; Усхопчик как командир вильнюсского гарнизона несёт ответственность за гибель людей, вышедших на митинг в защиту литовской независимости и расстрелянных советскими военными. Официальный Вильнюс не смог предоставить властям Белоруссии удовлетворительных оснований необходимости выдачи Усхопчика. В настоящее время генерал проживает в Минске.
Тем временем, сам осужденный за свои высказывания Альгирдас Палецкис собрал десятки свидетельств живых очевидцев, которые утверждают, что видели выстрелы с крыш домов, тогда как советские солдаты находились внизу у Телебашни. Также есть свидетельства, что на место столкновения из моргов литовскими властями подбрасывались трупы, которые потом выдавались за жертв агрессии. Кроме того, существует официальная медэкспертиза погибших в ту ночь. В ней излагается, что, например, один из погибших умер от смертельного ранения от дореволюционной винтовки «Мосина».
Напомним, Литва уже арестовала и удерживает под стражей одного гражданина России, который обвиняется в деле о 13 января 1991 года. Полковник запаса Юрий Мель, страдающий тяжелой формой диабета, был задержан 12 марта 2014 года на литовском погранпереходе при возвращении в Россию. 47-летнего калининградца обвиняют в том, что он (в ту пору 22-летний лейтенант) участвовал в штурме Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года.
Всего в деле о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе 69 подозреваемых. Все они граждане России, Белоруссии и Украины и будут судимы заочно.
Мы,уважаемый,всё это знаем и понимаем!Однако у страха глаза велики, а рассудок границ не имеет.На том и стоим!Тем более, что никто не спорит с нами…
Здесь не принято об этом заикаться а то потом может с вами произойти несчастный случай,инфаркт,инсульт и много чего или как с Палецкисом затаскают по судам и охота в разбирательствах быстро пропадёт. Ну в принципе это и не важно,важно что ты знаешь как всё происходило и что ты не баран. История потом всё расставит по любасу.
Сами себя высекут перед всем миром. А всё из-за того, что «свои стреляли по своим».
Как бывший прокурорский работник СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ, что литовские коллеги оказались из-за действий недальновидных политиков в сложном положении.
Во-первых, они принизили себя политическими установками, закреплёнными законодательно (оккупация,агрессия и т.п.). А это привело к тому, что прокуратура Литовской ССР лишилась (даже лишила сама себя) поддержки Прокуратуры СССР (а теперь Генпрокуратуры РФ) и всех собранных тогда материалов.
Во-вторых, все «подозрения» против массы людей, не допрошенных по обстоятельствам дела лишают суд возможности оперировать всеми томами дела (800!).А все не рассмотренные и не оценённые судом материалы не имеют НИКАКОЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ СИЛЫ.Поэтому любая жалоба «подозреваемых» и осужденных просто не может и не будет разрешена из-за пародийности и недействительности «судебного следствия».
В-третьих.Единственный подсудимый может спокойно спать во время суда, отказавшись от каких-либо пояснений по поводу действий других лиц, не присутствующих в зале суда.О своих ему вообще нечего сказать.
В-четвёртых, если бывший командир части, а не командир танка полковник Мель Ю.Н. захочет поучаствовать в допросе свидетелей, то сможет своими уточнениями посадить любого из них в лужу!С позиций сегодняшних знаний и своего морально духа, компетентности и явного превосходства в весе он сделает это.Пусть за последнее на меня не обидится,поскольку полнота у него болезненная.
Так что и судьям я не завидую…Об этом разговор особый.