Налоги – настоящие, гарантии – мираж!

Международные организации имеют к Литве много упреков по поводу высокого налогообложения трудовых доходов. Несмотря на постояннoe кивание пальцем, власть решила эту беду Литвы усугубить еще больше, окончательно «обсодривая» лиц, занимающихся индивидуальной деятельностью.

Рута ВАЙНЕНЕВ настоящее время подоходный налог с населения составляет 15% и 9% – взносы страхования здоровья. И это касается почти всех без исключения видов деятельности. Даже минимальная «цена» бизнес-патента рассчитана исходя из подоходного налога с населения от минимальной зарплаты. Только взносы социального страхования с доходов разного размера рассчитываются по-разному. Первый серьезный шаг по уравниванию содровских взносов был сделан восемь лет назад. Тогда «ночная» налоговая реформа спровоцировала митинг и беспорядки перед зданием Сейма. Часть принятых решений была отозвана, а власть ограничилась водяными пушками. Новая «ночная» реформа прошла тихо, открыв таким образом пути максимальному налогообложению всех доходов.

Чем порочно это направление всеобщего «обсодривания»? Во-первых, оно плохо уже только потому, что ведет в сторону увеличения налогового бремени, которое просто грабительское – 55%. В случае индивидуальной деятельности, когда установлены требования уплатить налоги с минимальной зарплаты, это бремя может быть и еще больше. Когда речь идет о налогах, то их порочность растет в геометрической прогрессии, с ростом размера налогов.

Стало быть, уже начатое и последовательно продолжающееся «обсодривание» лиц, занимающихся индивидуальной деятельностью, устанавливает им только взносы, однако далеко не обеспечивает гарантии. Дело в том, что весь механизм гарантий и выплат «Содры» включается только тогда, когда взносы платятся регулярно и когда они определенного размера. Например, чтобы человек, платящий взносы страхования здоровья, получил право получать пособие по болезни, он должен платить взносы ежемесячно, по крайней мере три месяца подряд. Его взнос должен быть не меньше чем с минимальной зарплаты, несмотря на то, получал ли он столько доходов или вообще не получил ничего. Если бывает перерыв хотя бы в один месяц – опять вся сказка начинается сначала. Чтобы человек получил содровскую пенсию по старости, он должен накопить 30 лет стажа социального страхования. Один год лицам, занимающимся индивидуальной деятельностью, по справке засчитывается только тогда, если он в месяц получает доходы не менее трех минимальных зарплат, и так – каждый месяц (когда выбрано минусование 30% издержек). В соответствии с трудовыми отношениями достаточно одной ММЗ, а вот в индивидуальной деятельности их требуется более трех. Когда «Содра» присылает сообщение о новом порядке уплаты взносов, она не перечисляет всех условий, которые должны быть выполнены для того, чтобы вступили в силу социальные гарантии. Может быть, что человек, только что вышедший на пенсию, узнает, что все взносы платил напрасно.

Эти условия выполнить людям, занимающимся индивидуальной деятельностью, сложно, потому что их доходы, во-первых, нерегулярные, во-вторых, не одинакового размера. «Содра» этот факт игнорирует, и таким образом вся система работает только в одном направлении: платятся взносы, а социальные гарантии остаются только подвешенными в воздухе обещаниями. Говорящие об одинаковом налогообложении всех доходов игнорируют тот факт, что у лиц, занимающихся индивидуальной деятельностью, уж слишком часто складывается эта асимметрия взносов и гарантий.

А люди это знают. Они больше не ходили к Сейму, водяных пушек не понадобилось. Но у людей все еще есть ноги, и они ногами голосуют  за эмиграцию – от слишком большого налогового бремени и от миражей об иллюзорных социальных гарантиях.

Рута ВАЙНЕНЕ, экономист

Комментарий прозвучал в эфире радио LRT

38
Оставьте свой комментарий

avatar
600
38 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Не тут-то былоBavaЙонасAstimur2 Авторы недавних комментариев
Федот
Гость
Федот

похоже,что это только цветочки ягодки ещё впереди.Власти абсолютно не думают о будущем страны.Да разве своя власть будет душить свой народ?Конечно нет.Но у нас временщики стараются набить свой карман,а в стране хоть трава не расти.

Федот
Гость
Федот

Создаётся такое впечатление,что само правительство сознательно действует против Литвы.Какие бы решения не принимались получается ужесточение и ухудшение жизни простых людей,а это приводит к уменьшению населения,что и добивается чиновничество.

Vietinis aborigėnas
Гость
Vietinis aborigėnas

Федоту- да тут к гадалке не ходи.

timur2
Гость
timur2

помню сладкие песни 25 летней давности о среднем и мелком бизнесе как об костяке демократического государства- время всех расставила по своим местам и сорвало все маски — либерастия в виде крупного капитала придавила всю «мелочь» подмяла госаппарат под себя насквозь коррумпировав его сделав из «народных» избранников лобби инструмент для своих… Читать далее

Батька Махно
Гость
Батька Махно

Академик Сергей Глазьев констатирует,что прогрессивный налог это азбука современной экономики.Нежелание сейма Литвы его узаконить объясняю только одним:придётся раскошелиться жирным котам! Поэтому сеймакам легче сдирать кожу с бедных,не думая об эффективной борьбе с теневой экономикой и коррупцией.Потому имеем нищий бюджет при разжиревших подданых.

Aleks
Гость
Aleks

Скажем так, кого выбрали то и получаем.
Кто этих жирдяев выбирал, которые теперь дерут три шкуры с простых жителей. ничего Народ Воспрянет от сна(а трусы никогда), тогда от сейма и камня не останется. Быстрей бы уже…..

Марья
Гость
Марья

Вместо прогрессивного налогообложения — три шкуры с беднейших слоев. Это круто! Это по-капиталистически.
Прогноз: литовцы бегут из Литвы в Англию-Германию, богатеи возмещают нехватку рабочей силы эксплуатацией легальных и нелегальных мигрантов из мусульманских стран, межэтническая и межнациональная напряженность в стране возрастает.

Забыл ник
Гость
Забыл ник

В итоге пришлют эмигрантов: иракцев, арабов, сирийцев, негров, пакистанцев.. для подъёма рождаемости.

Забыл ник
Гость
Забыл ник

А разговор о налогах на богатство утихнет сам по себе..

Валерий
Гость
Валерий

Похоже, весь состав Сейма — агенты Путина.Сарказм.
25 лет назад все говорили про свободу и демократию, про смену социально-экономического строя никто не заикался. А ведь именно это было главной целью! Действительно, самый ценный ресурс демократизаторов — дуралеи, ведущиеся на цветистые ссловеса.

Вася
Гость
Вася

Для замены местных жителей пакистанцами, афганцами, иракцами уже готов новый закон об упрощении условий для трудоустройства иностранцев. А вместе с афганцами-иракцами-арабами увеличится поступление в страну наркоты. А следом — рост преступности. В ад ведет страну Даля Грибаускайте.

timur2
Гость
timur2

Вася я повторюсь- задайте этот вопрос «самодостаточному»Бабе! он божился что по зову партии и правительства готов принять аж три или даже четыре семьи из Пакистана! но почему то паки паки молчит как воды в рот набрамши вот уже больше года!Как вы думаете это он от скромности?

Genadijus Maktjtdas.Siauliaj.
Гость
Genadijus Maktjtdas.Siauliaj.

Где социальная защита гражданина Литвы?Я гражданин Литвы.С1991 г в Литве а обещеного социального жилья не имею.Мне 71год.

Федот
Гость
Федот

сейчас наоборот мода пошла на бомжей,цены на услуги такие,что выгоняют из квартир за неуплату.А получить жильё вообще проблема,особенно пенсионерам.самый лучший исход- это дом престарелых.

timur2
Гость
timur2

(77.221.88.228) Genadijus Maktjtdas.Siauliaj. пишет: 2017 02 11 at 14:42 Где социальная защита гражданина Литвы?Я гражданин Литвы.С1991 г в Литве а обещеного социального жилья не имею.Мне 71год.» какая такая социальная защита дедушка? ты что с дуба рухнул? Ишь захотел …соцзащиту ему подавай!!! Ты эти совковские фантазии забудь! Литва гордая независимая и… Читать далее