Налоговая свистопляска

Парламент рассматривает поправки к закону, которые предусматривают введение с 2012 года налогов на недвижимое имущество, стоимость которого превышает 1 млн литов, а также мощные автомобили и мотоциклы, яхты, воздушные суда, проценты по вкладам и ценным бумагам.

Только роскошное жилье?

Сейм после представления одобрил соответствующий проект изменения Закона о налоге на недвижимое имущество. Проект из так называемого пакета налогов на «роскошь» поддержали 78 членов Сейма, 6 были против и 32 парламентария воздержались. Дальнейшее обсуждение документа запланировано на 20 декабря. Представляющий Саюдис либералов Гинтарас Стяпонавичюс заявил, что группа парламентариев обратится по поводу возможных последствий этого закона к независимым экспертам.

«Мы выбрали для налогообложения только роскошное жилье», — пояснил представивший законопроект консерватор Витас Матузас, напомнив, что Международный валютный фонд предлагал ввести налог на всю недвижимость.

Часть стоимости недвижимости, которая будет превышать 1 млн литов, предлагается обложить тарифом налога в 1%. Благодаря этому налогу ожидается получить дополнительно 17 млн литов доходов, которые будут поступать в государственный, а не в муниципальные бюджеты.

По словам В. Матузаса, сейчас в Литве около 8 тыс. объектов частного жилья, которое оценивается более чем в 1 млн литов. Однако В. Матузас считает, что после дополнительной оценки имущества  можно выявить и больше таких объектов.

Удар по автомобилистам

Обложить налогом предлагается и яхты, а также автомобили мощностью более 150 киловатт, а также зарегистрированные за последние десять лет автомобили и мотоциклы мощнее 50 киловатт.

Согласно законопроекту, налогоплательщиками являются лица, владеющие автомобилями, мотоциклами, яхтами или воздушными судами. Не облагаются налогами транспортные средства спецназначения; специальные транспортные средства, как они охарактеризованы в Законе о безопасности движения по автодорогам; автомобили, отмеченные дипломатическими госномерами; транспортные средства, используемые в профессиональном спорте; государственные воздушные суда и самодельные транспортные средства.

В. Матузас надеется, что принятие такого законопроекта позволит собрать дополнительно в госбюджет около 28 миллионов литов.

Месячная плата за автомобили составит 0,5 лита за 1 киловатт, превышающий установленную мощность. Парусные яхты будут облагаться налогом в 30 литов за каждый метр длины, превышающий 10 метров, если эта яхта не предназначена для коммерческой деятельности. Воздушные суда, за исключением воздушных шаров, предлагается обложить налогом в 0,3 лита за один килограмм максимальной подъемной массы.

Удар по вкладчикам

Сейм после представления одобрил предложение ввести 15-процентный налог на доходы населения на годовые проценты, превышающие 200 литов, получаемые за ценные бумаги, хранящиеся в банках вклады и займы.

За такой проект изменения Закона о налоге на доходы населения проголосовали 64 члена Сейма, 20 были против и 38 парламентариев воздержались. Проект еще предстоит обсудить комитетам Сейма.

Представляя проект, В. Матузас отметил, что сейчас такая практика существует во всех государствах ЕС, кроме Кипра и Литвы.

«Хотел бы опровергнуть спекуляции, что такой налог коснется наиболее бедных граждан. Надо иметь по меньшей мере 10 тысяч литов на срочном вкладе в банке, чтобы получить проценты в среднем хотя бы 200 литов», — сказал В. Матузас.

Если поправки будут приняты, то, по данным Минфина, поступления в бюджет составят до 55 млн литов.

Какая роскошь?

Предлагаемое социал-демократами, Партией труда и консерваторами налогообложение процентов не было бы никаким налогом на роскошь — оно коснулось бы не только людей, имеющих большие вклады, но и граждан с низкими доходами, экономящих на «черный день», утверждает председатель Саюдиса либералов министр сообщения Элигиюс Масюлис.

«По нашему мнению, это коснется не только богатых, но и людей со средними и низкими доходами. Особенно тех, кто держит на «черный день» в банках вклады в 6-10 тысяч литов, и такой человек с годовых процентов в 200 литов должен будет заплатить государству 30 литов в госбюджет. Это налог, не имеющий ничего общего с роскошью, касающийся довольно большого круга людей, и, возможно, способный вызвать определенную панику, что способствовало бы изъятию людьми своих банковских вкладов», — считает Э.Масюлис.

По его словам, и планируемый налог на дорогие автомобили, когда стремятся ввести налог не на загрязнение или стоимость автомобиля, а только на его мощность, также лишен последовательной логики.

«Уже теперь видны бреши этого закона. Не понимаем, почему автомобиль, которому 9 лет, авторы законопроекта считают средством роскоши только потому, что он мощнее. Это должно быть связано только со стоимостью автомобиля», — считает Э. Масюлис.

И все-таки, несмотря на упомянутые выше недостатки закона, либералы планируют обсуждать возможность введения налогов на автомобили и недвижимость.

Комментарий

Советник президента Дали Грибаускайте по вопросам социально-экономической политики Нериюс Удренас раскритиковал идею введения в стране прогрессивных налогов, однако считает, что для Литвы было бы хорошо ввести налог на имущество.

«Согласно налоговой теории налоги должны быть такими, чтобы как можно меньше искажали экономическое поведение людей, а также чтобы их администрирование было как можно проще, и третий принцип — чтобы они как можно меньше затрудняли эту продуктивную деятельность. Поэтому считается, что налоги на труд и капитал должны быть как можно меньше, а потребительские налоги или налоги на имущество, или налоги на доходы от имущества являются более справедливыми и одновременно оказывают меньшее влияние на экономическое поведение», — прокомментировал Н.Удренас в передаче радиостанции «Žinių radijas» планируемый налог на роскошь.

Говоря о налоговой системе Литвы в целом, советник президента сказал, что доходы от труда, взносы в «Содру» составляют довольно большую долю в «налоговом пироге». Поэтому якобы Литва не представляется конкурентоспособной в регионе. Другие же классы имущества, доходы от них условно мало или вообще не облагаются налогами.

«С другой стороны, если иметь в виду, что ситуация в мире сейчас трудно прогнозируемая, вопросы бюджета вынуждают браться за решение этих вопросов и искать не только меры сокращения расходов, но и меры генерирования доходов. Налоговая система должна обеспечить, чтобы поведение людей, желание заниматься бизнесом, работать, инвестировать в свои навыки и получать большую зарплату не тормозились. Поэтому, например, прогрессивные налоги в данном случае для Литвы не годились бы, поскольку были бы ориентированы на продуктивный класс. Между тем налоги на имущество были бы достаточно благоприятными», — сказал советник президента.

С точки зрения макроэкономики налогообложение автомобилей Н. Удренас считает очень важным, поскольку в не производящей автомобили Литве их почти 2 миллиона. С экологической точки зрения это роскошь. Н. Удренас напомнил, что и богачи мира высказываются за такое участие в повышении всеобщего благосостояния, то есть повышение налогов для тех, кто их может платить.

«Ясно одно: или мы сами договоримся, как больше обложиться налогами, или будут внешние силы, которые вынудят принять эти решения, только значительно болезненнее», — подытожил советник президента.

Альгис КАЛАНТА.

Фото из архива редакции.

9
Оставьте свой комментарий

avatar
600
4 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
дейчLeonardasтттAsNNN Авторы недавних комментариев
Новые Старые Большинство проголосовавших
Leonardas
Гость
Leonardas

Автор статьи спешит,как голый в мороз…. Ничего еще не было принято а он уже настрочил.Написал,что мотоциклы будут облагаться,но не написал,что водные мотоциклы.А у кого есть яхта больше 10 метров?У кого самолеты?Решение о налоге на машины отложили до весны.А вообще налоги на роскошь нужны,это есть во всем мире.Пусть это будут не… Читать далее

ттт
Гость
ттт

Главное брюсельского козла обстрич наголо

дейч
Гость
дейч

а я считаю умный закон/ вот как его трактовка/ и где подводные камни/ведь закон как дышло- куда повернул туда и вышло/ посмотрим

NNN
Гость
NNN

KOZLI

Click to listen highlighted text!