Сейм Литвы после долгого замедления оценил результаты работы временной комиссии, которую прозвали «комиссией Паксаса» — парламент утвердил выводы этой комиссии, в которых говорится, что процесс отставки президента Роландаса Паксаса был политизирован, что в нем были существенные ошибки, и что Сейм должен найти политический выход из сложившейся ситуации, считает депутат Сема Литвы Повилас Гилис, сообщает корреспондент ИА REGNUM 30 декабря.
И не только потому, что нужно выполнить решение Европейского суда по правам человека и учесть мнение Комитета ООН по правам человека, но и потому, что это нужно Литве. «Поскольку правосудие и демократия — краеугольные камни нашей государственности и конституционного строя», — отмечает политик.
«Но часть политиков и других влиятельных людей на решение Сейма реагирует как на «абсурдное» (профессоре Витаутас Синкявичюс), «детское» (министр Юозас Бернатонис) или «превосходящее все границы» (еврокомиссар Витянис Андрюкайтис). Что вызвало такую, полагаю, продиктованную страхом волну возмущения? Ведь довольно долго работавшая комиссия выслушала мнения многих участников процесса знаменитого импичмента и оценки экспертов в области права (среди них были и профессоры) и пришли к выводу, что решение Сейма по поводу импичмента нужно пересмотреть, так как за более чем 10 лет выяснились новые обстоятельства. Поскольку ни одно из трех обвинений, предъявленных Паксасу во время импичмента, — о злоупотреблении влиянием, о незаконной утечке информации и предоставлении гражданства Юрию Борисову — сегодня не может быть адресовано бывшему главе государства. Первые два еще в декабря 2005 году отменил Верховный суд, а третье с самого начала было необоснованным, так как ответственность за декрет, которым было предоставлено гражданство Борисову, ложится на тогдашнего министра внутренних дел (85 ст. Конституции)», — утверждает Гилис.
Ситуация, считает парламентарий, ясна — нужно принять соответствующие правильные решения. «Только не нужно прикрываться, как фиговым листком, идеей изменения Конституции. Ведь когда Паксасу было запрещено участвовать в выборах, Конституцию никто не менял. Хватило изменить соответствующие законы. Значит и сейчас Сейм может и должен принять решения не конституционного, а законодательного уровня и закончить эту постыдную историю. Это нужно нам — Литовскому государству, если оно хочет называться правовым и демократическим. Также если оно не хочет упоминаться на международном уровне, как пренебрегающее фундаментальными принципами верховенства права, демократии и прав человека. Поэтому хочется призвать тех, на кого ложится самая большая ответственность за завершение этой истории: «Смелее, дамы и господа, смелее!». Также хочу пожелать: «Хорошего, справедливого вам Нового года!», — заключил он.
Боится Паксаса элита —
Отнимет место у корыта!
Хорошо хоть не догадались мочкануть как Джона Кеннеди в стране истинной демократии.
И ещё Бава может прокомментируешь возможна ли такая вещь чтоб в правовом демократическом государстве народно выбранного президента путём тихого переворота выкинули-бы по ложным обвинениям не считаясь ни с законом ни с народным голосованием?
Государство чудец и беззакония
Поведение отдельных литовских политиков старшего возраста, выросших и воспитанных в советские времена показывает, насколько испорченным может быть человек, отказавшийся от убеждений и моральных установок прошлого во имя безбедного существования в нынешнее время, когда вместо мужества требуется угодничество и беспринципность, а также корпоративная солидарность тех, кто захватил власть на обмане простых людей и теперь боится потерять её и оказаться в положении презираемых и отвергнутых.Вот и идут они на всяческие уловки, чтобы не выполнять даже судебное постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Повилас Гилис подобно Р.Паксасу испытал государственное унижение и стал более уважаемым за своё бесстрашие.А Роландас подвергся государственно-политическому унижению и докажет, в конце концов, свою непреклонность.
Какая там элита за некоторым исключением, мошенники и воры,марионетки свергли законно избраного первый раз народом президента, когда не зависали компьютеры и первый раз не угадали хозяева и местные князьки испугались что Литва будет вести более-менее независимую стратегию в государстве и станет труднее пилить и воровать!!! Под угрозу станет основное занятие за несколько десятилетий нашей «элиты».Таким образом с помощью технологий заокеанских друзей и при поддержке местной «элиты» был произведён тихий переворот (импичмент) и вопрос был решён , все остались довольны и вернулись к своим обычным занятиям пилить и воровать.