В связи с тем, что правоохранительные органы предъявили подозрения партии «Порядок и справедливость» (ПС), политолог Альвидас Лукшайтис акцентирует, что статус партий является особым и действия в отношении партий должны быть особенно взвешенными.
Другой политолог Томас Янялюнас, в свою очередь, утверждает, что сомнения в действиях правоохраны — оборонная позиция.
Преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета (ИМОПН ВУ) А. Лукошайтис сказал BNS , что дела против партий воздействуют на подход общества к демократии.
«Представители правоохранительных органов на самом деле должны тщательно взвесить свои действия, ощущая ответственность, понимая, что в таких ситуациях то или иное движение программируют большой резонанс, который может определить и политическую нестабильность, и сильно повлиять на настроения в обществе, на качество политической системы или демократии в целом», — рассуждал А. Лукошайтис.
По его словам, партии нельзя приравнивать к бизнес-организациям.
«Хуже всего то, что затяжные истории — досудебные расследование, судебное разбирательство — заканчиваются ничем, таким образом, сеют много сорняков, которые всходят нехорошими вещами. Должно быть хотя бы представление определенной перспективы и осознание определенной стратегии, поскольку хуже всего, что все эти действия ничем не заканчиваются. В таком случае мы сами себя разрушаем, поедаем, грызем сами себя, пилим сук, на котором сидим. Мы должны понять, что партии, по своей природе, назначению и значению для общества и демократии не являются чем-то, что можно сравнить с ЗАО или АО. Это инструменты определенной политической деятельности, силы, а это значит, что их влияние не имеет пределов, либо что пределы на так узки, как в случае с АО или ЗАО», — сказал А. Лукошайтис.
По его словам, дела против политиков могут навредить и авторитету правоохранительных органов.
«Как вы знаете, соотношение между правом и политикой очень скользкое, очень слизкое, здесь очень просто поскользнуться и очень просто вываляться в грязи и тем, кто такие ситуации программирует, и тем, кто их инициирует: я имею в виду политиков, деятелей партийных организаций и представителей правоохранительных органов (…). Хотелось бы верить, что все это имеет основания, а не просто какая-то акция. Если говорить о партиях, политических деятелях, политиках, то такие акции мы видим часто по тому или иному случаю, например, с приближением выборов или при формировании правительства. (…) Это очень плохо», — сказал политолог.
Между тем, профессор ИМОПН ВУ Т. Янялюнас оценил действия правоохранительных органов как логичные.
«Расследование начато достаточно давно, следовало ожидать того, либо иного результата. В данном случае то, что в итоге предъявлены обвинения, является логичным результатом расследования. (…) Было полным недоверием к нашим правоохранительным органам, если бы попытались в этом сомневаться, конечно, в поиске определенной оборонной тактики всегда будут искать какие-то закулисные поводы, мотивы и тому подобное. Почти все, кто сталкивается с обвинениями, ищут дополнительные объяснения», — сказал Т. Янялюснас.
По его мнению, если ПС попытается избежать ответственности, как это делала в своем случае Партия труда, то может увязнуть больше физических лиц.
Служба спецрасследований (ССР) Литвы предъявила правящей партии «Порядок и справедливость» подозрения в торговле влиянием и отмывании денег. Подозрения политической партии, как юридическому лицу, предъявлены в рамках начатого в конце 2014 года масштабного досудебного расследования о торговле влиянием.
Есть подозрения, что в общей сложности за обещания и соглашения о влиянии при осуществлении различных конкурсных закупок в пользу партии ПС принята сумма взяток, превышающая 1,3 млн. литов (около 377 тыс. евро).