Россия является партнером Франции, но не другом, и она не представляет большей угрозы для НАТО и Европы, чем Исламское государство, заявила находящаяся в Вильнюсе член сената Франции Элен Конвей-Мюре.
«Почему Россия должна быть угрозой? Владимир Путин никогда не делал никаких заявлений против ЕС и Франции. Я понимаю слово «партнер» так: партнер это не друг, партнер это тот, с кем общаешься. И если уже общаешься, то и выслушиваешь», — сказала BNS генеральный секретарь Комиссии по иностранным делам, обороне и делам вооруженных сил Сената Франции.
Так она комментировала позицию, выраженную президентом Франции Франсуа Олландом на саммите НАТО, который сказал, что «Россия не враг Франции, не угроза», и что «Россия является партнером», который иногда, например, в случае с аннексией Крыма, использует силу, » которую мы осуждаем».
Сенатор отметила, что «Россия не демонстрирует никаких признаков того, что хочет напасть на Европу». Между тем, координируемые и вдохновленные террористической группировкой «Исламское государство» террористические выпады, по ее утверждению являются очевидной угрозой. Одновременно она напомнила, что действует 5-ая статья договора НАТО, предусматривающая, что в случае нападения на одну страну блока будут реагировать все государства Альянса.
«У нас есть все. И если где-то есть какие-то проблемы, я думаю, в чувствительных регионах, то Балтийские страны, возможно должны быть уверены: да, у Франции есть ядерное оружие, которое может быть использовано в массовых военных действиях. Но в реальности, я думаю, нужно быть более реалистичными и оценивать угрозу, которую может представлять Россия по сравнению с той, которую представляют люди, публично показавшие, что хотят на нас нападать, что они и делают», — сказала сенатор.
Политик уточнила, что ядерное оружие предназначено «для обороны и сдерживания», а не для нападения.
Она также отметила, что Франции продолжит поддержку Литвы, направляя военных и технику для миссии Балтийского воздушного патрулирования, а также направит роту (около 150 военных) в 2018 году, поскольку «это часть соглашения, принятого на европейском уровне». По ее словам, Франция приняла это решение, поскольку она «верит в европейскую оборону и безопасность».
Оценивая соглашения Варшавского саммита НАТО, она сказала, что Европа «должна быть чуткой к тому, как думает господин Путин». Одновременно она подчеркнула, что решения демонстрируют России, что существуют «красные линии, которые нельзя пересекать».
«Нет никаких причин для обострения ситуации, раздражения президента Путина. Президент Путин использует международные дела для нужд внутренней политики. Я считаю, что мы должны быть уверены в своих убеждениях, в том, что для нас неприемлемо. Это должно быть ясно, и я считаю, что это ясно и ему, но не переступать этого рубежа (…). Я думаю, что Россия очень хорошо знает этот месседж и где границы», — сказала она.
«Вот почему Франция верит в диалог с Россией: россияне значительно вовлечены в операции в Сирии, они выполняют хорошую работу, их военной целью также является и «Исламское государство». Поэтому нам нужны россияне и в Иране. Это большое государство, без которого мы не можем. Мы не можем игнорировать Россию, это было бы несправедливо. Поэтому нас нужно самим решать, будут ли уважаться их убеждения, наблюдать, что их раздражает и не делать этого, но одновременно сообщать о том, что раздражает нас», — изложила свою позицию французский политик.
Ричард, видимо Вы никогда не держали собак. Я не знаю, знакомо ли Вам это изречение о собаках, но этим сказано все :»Собака — очень необычное создание; она никогда не пристает с расспросами, какое у тебя настроение, ее не интересует, богат ты или беден, глуп или умен, грешник или святой. Ты ее друг. Ей этого достаточно.»
А вот что сказал еще о собаках А. Розенбаум «Нам до собак еще расти,чтоб вровень встать с их благородством! А им, вовек не доползти до человеческого скотства!»
Бава,причём здесь аналитика,это констатация фактов и не моих,а учёных умудрённых жизненным опытом.Я тебя спросил о собаках,но ты как всегда увильнул от прямого ответа.
Да-с Ричард, с аналитикой у Вас слабовато.
Мне вот интересно-Какие по характеру собаки у Бавы,уважают своего хозяина или нет?Учёные пришли к выводу или факту-переставала уважать хозяина та собака,которую он кормил в первую очередь.Если хозяин сначала сам завтракал,а потом кормил собаку,животное не было агрессивным.Причина крылась в подсознании.Собака-это стайное животное,она должна безусловно подчиняться вожаку,который достаточно жёстко ведёт себя,поддерживая лидерство.Вожак всегда должен есть первым и только потом позволяет есть остальным членам стаи,иначе стая распадётся.Нечто подобное произошло и с Россией.Вместо того,чтобы обеспечить высокий жизненный уровень своей страны,Россия практически всё отдавала другим странам и республикам,а сама пользовалась крохами с «барского стола»,вот откуда тотальное неуважение к русским.Человека всегда тянет к добру,особенно к чужому.
Бава, стишки небось с Урала прислали. Оголодавшие родственнички. Перестали вы им посылать литовский хлебушек, они и начали поносом исходить.
А на счёт названия статьи так Путен давно это говорит и всегда называет не друзья а например западные партнёры,европейские партнёры или американские партнёры.Кстати это слово у него и сплагиатничали французские партнёры гы,гы,гы. Правда по мне то с такими партнёрами и врагов не надо.
«Хоть крепка страна Россия,
Все же замоталася.
Богатейшая страна,
Дуракам досталася.»
Йонас Линаса попрошу не трогать,он у нас звезда по юмору, запихнёт за пояс любого вашего популярного артиста разговорного жанра.
Нашли о ком переживать:о лягушатниках. Особенно актуальны песнопения этой дамы после драмы в Ницце. Они защитят Балтию…(!!!)разве что,с другом, с хомячком Линасом.
Ну что тут сказать? На самом деле, Франция никогда нашим другом и была. Всё через одно место там делается. Мы предлагали им помощь и всё такое. Они почему-то упертые и поддаются влиянию запада. Это только к терактам и приводит!
О каком партнерстве может идти речь? Запад делает все, чтобы подорвать репутацию России. В любой сфере, даже в спорте, который не должен иметь ничего общего с политикой. Один допинговый скандал чего стоит. А ведь направлен он на то, чтобы россияне не особо гордились своими спортивными достижениями и перестали доверять власти.