Президент Литвы Даля Грибаускайте воспользовалась своим правом и отказалась подписывать новый Трудовой кодекс, вызвавший множество споров и дискуссий. Она сочла новый документ недостаточно обеспечивающим права работающих граждан и «узаконивающим доминирование работодателей».
По мнению президента, либерализация трудовых отношений не должна быть достигнута путем отмены социальных гарантий. Глава государства предложила Сейму отказаться от так называемых трудовых договоров с нулевым количеством часов, строже ограничить срочные договоры о работе постоянного характера и увеличить выходные пособия. В общей сложности президент предложила 22 поправки к кодексу, если сравнивать с принятым парламентом вариантом.
Премьер-министр Альгирдас Буткявичюс выразил несогласие с решением Дали Грибаускайте и заявил, что наложенное на новый Трудовой кодекс вето оставит Литву с «реликтом советских времен».
«Очевидно, что глава государства не услышала голоса ученых, представителей прогрессивного бизнеса, международных организаций, литовских молодежных организаций и парламентариев, принадлежащих всем политическим силам», — отметил Буткявичюс.
По его словам, решение президента определила появившаяся в публичном пространстве критика профсоюзов и «нескольких десятков протестующих».
Премьер напомнил, что страна готовится вступить в Организацию экономического сотрудничества и развития, генеральный секретарь которой весной этого года акцентировал, что одним из основных вызовов для Литвы является «обеспечение более высокой продуктивности», а также приветствовал усилия правительства по принятию более либерального Трудового кодекса.
«Пока мы организуем совещание в коалиции, если вето не будет отклонено, то мы вернемся к старому Трудовому кодексу, в котором многие положения остались с советских времен. Давайте пока не будем гадать — я предлагаю принять нынешний Трудовой кодекс», — заявил глава.
BNS представляет реакцию политиков, работодателей и профсоюзов на наложенное президентом вето.
Лидер парламентской оппозиции, консерватор Андрюс Кубилюс: «Я призову фракцию одобрить поправки президента — они на самом деле достаточно чувствительные, но одновременно сохраняют и некоторые основные положения нового кодекса — их никто не меняет, а кодекс с ними может продолжать действовать».
Председатель Союза аграриев и зеленых Рамунас Карбаускис: «Я бы хотел призвать членов Сейма услышать и понять сигнал, который был послан главой государства о том, что работа не удалась, и что ее нужно оставить парламентариям, которых люди выберут осенью».
Член фракции Движения либералов Гинтарас Стяпонавичюс: «Президентское вето, по сути, останавливает более благоприятные условия для создания новых рабочих мест в Литве, для того, чтобы люди не только работали, но и зарабатывали. Вето аннулирует и не отражает реальности более гибких трудовых отношений XXI века».
Глава фракции Партии труда Кястутис Даукшис: «Это больше политические предложения, чем реальные. Больше политики, ведь все это перед выборами. Пожалуй, сама президент также думает, как предусмотрено в кодексе, но просто нужно было показать, что правящее большинство что-то делает плохо, поэтому и наложила вето».
Глава Форума инвесторов Рута Скирене: «Если мы не хотим новых рабочих мест, то давайте и дальше вести растительный образ жизни вместе со старым кодексом, и я бы сказала, что администрация президента продемонстрировала недальновидный подход».
Председатель Конфедерации профсоюзов Литвы Артурас Чярняускас: «Мы оцениваем положительно. Выступление за сохранение защиты именно работников, социальные гарантии, это позитивный подход президента».
Председатель парламентского Комитета по социальным делам и труду, социал-демократ Кристина Мишкинене: «Если бы парламент одобрил выдвинутые комитетом предложения, то и замечаний президента было меньше».
Работающий десятилетие лоббистом глава Литовской ассоциации страховщиков Андрюс Романовскис: «Я считаю, что это чисто политическое решение, не связанное с содержанием Трудового кодекса. Предложения совершенно непрогрессивные».
Глава Литовского института свободного рынка Жильвинас Шиленас: «Оцениваю негативно, вето незаслуженное. Все эти вопросы можно было решить дополнительными правовыми актами. Мне грустно, что после того, как было потрачено столько денег и времени в спорах, победила риторика, а не факты».
Инф. «ЛК»
Новый кодекс позволил бы быстренько уволить всех работников, например, министерств, если они из нежелательной партии. Чиновников можно было бы легко менять на «своих» после победы на выборах. Мотив «по желанию работодателя без вины работника» — и никаких судов, а вместе с этим и компенсаций за незаконное увольнение. Сколько уволенных чиновников выграли суды!
Вот здесь Даля Грибаускайте совершенно права. Кто-то должен позаботиться о работниках, все-таки они — главные налогоплательщики. А владельцы компаний позаботятся о себе сами.