Президент устроила скандал на LTV1

Д. Грибаускайте удивила жителей Латвии тем, что может отвечать на вопросы только по готовым шаблонам

Отказалась отвечать

Президент Литвы Даля Грибаускайте отказалась отвечать на вопросы журналиста Латвийского телевидения Гундарса Рейдерса, которые не были согласованы. Она пригрозила в противном случае прервать интервью, тем самым показав свое высокомерие и веру только в силу цензуры.

Рейдерс брал интервью у Грибаускайте для очередного выпуска передачи «Один на один» на телеканале LTV1. Он задал несколько вопросов президенту, но та отказалась на них отвечать и пригрозила прервать интервью.

Сам ведущий рассказал, что эти вопросы касались легализации однополых браков в Литве и обрушения крыши супермаркета Maxima в рижском районе Золитуде в 2013 году, когда погибли 54 человека. Эти вопросы вызвали раздражение Грибаускайте, так как они не были согласованы с ней заранее.

«Думаю, что этот вопрос мы не согласовывали. Не хочу про это говорить. Думаю, что мы согласовывали конкретные вопросы, не пытайтесь задержать меня на 40 минут. Если вы заканчиваете на этих вопросах — мы закончили разговор», — передал Рейдерс слова Грибаускайте. В итоге журналисту пришлось вернуться к согласованным вопросам.

Латвийский журналист также задал ей вопрос о литовских баскетболистах, но и на него последовал отказ.

Пользователи Twitter разделились: одни встали на сторону президента Литвы, а другие поддержали «честную журналистику».

Некоторые комментаторы также отметили, что задача журналистов — показать истинное лицо собеседника в интервью. Один из пользователей соцсети отметил, что есть основания не верить политику, который не может ответить на «незаученные вопросы».

Мнение публициста

А вот какой текст под заголовком «Голая президент» по этому поводу в рижской газете Neatkarīgā Rīta Avīze написал латвийский публицист  Бен Латковскис: «Когда несколько месяцев назад на передаче LTV «Час пик» обсуждалось, каким должен быть президент страны, представительница определенных кругов (тех, для кого происходящее у нас всегда выглядит самым худшим) Ивета Кажока назвала примером главы государства президентов Эстонии — Томаса Хендрика Ильвеса и Литвы — Далю Грибаускайте. Они прекрасно говорят по-английски и могут воодушевить народ своими крылатыми фразами, не то, что наш, который заметно отстает по масштабу.

На днях на передаче LTV 1:1 латвийским зрителям была дана возможность оценить «масштаб» президента Литвы Дали Грибаускайте во всей красе. Вернее сказать, во всей наготе, потому что выяснилось, что королевское платье, которым так восхищались в наших краях, иллюзорное, на самом деле король голый и восхищаться нечем. Грибаускайте ясно продемонстрировала свое понимание демократии, наотрез отказавшись отвечать на многие вопросы ведущего передачи Гундарса Редерса, потому что они не были включены в список заранее согласованных.

Грибаускайте в начале интервью, как обычно, очень жестко высказалась о президенте России Владимире Путине, сравнив его режим со сталинскими временами.

О России и Путине президент Литвы, казалось, готова говорить часами, но ее собственное поведение по отношению к журналисту LTV позволяет думать, что в своем образе мышления и восприятии мира она ближе к бывшему сопартийцу по КПСС, чем хотела бы.

Как только разговор хоть на миллиметр отклонялся от ранее оговоренного курса, тотчас выражение лица Грибаускайте и язык тела радикально менялись. Если до этого интервью шло в режиме автоответчика — сухие интонации робота, заученные дежурные улыбки, то, услышав заранее не согласованный вопрос, программа, можно сказать, зависла. Грибаускайте была вынуждена подключать человеческую часть себя, измученно поворачивала голову, ища помощи, и проявлялась ее истинная, глубинная суть, отнюдь не столь открытая и демократичная, как позиционируется в установках базовой программы.

Грибаускайте откровенно (так как не допускала, что этот фрагмент интервью опубликуют) выразила шок по поводу несогласованных вопросов, даже если эти вопросы были полностью невинными, например, о лучшей пятерке литовских баскетболистов всех времен. Более того, она жестко заявила, что «вы не можете задавать президенту несогласованные вопросы. Я не даю таких интервью. Вы согласовали вопросы с моим бюро, и только их можете задать». Это значит, что согласование вопросов заранее Грибаускайте считает нормальной, само самой разумеющейся и, главное, ничуть не скрываемой практикой в своем сотрудничестве со СМИ, и поэтому любую, даже мелкую импровизацию воспринимает с раздражением.

Конечно, можно спорить по поводу решения LTV показать это интервью в несокращенном виде, фактически игнорируя требование главы соседней страны «эти несогласованные вопросы убрать», но сейчас речь не о журналистской этике, а о соответствии Грибаускайте образу демократически мыслящего политического деятеля. После этого интервью увидеть соответствие стало трудно.

Следуя высказанному самой Грибаускайте в интервью призыву не думать много о чужих проблемах, подумаем не о ее понимании демократии (пусть это остается делом литовцев), а о себе. Порадуемся, что наш нынешний президент Андрис Берзиньш ничего подобного никода не говорил, и, насколько приходилось с ним общаться, таким высокомерием и чрезмерным чувством дистанции не страдает.

Случай с Грибаускайте позволил в очередной раз убедиться, что не все то золото, что блестит, и не надо особенно ликовать из-за громких слов.

Так же, как некоторые до этого восхищались «четким языком» Грибаускайте по российскому вопросу, другие сейчас восхищаются «четким языком» Путина по американскому вопросу. Эти восторги, на самом деле, две стороны одной медали — эмоциональное стремление увидеть свои потаенные желания там, где их нет. Нужно сказать спасибо Гундару Редерсу за то, что этим интервью он поколебал одну из самых вредных иллюзий латышского самосознания — все хорошее всегда у других. Литовская президент не лучше нашего, а наш несравнимо более человечен».

Подготовлено по материалам СМИ