Сейм Литвы обратился в КС с тем, чтобы он высказался по результатам выборов

Nuotrauka BFL/ Paulius Peleckis

Во вторник сейм Литвы обратился в Конституционный суд (КС) с тем, чтобы последний высказался по поводу результатов парламентских выборов. 

Постановление «О запросе в Конституционный суд Литовской Республики» принято 62 голосами «за», «против» были 23 и 10 парламентариев воздержались. 

В постановлении запрашивается вывод КС о том, не был ли нарушен закон о выборах в связи с кампанией Андрюса Тапинаса и телекомпании Laisves TV против руководителя Избирательной акции поляков Литвы — Союза христианских семей (ИАПЛ — СХС) Вальдемара Томашевского. 

К обращению в КС добавилась ИАПЛ-СХС входящая в нынешнюю правящую коалицию, а в сейме нового созыва не преодолевший обязательный пятипроцентный заградительный барьер. Когда Главная избирательная комиссия утвердила результаты выборов, партия обратилась к президенту и сейму, с тем, чтобы они обратились в КС по вопросу нарушения закона. 

ИАПЛ-СХС просили отменить результаты выборов в многомандатном округе по причине кампании ведущего и общественного деятеля А. Тапинаса, целью которой было то, чтобы партия не прошла в сейм, а также результаты выборов в одномандатном округе в Панеряй-Григишкес в связи выявленными несоответствиями. 

По закону, участники выборов в течение 24 часов от решения Главной избирательной комиссии могут их обжаловать в сейме или президенту, а сейм или президент не позднее 48 часов могут обратиться в Конституционный суд с запросом о нарушении закона о выборах в сейм. 

Департамент по вопросам права сейма обратил внимание на то, что установленные сроки для обращения с запросом в КС по поводу нарушения закона о выборах истекли 3 ноября. Однако, завершающие срок полномочий правящие утверждают, что так произошло не по вине сейма, а по вине председателя парламента Виктораса Пранцкетиса. 

Пресс-секретарь спикера Паулюс Жеймис информировал BNS о том, что первая жалоба ИАПЛ-СХС была получена 26 октября, то есть еще до утверждения официальных результатов выборов и была передана Комитету по госуправлению и делам самоуправлений сейма. По его словам, вторую просьбу к парламенту обратиться в КС спикер получил от В. Томашевского лично, уже спустя указанных в законе 24 часов, предназначенных для обжалования результатов выборов. 

Главная избирательная комиссия констатировала, что акций «До свидания, Волдеморт» и издание «До свидания, Вальдемар» были негативной рекламой ИАПЛ-СХС,  однако закон о предвыборной кампании нарушен не был, так как ни А. Тапинас, ни интернет-канал  Laisves TV не были участниками политической кампании.

А. Тапинас придерживается позиции, согласно которой он не нарушал никаких правовых актов. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.