Средства на оборону от партий

Идея подписания соглашения парламентских партий о финансировании обороны, выдвинутая в прошлом году, до сих пор не получила хода.

Еще в прошлом году на рассмотрение всех партий был вынесен проект, в котором предлагалось договориться  «ежегодно равномерно повышать средства, выделяемые системе Минобороны, с тем, чтобы в долгосрочной перспективе обеспечить финансирование системы обороны страны в объеме 2% от внутреннего валового продукта».

Сейчас Литва не выделяет на оборону и 1% от ВВП, хотя страны НАТО обязались стремиться к показателю в 2%. В октябре прошлого года в интервью агентству новостей BNS премьер-министр Андрюс Кубилюс заявил, что «в Сейме готовится соглашение партий с тем чтобы после выхода из кризиса мы нашли возможности выделить больше средств и приблизиться к критерию оценок финансирования вооруженных сил НАТО».

По словам советника премьера Виргиса Валентинавичюса, премьер и сейчас «одобряет и поддерживает» подписание подобного соглашения.

Министр обороны Литвы Раса Юкнявичене сказала BNS, что это соглашение впервые за срок полномочий Сейма этого созыва Комитету по национальной безопасности и обороне было представлено еще в 2009 году и позднее его несколько раз меняли и корректировали. По ее словам, текст проекта соглашения стал значительно конкретнее.

Консерватор Р. Юкнявичене отметила, что ожидалось, что удастся договориться с оппозиционными социал-демократами по этому вопросу.

Между тем руководитель Социал-демократической партии Литвы Альгирдас Буткявичюс утверждает, что подписание соглашения пробуксовывает из-за недостаточных дискуссий между руководством партий.

По мнению А. Буткявичюса, вначале следует поставить цель с выходом из кризиса увеличить финансирование до 1,2-1,3% от ВВП.

По его мнению, сокращать финансирование обороны «уже некуда, но нужно учесть финансово-экономическую ситуацию».

На вопрос о том, может ли цифра в 2% декларироваться как цель финансирования обороны, руководитель социал-демократов ответил: «Если смотреть с далекой перспективой, после восстановления экономики, повышения прожиточного уровня людей, я думаю, можно говорить и о таком показателе».

Принадлежащий правящей коалиции представитель Движения либералов, член парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне Альгис Кашета отметил в интервью BNS важность того, чтобы это соглашение было как можно более конкретным в сфере оборонных закупок, чтобы с приходом нового министра обороны они не менялись.

Стремление к повышению финансирования обороны до 2% он назвал декларативным.

«Мы никогда такого показателя не достигали, а даже напротив — упали ниже 1%, такова реальность. С одной стороны — мы за соглашение по увеличению финансирования. Однако слишком смело было бы говорить о 2%, когда мы не превышаем 1%. Но можно дискутировать, возможно, следует более четко определить этапы, в какие годы, какого уровня мы должны достигнуть. Очевидно, что двух процентов, достигнув такого дна, невозможно добиться ни через год, ни через пару лет», — сказал А. Кашета.

«Позиция Движения либералов заключалась в том, что можно стремиться к такому соглашению, однако крупные партии, я имею в виду Социал-демократическую партию, скептически смотрели на необходимость такого соглашения. Все застряло в разногласиях между инициаторами-консерваторами и социал-демократами», — сказал парламентарий.

Лидер Союза либералов и центра Альгис Чапликас сказал, что его партия по существу склонялась одобрить соглашения, а четкого ответа на вопрос о том, почему дискуссии о соглашении стихли, он не смог дать.

По словам члена Сейма Литвы Валентинаса Мазурониса, принадлежащего к оппозиционной партии «Порядок и справедливость»,  его партия также была готова подписать такое соглашение.

«Я не совсем понимаю, почему оно остановилось. Не мы были инициаторами, мне кажется инициаторами был «Союз Отечества» (консерваторы). Мы посовещались, в принципе нам показалось, что такое соглашение является принципиально полезным. Мы как партия были готовы подписать такое соглашение», — подчеркнул он.

В. Мазуронис предположил, что обсуждение остановили сами консерваторы, видя разницу между реальными действиями и декларациями, ведь финансирование обороны худшего уровня достигло именно во время правления консерваторов.

По словам представительницы Партии труда Виргинии Балтрайтене, проект соглашения был представлен партии общественным консультантом премьера Линасом Линкявичюсом, но этим все и ограничилось.

По подсчетам правительства, в этом году Литва выделит на оборону 0,95-0,97% от ВВП.

В 2004 году 11 политических партий Литвы обязались в 2005-2008 годах выделять на финансирование Минобороны не менее 2% ВВП, продолжив тем самым аналогичное соглашение 2001 года. Однако эта цель реально никогда не была достигнута.

По материалам СМИ