В четверг коллегии Верховного суда Литвы из 7 судей, которая продолжает рассматривать жалобу российского газового гиганта «Газпрома» по поводу реализации решения Стокгольмского арбитража в Литве, потребовалось дополнительное время.
«Рассмотрение дела отложено до 18 июня, поскольку судьи решили, что поднимаются крайне сложные вопросы и для их рассмотрения требуется более длительное время чтобы более глубоко проанализировать сложные вопросы применения законов», — сказала BNS Рута Бучинскайте.
В середине мая для рассмотрения дела была назначена коллегия из 7 судей — она назначается для рассмотрения особо сложных дел большого объема. Жалоба «Газпрома» рассматривается в порядке письменного судопроизводства.
«Газпром» обжаловал решение Апелляционного суда Литвы (АСЛ) от 17 декабря 2012 года, которым было отказано признать и разрешить выполнение решения Стокгольмского арбитража относительно установленной концерном цены на природный газ для Литвы.
«Газпром» ранее утверждал, что решение суда ставит под сомнение готовность Литвы выполнять свои международные обязательства и свидетельствует о неудачной защите прав иностранных инвесторов в стране. По мнению российского концерна, Литва не только нарушила акционерный договор Lietuvos dujos, но также и отказались выполнять решение международного арбитража.
Коллегия АСЛ Литвы констатировала, что такое признание решения арбитража и разрешение выполнять его в Литве противоречит общественному порядку.
Прежнее правительство Литвы утверждало, что «Газпром» применяет дискриминационную цену на газ для (самую высокую в Евросоюзе) в отношении страны, которая первой из стран Балтии проводит в жизнь Третий энергетический пакет Евросоюза и до конца 2014 года намерена полностью разделить виды деятельности частично контролируемой «Газпромом» компании Lietuvos dujos.
Что то новое придумали в вопросах разрешения хозяйственных спров «решение арбитража противоречит общественному порядку».Контракта не видел,но видимо там записано ,что все споры решаются Абитражным Судом в Стокгольме.Есть договор
между двумя субъектами хозяйствования и он должен исполняться, либо расторгаться,
на оговоренных в договоре условиях.И Конституционный суд Литвы, принявший к рассмотрению это дело поставил себя за
рамки правового поля.То что власть хочет разделить виды деятельности до конца 2014 года в соответствии с решением Евросоюза ,то это ее дело.А если Газпрому это не нравиться и он не захочет подписывать договор,потому что условия которые предложит Литва неприемлимы и что тогда…
Найдите нормального юриста и проконсультируйтесь.
Бава, насколько я знаю и из ваших комментов также:русские граждане живут в Литве очень комфортно. В крайнем случае, на период холодов и отсутствия газа вернуться в Россию. А вот вам, конечно, не позавидуешь.Впрочем камин есть, отапливается дровами. С собаками в обнимку не замерзнете.
Да ладно будут мерзнуть граждане Литвы, но как же россияне? А их не одна тысяча проживает в Литве, правда кое кто и временно. Но неужели правительство России пойдет на такие крайние меры? А как же защита соотечественников за рубежом? Или это только для красного словца? Столько вопросов к Кремлю, но правда они и останутся риторическими. Это в очередной раз доказывает, что народ для ВВП и его клики — пыль. Прав Йонас, выходит кинули своих же.
Такую важную тему и обошли вниманием.Я думаю что, если события января 90-го года расследуют до сих пор, то газовую тему литовские суды будут «тереть» пока не иссякнет газовое месторождение на Ямале.Правда Россия, вряд ли будет ждать у моря погоды. Газпром просто перекроет вентиль на трубе и будем мерзнуть, если Леонардас (дай Бог ему в живых быть)с компанией единомышленников, биотопливом не поможет.Нет заботы у государства литовского о простом народе, а ведь обещали сытую, теплую и независимую жизнь.Выходит, что кинули.