Трепанация политических черепов

ОТ РЕДАКЦИИ:

Предлагая читателям оценочную статью левого литовского политика Михаила Бугакова, «Литовский курьер» напоминает: у «ЛК» нет политических симпатий и антипатий, мы лишь предоставляем авторам площадку для панельных дискуссий.

Не вина журналистов «ЛК» в том, что первыми на предложение еженедельника откликнулись не идеологи победивших партий, а оставшиеся за бортом Сейма их оппоненты.

Попробуем взглянуть на некоторых участников избирательной кампании и их политические «за» и «против» с левых позиций.

Социал-демократическая партия Литвы сдпл позиционирует себя в качестве левой партии. Но фактически она уже давно и прочно обросла интересами крупного зарубежного и внутреннего капитала. СДПЛ со всеми ее членами — это не левая партия, а партия крупного капитала.

Вот мои аргументы: В составе парламентской фракции  Социал-демократической партии Литвы больше всего богачей  и акционеров крупного капитала в сравнении со всеми остальными фракциями Сейма.

Перед каждыми выборами верхушка СДПЛ громко обещает ввести прогрессивные налоги, но затем отказывается, оправдываясь различными предлогами.

Партия охотно принимает в свои ряды всех политических «туристов-перебежчиков», несмотря на их идеологическую ориентацию. Партия становится идеологически рыхлой, с внутренней оппозицией и массой членов-«вобблеров».

Социал-демократы не отличаются политической и идеологической принципиальностью. Ради власти готовы идти на странные и сомнительные коалиции. В прошлом был печально известен проект «2К» (Киркилас + Кубилюс). В канун октябрьских выборов 2012 года влиятельные члены партии не избегали речей о возможной политической коалиции с консерваторами.

У СДПЛ явные проблемы с лидерством и явный недостаток политической воли.

Партия труда

Партия труда декларирует свою деидеологизированность, но является партией одного харизматичного лидера. Фактически это партия бизнеса, а еще конкретнее – партия одного бизнесмена и его бизнес-окружения. С трудовым народом у нее нет ничего общего.

Аргументы таковы: ПТ располагает огромными, но не совсем прозрачными финансовыми ресурсами  и организована, как политическая бизнес-структура.

На предприятиях лидера партии – одна из самых высоких в Литве степень эксплуатации рабочих и самые тяжелые условия труда.

Ради власти партия готова флиртовать и с правыми, и с левыми. «Трудовики» поддержали немало сомнительных законов и законодательных актов, в которых были заинтересованы частные бизнес-субъекты. Хотя в информационном пространстве ПТ яро критикует соцдемов, консерваторов и другие партии, на уровне самоуправлений создает коалиции с любыми политическими силами и отличается исключительным лицемерием.

В данном контексте уместно упомянуть коалицию ПТ в Вильнюсе с партией «Taip!» Артураса  Зуокаса.

Лидер партии в ходе минувшей предвыборной кампании не скрывал возможной коалиции с консерваторами. Можно вспомнить, что когда ему лично было выгодно, он поддерживал — идейно и финансово-консерватора  Ландсбергиса, социал-демократа Бразаускаса, президентов Адамкуса и Грибаускайте, таких разных по своей сути.

Несмотря на постоянные претензии на партию серьезных «экономистов», таковых в ПТ практически нет. Партия во время голосования в Сейме поддержала навязываемый консерваторами, экономически необоснованный проект новой атомной электростанции.

Партия «Порядок и справедливость»

«Порядок и справедливость» — это прежде всего партия одного человека — Роландаса Паксаса. Это партия ностальгического протеста и  мести. Увы, она – часть уже давно существующей системы, у которой больше нет ни политического протеста, ни потенциала порядка и справедливости.

Партия больше не способна или не хочет организовывать массовые акции социального и политического протеста. У партии «Порядок и справедливость» нет солидной социальной программы, отстаивающей интересы простых людей, а в национальном вопросе она нередко солидаризируется с крайними неонацистскими силами.

Руководство партии откровенно прославляет и возвышает в качестве национальных героев так называемых «партизан» послевоенного времени. Забывая при этом, что «партизаны» уничтожили более 25 000 человек, 5 977 из которых — женщины, в том числе и беременные. На совести вооруженных борцов против оккупации – 1 051 ребенок. Ими расстреляны около 1 200 литовских семей.

Роландас Паксас открыто требовал предать суду лидера Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса  за его смелую позицию по делу о 13 января.

Жонглируя псевдопатриотическими лозунгами, партия европарламентария Паксаса зачастую поддерживает все так называемые евроинтеграционные законы, которые значительно ограничивают государственную самостоятельность Литвы.

Располагая властью в Вильнюсском самоуправлении (когда  мэром был Юозас Имбрасас), «паксисты» проявили присущую всем крупным партиям бесхозяйственность и коррумпированность. Руины Национального стадиона в Шяшкине – это своеобразный символ правления партии «Порядок и справедливость» в столице.

Избирательная акция поляков Литвы

ИАПЛ – это партия, созданная на национальной основе. В составе ее списка в выборах участвовали и  кандидаты от Русского альянса, и от Народной партии Казимиры Прунскене.

Партии, созданные на национальной основе, по своей природе способны охватывать, провозглашать, но только частично решать проблемы национального идентитета и национальной культуры. Сознательно или несознательно, они затушевывают простую истину: основа национального вопроса – социальный вопрос.

ИАПЛ игнорирует факт, что капитал не считается ни с какими тонкостями национального идентитета и по своей природе является космополитическим явлением. Ему не важно – Жямайтия или Вильнюсский край. Ему важна дешевая рабочая сила. В Вильнюсском крае она, к сожалению, одна из самых дешевых в Литве. И это прежде всего «заслуга» ИАПЛ, которая много лет фактически монопольно управляет этим краем.

Хотя  ИАПЛ довольно жестко отстаивает  необоснованно ограничиваемые властями права национальных меньшинств, особенно в сфере образования, но она  тем самым все чаще защищает и бизнес своих членов. Иногда даже создается впечатление, что национальной проблематикой манипулируют в пользу интересов капитала и отдельных связанных с ним политиков. Особенно в вопросе возврата земель.

В избирательном списке ИАПЛ – крупные предприниматели, закоренелые бюрократы из структур местной власти, их приятели и родня, а также родные родни.

Отдельно следует упомянуть ситуацию, складывающуюся внутри  русского национального меньшинства. Оно фактически столкнулось с продажностью и предательством своих бывших лидеров.

Новый претендент на роль вожака – партия Русский альянс, – пытается растворить протестную деятельность русского национального меньшинства в протестной деятельности ИАПЛ. К сожалению, Русским альянсом руководят люди хамелеонского типа, которые сменили не одну партию. Они лично весьма неплохо приспособились к условиям литовского капитализма.

Партия «Путь смелости»

Партия «Путь смелости» — это новая партия, которая сложилась на волне событий в Гарляве и которая выступает против существующей правовой системы, за правду и справедливость, за борьбу против коррупции.

Основной ее недостаток – утопичность  декларируемых устремлений и пестрота собранной команды, противоречивые идеологические убеждения. В составе партии, например, правый политический узник, сторонник и большой почитатель Витаутаса Ландсбергиса Альгирдас Патацкас. И профессор с левыми убеждениями, бывший член компартии и СДПЛ  Повилас Гилис.

При этом лозунги и призывы ограничены только проблематикой правопорядка. Партия не углубляется в социально-экономические аспекты общественного строя, на которых и зиждется вся правовая политическая система. Таким образом, она борется с последствиями, но не с причинами. И сама эта партия – не ответ на проблемы Литвы, а их последствие.

Несмотря на декларируемую «антисистемность», партия «Путь смелости» является частью существующей системы. Она — другая сторона одной и той же «медали». В составе ее списка полно бывших создателей, служащих и почитателей системы, которые по существу стремятся только к «косметическому» ремонту. Желательно, чтобы  в «припудренной» системной среде нашлось бы место и для них.

Пестрый, наспех сформированный состав партии «Путь смелости», «интеллигентское» тщеславие и амбиции некоторых ее членов, неопределенность программы – все это вызывает обоснованные сомнения относительно более серьезных перспектив партии.

Либеральные партии

Среди электората различных либеральных партий самый большой потенциал был у сторонников социал-либеральной  доктрины из партии  «Новый союз» Артураса Паулаускаса. С партиями либерального спектра можно дискутировать, когда они декларируют социальные вопросы, вопросы прав человека и сбалансированной внешней политики.

К сожалению, их фундаменталистская позиция в вопросе развития бизнеса и предпринимательства напрямую ведет в социальный тупик и может трактоваться как «реакционная утопичность». С одной стороны, они хотят всех сделать предпринимателями, что само по себе утопия. В Евросоюзе успешными предпринимателями становятся 7-9% трудоспособного населения, в Литве – 1-3 %.

С другой стороны, усиленная пропаганда предприимчивости приводит к ситуации, когда учитель, врач или служащий пытаются на своем рабочем месте вести себя, как предприниматели. Они уже больше не учат, не лечат и не служат. Они делают бизнес.

Михаил Бугаков.

28
Оставьте свой комментарий

avatar
600
10 Цепочка комментария
18 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
timur2AsLeonardas>Солдатдей Авторы недавних комментариев
LTU
Гость
LTU

No Comments!

Сидор Лютый
Гость
Сидор Лютый

БУГАКОВ НЕ ПОНИМАЕТ РАЗНИЦУ МЕЖДУ МЕСТЬЮ И СПРАВЕДЛИВЫМ ВОЗМЕЗДИЕМ,ПОЭТОМУ ДИСКУССИЯ С НИМ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА!

Bava
Гость
Bava

Анализируя «площадку панельных дискуссий» М.Бугакова (вот вставить бы в середину букву «Л»), могу сказать одно, все шесть партий, конкретно их лидеры (потому что они нам, т.е. партии, знакомы по их именам) , так или иначе были замешаны во всякого рода скандалах. Сегодня они все в сейме, а некоторые уже и… Читать далее

timur2
Гость
timur2

Да чё ты тута «анализируешь»? вдобавок со своим вторым»я» шешелюсом-тенью узколобым питекантропом Лёлькой?»Экспресс-анализ» ха ха ха Шли бы вы оба делом занялись — брательника свого отучи русскую соляру воровать а сам кур точи своих — может хоть наконец сельское хозяйство вдвоём чуть поднимите «анализаторы-ассенизаторы» гыыыыыыыыыыыы

timur2
Гость
timur2

Кака там насчёт «админа» который сволочь никак вам постоянный IP не пропишет?Или так и будете долбалить с мобильных ?»конспираторы» гыыыыыыыыыыыы

???
Гость
???

А вот мозги Лёлика вряд ли изменяться в лучшую сторону.Точнее говно,что заменяет ему мозги.

Солдат
Гость
Солдат

Тов. М. Бугакову
Очень точно расставлены все интонации и тенденции. Я не разделяю Вашего мировозрения œ„in general», но на сей раз всё очень точно.
Бывший студент ВИСИ и слушатель Вашего курса „научного коммунизма“ (AT-1/4).

Leonardas>
Гость
Leonardas>

Ванька,где ты полый трус?Скоро твоего вора и жулика за жабры будут брать и тебя тоже,ведь ты носился по всей литовии и агитировал за него голосовать.Теперь его будут раскручивать в деле аферы с банками.

As
Гость
As

Говорю Бабалёлик иди вз…чни и всё пройдёт интеллектуал колхозный.

timur2
Гость
timur2

Ачё тут гавносос лёпеодасик торчит? Оклемался за две недели? Соляры наворовал российской ? п-дуй на Дельфи питекантроп ушатый