В ожидании Малобритании

Референдум по вопросу о независимости Шотландии проходит сегодня, 18 сентября.

В случае, если большинство населения проголосует за выход из состава Соединенного Королевства, Шотландия станет независимым государством, хотя и останется в личной унии с Великобританией. Серьезные дискуссии вызывает вопрос о валюте: если шотландское руководство хочет оставить привычный фунт стерлингов, то британское министерство финансов выступает категорически против этого.

Боже, спаси Соединенное Королевство

«У нас есть 10 дней, чтобы спасти Унию — пути назад больше нет», — так 8 сентября озаглавила редакционную статью Daily Telegraph.

«Десять дней на спасение Соединенного Королевства» — вторит заголовок на первой полосе Independent. Статья тоже была посвящена референдуму. «Королева боится развала Британии» — дополняет картину Daily Mail.

Референдум идет. Избирателям предстоит дать ответ на единственный вопрос: «Должна ли Шотландия быть независимой страной?»

По мнению Independent, резкий рост числа сторонников независимости, о котором — о, ужас! — внезапно стало известно всего за несколько дней до голосования, требует от британского правительства «радикальных ответных мер», если оно действительно хочет сохранить существующую с 1707 года Унию между Англией и Шотландией.

Результаты опроса вызвали «серьезную озабоченность» королевской семьи. Говоря о перспективах королевской власти, шотландский премьер Алекс Салмонд утверждает, что в случае победы собирается оставить Елизавету II формальной главой нового государства. Однако другие влиятельные члены Шотландской националистической партии настроены не столь миролюбиво.

Как заявил бывший министр обороны Лиам Фокс, среди сторонников Шотландской националистической партии сильны антимонархические настроения:

«Можно поспорить, что как только они получат свою независимость, следующей их целью будет провозглашение Шотландии республикой».

Экс-министр объясняет успех националистов тем, что сторонники единой Британии строят свою агитационную кампанию на логике и здравом смысле, тогда как кампания их противников полностью основана на чувствах и эмоциях.

Некоторые депутаты парламента от консервативной партии в частном порядке намекнули репортерам Daily Mail, что в случае победы шотландских сторонников независимости премьеру Кэмерону придется подать в отставку.

Депутат шотландского парламента Джон Мэйсон, например, уже призывает устроить референдум по поводу государственного устройства Шотландии, как только королева отречется от престола или скончается, пишет Daily Mail.

Путину назло

Министр образования Великобритании Майкл Гоув призвал шотландцев голосовать против независимости, чтобы насолить Владимиру Путину, сообщила The Telegraph.

Выступая на историческом фестивале в графстве Уилтшир, чиновник заявил, что требования сторонников шотландской самостоятельности играют на руку российскому президенту.

«Мыслите глобально. Подумайте, что произойдет, если союз Шотландии и Англии распадется. Вы считаете, что Владимир Путин в Кремле подумает: «Какая жалость»?» — спросил министр. По словам политика, России выгодна нестабильность в королевстве, поскольку это позволит ей усилить свои позиции на мировой арене.

Гоув назвал Великобританию «вторым главным маяком свободы в мире» и выразил опасение, что распад Великобритании «ослабит защиту Запада».

На проводе Абердин

Мы позвонили в шотландский Абердин, чтобы у литовских эмигрантов узнать, как они относятся в референдуму и какие угрозы он может принести гастарбайтерам из Восточной Европы.

Вот что было сказано в ответ:

— Большинство жителей Шотландии высказывается за отделение от Англии, что вполне логично — они были под влиянием Англии длительное время, им хочется самореализоваться как гражданам отдельного, независимого государства.

Сам референдум очень активно пропагандируется. По Абердину развешено множество плакатов со словами YES Scotland. Кстати говоря, плакатов с YES на окнах куда больше, чем с NO. В местных газетах пишут о том, как положительно референдум скажется на жителях. Например, шотландцам больше не придется платить налоги Англии, можно будет куда больше средств инвестировать в свою экономику.

Однако что касается моего личного мнения, то я против независимой Шотландии. Я не считаю этот шаг пагубной идеей, но понимаю, насколько сильно он повлияет на нас как  иммигрантов. Еще не факт, что Шотландия останется в ЕС. А это значит, что нам, скорее всего, придется мигрировать в Англии либо подавать заявки на рабочую или студенческую визы.

В общем, появится куча мелких проблем, которые мгновенно обрушатся на всех европейцев и которые совсем не хочется решать.

Ждем-с, господа

Как обычно в таких случаях, читателям «ЛК», как и другим жителям Литвы, остается, сопереживая, лишь издалека наблюдать за событиями, разворачивающимися в Туманном Альбионе.

Все-таки мы не можем оставаться равнодушными, ведь у очень многих в Шотландии и Англии живут и работают родственники, дети, родители.

Чем обернется референдум для простых жителей Европы и чем – для Европейского союза? На просторах Интернета мы отыскали ядовитое, но очень злободневное и точное мнение по поводу возможных для ЕС проблем. Вот оно:

«Тут все разволновались насчет Шотландии и Каталонии. Я — за отделение Шотландии. К счастью, от меня ничего не зависит, так что это не агитация.

«За» я потому, что охота посмотреть, как повертятся эти лицемеры, как они будут выкручиваться с базами флота, атомным потенциалом, зонами влияния, оттяпанным куском Евросоюза и прочими прелестями.

Это им не собственные карманы набивать под предлогом борьбы за демократию».

Любопытный факт: шотландцы  одержали победу над англичанами в битве при Бэннокберне в 1314 году. Что случится 700 лет спустя?

Алиса ГЛЕБОВА